Canonical et trafic Google

Hello la Communauté,

J’ai une question de noob

Que se passe-t-il si je mets une balise canonical d’une autre page, sur une page qui reçois du trafic de google ?

Page A - qui reçois du trafic (Canonical Page B)

Est-ce que le trafic suivra sur la page B ?

Déclassement prévisible de la page A et perte de trafic ?

Ou remplacement simplement sans perte de trafic dans SERP de A vers B ?

Merci

 

En fait B est la page principale d’un tag, et A sont des pages de sous tri.

Donc oui effectivement, A et B ont potentiellement la même liste d’articles mais classés différents.

Voila pourquoi, je pense qu’une canonical éviterais du duplicata content avec des listes redondantes.

Je préférerais éviter de les supprimer, car ces pages de sous tri, sont intéressant pour l’utilisateur.

Mais effectivement, quelques pages de ces sous-tri, sont indexées et ont un peu de trafic.

Donc c’est pour cela que je me demandais qu’est-ce qui arriverait à ce trafic si je plaçais une canonical sur toutes ces pages de sous tri, pointant sur la page principale du tag.

 

Tri ou filtre ? Et bien je vois pas la différence, mais ce sont des sous catégories tel que: "les plus commentés", "les plus likés"...etc.
Je comprend pas bien ta réponse, car la seul façon d'empécher le crawl c'est le robots.txt, hors c'est page sont déjà indéxées.

Ce sont des tags qui ont été mis sur ce site assez ancien, en suivant les anciennes méthodes SEO, où fallait faire plein de tag et indexer le maximum de page ( long traine). Alors qu'aujourd'hui la tendeance est plutot au ménage.

Donc le ménage a été fait, beaucoup de pages tag assimilées zombie ont été effacées. Mais certainne pages tag, Google les aime bien ( avec du trafic parfois important). Donc je les gardes.

La question est donc, de savoir quoi faire avec ces sous catégories ( de filtre ou de tri), tout a sachant que google envoie un petit pourcentage de trafic dessus.

En sachant que la perte de ce petit pourcentage serait "acceptable", pour un meilleur SEO interne, le mieux serait quoi, à ton avis ?

noindex, canonique ?

Merci à toi

 

C'est des stats tirer de Search Consol. Sur 1an.

 

Donc pour faire simple , j'ai des pages indexées de filtre avec un très faible pourcentage de trafic (partons du principe qu'il soit saccarifiable), qui génère du duplicate content interne et beaucoup de pagination à faible intérêt.


La bonne pratique serait de mettre une canonical qui pointe vers la principal ?

Ou

Un no-index pure et simple ?



Il n’est pas nécessaire de revenir sur le fait, que faut par ceci ou cela, hein . Le site à plus de 10ans, il est donc structuré aux anciennes pratiques SEO. Et aujourd’hui faut faire machine arrière. Ce qu'on recommandais avant, et à bannir aujourd'hui.

PS : Peut-être que mon post n’a rien à faire dans l’onglet « débutant », n’hésite pas le déplacer si nécessaire

 

Alors pour commencer j’ai toujours dit que le trafic sur les pages de tri était faible ( pourcentage faible et éventuellement sacrifiable), lis mieux les posts ça éviterais de répondre à côté...

J’ai pas demandé une expertise du site. Ma question est très simple, comment se comporte Google quand il s’aperçoit qu’une page indexée et avec trafic à une canonical différente de son url. Retour d’expérience éventuelle ? Théorie ?
Voilà simple.

Et je voulais avoir confirmation si les canonicals était une bonne pratique pour gérer les pages de tri déjà indexées qui font du duplicata interne.

Qu’est-ce qu’il y a de compliqué ici ?

Le reste j’en fait mon affaire.

Je serais étonné d’être le seul, à devoir restructuré des sites configuré aux anciennes pratiques SEO, avec plein de tag.

 

Olala Monsieur est susceptible.


Je pense que depuis le début, je suis coutois et sympathique, à la différence de ton dernier message... Hein, relis-toi franchement.


=>

"désolé mais au bout d'un moment, répondre sans connaître le site ça devient difficile

une fois tu dis trafic important, et là faible"


Après 10 messages, toujours impossible à avoir une réponse simple, ou un échange d'expérience. Tu poses des questions afin de comprendre le conteste et je te réponds avec plaisirs , et ensuite tu m'envoie boulé car tu ne connais pas le site... Avec une belle réponse à coté de plaque...


Remet toi aussi en question, ça te ferais pas de mal. Au lieu de faire parler ton Ego.

 

He bien

1.Comment se comporte Google quand il s’aperçoit qu’une page indexée et avec trafic posséde une canonical différente de son url. Retour d’expérience éventuelle ? Théorie ?

2.Et je voulais avoir confirmation si les canonicals était une bonne pratique pour gérer les pages de tri déjà indexées qui font du duplicata interne.

3. Dans le cadre d'une nouvelle création, la bonne pratique serait de mettre une canonical qui pointe vers la principal ? Ou Un no-index pure et simple ? Ou encore bloquer ces pages par robots.txt ?

 

Merci pour tes réponses, oui effectivement je voulais bien parler des pages de filtres (non de tri).

 

Merci pour ce complément d'information, cela m'éclaire d'avantage

Yes