1. ⭐⭐⭐ Grosse PROMO en cours sur ma plateforme SEO My Ranking Metrics
    Rejeter la notice

Changement de prise en compte du sous-domaine par Google

Discussion dans 'Référencement Google' créé par Proxiacom, 10 Décembre 2007.

  1. Proxiacom
    Proxiacom WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
    J'espère que les sous-domaine seront considérés autrement un jour. Pour une requête donnée, un site peut se retrouver 25 fois parmis les 30 premiers résultats ! Il serait peut-être temps pour google de prendre en considération les sous-domaine comme un répertoire du site en question !

    Peut-être en 2008 :)

    Edit WRI : j'ai mis à jour le titre pour qu'il correspond mieux au contenu de la discussion (qui est effectivement dans l'actualité)
     
  2. Tireur
    Tireur WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Juin 2007
    Messages:
    59
    J'aime reçus:
    0
  3. dorian53
    dorian53 WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    1 909
    J'aime reçus:
    1
    Re: Sous-domaine à reconsidérer ?

    J'allais poster un topic sur ce sujet très intéressant quand j'ai vu le bel article d'Abondance ce matin.

    Il a y une réelle problématique posée même s'il elle ne me concerne pas.

    Est-ce que cela encore bouleverser les résultats comme la recherche universelle ?
    Pourrons-nous et devrons-nous créer dorénavant des sous-domaines plus fréquemment ou conserver les répertoires virtuels ?
    A partir de quand est-il jugé utile de créer un nouveau sous-domaine pour son site (par rubrique, portail, thème, ...) ?
    Etc...
     
  4. jeanluc
    jeanluc WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Mai 2004
    Messages:
    2 883
    J'aime reçus:
    0
    La règle générale est toujours que les sous-domaines sont vus comme des sites distincts.

    Abondance n'a pas bien compris le message de Matt Cutts. Ce sont uniquement les sous-domaines abusifs qui sont concernés et le changement est déjà en application dans l'algo de Google.

    Jean-Luc
     
  5. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 263
    J'aime reçus:
    1
    ah, merci de la précision :)
     
  6. Proxiacom
    Proxiacom WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
    À ce que je comprends, seul les sous-domaines avec des thématiques différentes seront gardés! Ceux qui utilise des sous-domaines pour séparer des villes par exemples seront ainsi considérés comme des répertoires virtuelles.

    Il était temps !!!!!!!!!!
     
  7. gatcweb
    gatcweb WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    5 Mai 2004
    Messages:
    274
    J'aime reçus:
    0
    Tout à fait OK avec toi Jean Luc
    Dixit GG : "Au cours des dernières semaines, nous avons changé nos algorithmes de telle sorte que cela soit moins susceptible de se produire dans l'avenir."

    De plus, il est dit dans un commentaire sur un des billets US "qu'il ne s'agissait pas de traiter les sous-domaines comme des répertoires mais plutôt d'augmenter la difficulté à obtenir une 3ème position pour un domaine et, ainsi de suite pour les résultats suivants."
     
  8. touftouf
    touftouf WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    7 Novembre 2005
    Messages:
    371
    J'aime reçus:
    0
    Google a toujours privilegié le nom domaine que les sous repertoire pour des limiter les developpement des sous domaines.
     
  9. Jeviensderio
    Jeviensderio WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Septembre 2006
    Messages:
    1 062
    J'aime reçus:
    0
    Ils ne devraient pas se trouver dans la même page de résultats si ce sont des thèmes différents!
    Ce qui va changer manifestement, c'est les pages de résultats, et les sous-domaines seront toujours clairement des sites différents. Bref, que du buzz Abondance...
     
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 757
    J'aime reçus:
    252
  11. domdom26
    domdom26 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Novembre 2004
    Messages:
    501
    J'aime reçus:
    0
    Merci Olivier pour cet article.

    Et pour Tags.lesite.com est mieux de laisser ou enlever le sous domaine Tags ?

    Est-il légitime de dire que nous séparons les search results en une thématique distinct, Disons qu,on a max 3 ou 4 sous domaines.
     
  12. Victor BRITO
    Victor BRITO WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    21 Décembre 2006
    Messages:
    338
    J'aime reçus:
    0
    Tout dépend de l'organisation de ton site.

    En tout cas, si les sous-domaines devaient être traités sans distinction comme des répertoires, ce serait un massacre pour des sites comme Alsacréations (qui fonctionne en sous-domaines).
     
  13. Proxiacom
    Proxiacom WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
    Tant qu'à moi, cela serait une bonne chose, mais je ne crois pas que cela arrive!
     
  14. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    18 757
    J'aime reçus:
    252
    ce serait un massacre seulement si le site arrive à se positionner sur les mêmes requêtes avec plusieurs sous-domaines, ce qui n'arrive pas si souvent que ça normalement.
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    Ca ne change rien, les search results n'ont pas vocation à être indexées dans les moteurs de recherches. Donc cela ne changera que l'endroitoù sera mis le robots.txt avec
    Code:
    User-agent: *
    Disallow: /
    
     
  16. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    en fait il va être vite fait l'algo de tri
    Code:
    Si nb_page_sous_domaine > 10 
    alors c'est un vrai site
    sinon classer sous_domaine en sous_repertoire du www
    
    :)
     
  17. webmasterlamogere
    webmasterlamogere WRInaute passionné
    Inscrit:
    17 Décembre 2006
    Messages:
    1 654
    J'aime reçus:
    1
    je ne vois pas le problème si c'est le mieux placé qui est affiché.
     
  18. domdom26
    domdom26 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Novembre 2004
    Messages:
    501
    J'aime reçus:
    0
    Où as-tu vu que c'est écris que les pages pages Tags n'ont pas vocation à être indexées ? Moi je me base beaucoup sur ce que Google fait lui-même pour savoir ce qui est ok ou non.

    Car un moment donné on devient PARANO et on fait plus rien...

    On dirait bien que Youtube n'indexe plus ses pages de résultats Tags

    https://www.google.ca/search?q=site:http ... n&filter=0

    Vous pouvez confirmer que Youtube n'indexe pas des pages de résultats ?
     
  19. Jeviensderio
    Jeviensderio WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Septembre 2006
    Messages:
    1 062
    J'aime reçus:
    0
    Comme on l'a noté dans un autre thread, les sites comme free, orange, et autres auraient tous les comptes sur le domaine principal. L'effet serait bizarre.
    Cela n'arrivera jamais.

    Quand aux résultats de recherche, cela va d'ailleurs compliquer la tâche des ingénieurs de l'algorithme pour faire la part des sites en comptes différents ou sous-domaine d'un même webmaster.
     
  20. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    tiens, pourquoi bonweb, qui est encore blacklisté a passé ses pages de recherches en noindex ? -http://www.bonweb.com/search/a-louer
    bonne question hein ? :wink:
     
  21. Gralon
    Gralon WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Novembre 2002
    Messages:
    533
    J'aime reçus:
    0
  22. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
  23. carole heinz
    carole heinz WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Février 2007
    Messages:
    2 456
    J'aime reçus:
    0
    > Leonick: le problème c'est que 5 résultats sur 10 sont squattés par le même site, mais il faut mieux regarder ;)
     
  24. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 201
    J'aime reçus:
    2
    C'est exactement de ça dont il est question...

    J'ajouterai que c'est complètement idiot d'optimiser plusieurs sous domaines alors qu'optimiser directement sa home c'est vachement mieux...

    Le lien de Gralon est un bon exemple et montre bien a quel point de nombreux webmasters ne sont pas logiques et perdent du temps avec des méthodes des années 90...
     
  25. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 939
    J'aime reçus:
    4
    Attention: les pages de résultats de recherches telles que tu les présentes là ne sont pas des "tags".
    Les tags de bonweb.com sont toujours indexables (c'est géré à la main, ce n'est pas à proprement parlé de la machine à spam).
    Les pages de résultats de recherche indexables, elles, ne sont pas tolérées par Google.

    Tu trouveras probablement plus d'explications sur le blog de Thierry Crouzet: http://blog.tcrouzet.com/2007/11/19/google-hegemonique/
     
  26. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    je ne retrouvais plus exactement les pages "tags", car on se balada facilement entre bonweb et bonkm. Ce que je sais c'est que sur l'un des 2, on trouvait des tags, et sur les pages comme seuls résultats ceux de yahoo et des adsenses, c'est tout.
     
  27. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 175
    J'aime reçus:
    0
    Non, ce n'est (n'était) pas idiot d'essayer d'optimiser plusieurs sous-domaines pour une même requête quand justement ils peuvent (pouvaient) tous apparaitre dans les résultats.

    Quand tu squattes 8 ou 9 résultats sur 10, avec les internautes lambda (10 résultats par page et sachant rarement identifier des sous-domaines d'un site), tu te retrouves avec un CTR pas dégueulasse.

    Selon les requêtes, il peut (pouvait) être largement plus intéressant d'optimiser 10 sous-domaines pour une requête que 10 pages pour 10 requêtes différentes.
     
  28. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 201
    J'aime reçus:
    2
    Mouais... A part agacer l'Internaute, ça sert pas le site...
    Et puis c'est mille fois plus efficace d'optimiser sa home et un sous répertoire (ou une page) ce qui fini par générer des sitelinks.
    Bref abuser des sous domaines comme ça pour moi c'est du spam (efficace) et parfaitement inutile.
    Si on veut faire les choses bien, on ne fait pas ça.
     
  29. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 887
    J'aime reçus:
    0
    Loin de moi l'idée de m'immiscer dans votre discussion d'expert es-référencement :mrgreen: mais il existe un autre intérêt (qu'Olivier à oublié de préciser dans son article :wink: ) en ce qui concerne l'utilisation des sous domaines, intérêt peut-être difficile à comprendre pour les SEO-expert, mais les administrateurs serveur eux l'ont compris : C'est la virtualisation.

    J'explique : chaque sous domaine dispose de son propre espace DNS (en gros dispose de sa propre IP) ce qui permet de répartir le contenu d'un site sur plusieurs machines ce qui peut être une excellente alternative à une architecture multi-serveurs load-balancés et ce, à moindre coût, en permettant également de trouver une meilleure adéquation configuration/utilisation serveur.

    Maintenant, je vais quand même m'immiscer dans la discussion :

    Ou est le problème si le resultat d'une recherche propose 5 ou 6 pages d'un même site (quelque soit la solution technique utilisée pour y arriver) si ces 5 ou 6 pages sont pertinantes par rapport à la recherche !? 8)
     
  30. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    c'est que fréquemment (le cas soulevé par gralon semble être un contre-exemple) ce sont des pâles copies des autres sous-domaines et ne servent qu'à faire du spamindex. Du genre certains sites de petites annonces qu'on retrouve sous la forme www.paris.example.com et www.lyon.example.com avec comme contenu la même chose (càd rien ou un extrait de wikipedia) et juste le nom de ville qui change.
     
  31. remy321
    remy321 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Janvier 2007
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    est ce que cela expliquerai le déclassement total des sites zlio.
    Zlio permet en effet de créer des boutiques en lignes en créant beaucoup de sous domaines (200000 boutiques aujourd'hui) , Or, de nombreuses boutiques ayant la même thématique se retrouvait ensemble dans les 20 premiers résultats de google ; puis progressivement (en deux mois), toutes les boutiques se trouvent déclassées.

    Zlio permet que lm'internaute achete son propre nom de domaine (en faisant des redirections DNS) : est ce que Google va considérer encore ce site comme un sous-domaine ?
     
  32. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 398
    J'aime reçus:
    1
    Avec zlio ce serait plutot le problème du duplicate content
    toutes les boutiques se ressemblent hormis le contenu vendu (parfois), un peu comme les sites de logos de portables...

    on ne peut donc pas parler de site véritables à la différence d'une boutique et donc c'est ce qui explique le déclassement google.
     
  33. dorian53
    dorian53 WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    1 909
    J'aime reçus:
    1
    +1 C'est tout à fait juste FDC.


    C'est "con" mais je vais reposer la question "la plus bateau" qu'il soit :

    A partir de quand jugez-vous utile de créer un nouveau sous-domaine pour votre site (par rubrique, portail, thème, nombre de pages ...) ?
    Hors raisons techniques ou de ressources comme cité plus haut
     
  34. Jeviensderio
    Jeviensderio WRInaute passionné
    Inscrit:
    29 Septembre 2006
    Messages:
    1 062
    J'aime reçus:
    0
    Si je veux traiter un sujet totalement différent sans acheter un domaine.
    Mais personnellement j'ai plus de domaines qu'il ne m'en faut!
     
  35. fandecine
    fandecine WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Avril 2005
    Messages:
    1 887
    J'aime reçus:
    0
    Par exemple, si tu as un site rédactionnel et que tu souhaite y ajouter un forum ou un blog, le sous domaine me semble justifié.

    Personnellement j'ai organisé Fan de Cinéma en sous domaines (tous traitant du cinéma mais de façon différente) le blog, les programmes et horaires des salles, le forum, l'actualité (c'est du rédactionnel à la différence du blog qui est plutôt orienté brêves), l'espace membres, et bientôt un sous domaine dédié aux acteurs actrices et techniciens du cinéma (bio, filmographie, photos)
     
  36. Victor BRITO
    Victor BRITO WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    21 Décembre 2006
    Messages:
    338
    J'aime reçus:
    0
    Sauf qu'en mutualisé, ton argument n'est pas pertinent.
    En gros, ce qui change, ce sont, éventuellement, les couleurs (pour faire style "ce n'est pas le même site" :mrgreen: ). Pas mal de sites de rencontres recourent aussi à cette technique qui frise la duplication de contenu, avec parfois des changements dans le nom du site (mais, à bien étudier l'ergonomie et le design, on voit que ce n'est pas du site propulsé par un CMS ). :roll:
     
  37. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    les duplications de contenus, marques blanches sans réel apport à l'internaute vont être supprimés de l'index, ou au moins du positionnement correct.
    Pour la marque blanche, c'est explicitement marqué dans les consignes webmasters de google.
     
  38. lefou
    lefou WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Juin 2005
    Messages:
    126
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous.

    Par rapport à cette histoire de sous-domaine, je me posais une petite question pour un site multilangue.

    Supposons un site en français, anglais et allemand, quelle solution vous semble la plus efficace pour un bon référencement :

    1 - utilisation de sous-domaine :
    monsite.com (français)
    en.monsite.com (anglais)
    de.monsite.com (allemand)

    2 - utilisation de répertoire (rééls ou virtuels avec urlrewriting) :
    monsite.com (français)
    monsite.com/en/ (anglais)
    monsite.com/de/ (allemand)

    Merci d'avance pour vos réponses.
     
  39. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    tout dépend du volume de chaque pays. Si c'est pour 10 ou 20 pages, non, au delà oui, ça me semble judicieux pour l'internaute et donc les moteurs
     
  40. dorian53
    dorian53 WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    1 909
    J'aime reçus:
    1
    On en débat ici : https://www.webrankinfo.com/forum/t/le-grand-debat-sous-domaines-ou-sous-repertoires.83306/
     
  41. jeangab
    jeangab WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Février 2004
    Messages:
    166
    J'aime reçus:
    0
  42. lefou
    lefou WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Juin 2005
    Messages:
    126
    J'aime reçus:
    0
    Cela tend à prouver en tout cas que l'utilisation de sous-domaine n'est pas si néfaste pour le référencement.
     
  43. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    tu n'as qu'à lui faire un bon spam report :wink:
     
  44. reglisse
    reglisse WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    924
    J'aime reçus:
    0
    effectivement les sous de domaines de même thématique ça doit disparaître
     
  45. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    ou n'était et c'est bien pour cela que google change sa façon de prendre en compte les sous-domaines :evil:
     
  46. fidelcastor
    fidelcastor Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    22 Février 2008
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour à tous

    Une question aux experts :
    Un sous-domaine hérite t'il de l'ancienneté du domaine principal du point de vue du référencement ?

    Mon cas de figure :
    J'ai un site A (disons A.com) qui est bien positionné dans les moteurs de recherche.
    11 ans d'ancienneté, du contenu riche, varié et original.

    Les nouveaux articles créés dans A.com sont très rapidement bien référencés.

    Je souhaite développer une nouvelle thématique mais toujours en rapport avec le thème du site A, avec peut-être une approche (design et stratégie) un peu différente.

    Si je créé un site B.com, évidemment il sera tout nouveau pour Google et le référencement repartira de zéro.

    Si je crée une rubrique B dans A.com, disons A.com/B, son référencement sera vite et bien pris en compte par les moteurs de recherche.

    Mais si je créé un sous-domaine B.A.com, est-ce que je vais bénéficier de la cote et du passif de A.com ?

    MERCI
     
  47. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    s'il y a un fort rapport entre les 2 thématiques, tu auras des liens dans un grand nombre de pages du site initial et ça renforcera le site naissant
     
  48. gimx
    gimx Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mars 2009
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    Je remonte le sujet avec une question "con"... :)

    Souvent le sous-domaine est un répertoire en fait. Admettons que j'ai le site www.exemple.com qui parle des autruches. Maintenant, je me dis "tiens ce serait sympa de faire un blog sur mon autruche à la maison" (non ce n'est pas ma femme ! :D ). Donc je crée un rép. /blog et je crée un ss-domaine blog.exemple.com redirigé sur le rép.

    Alors la question, GG arrive une fois sur mon site, il voit le nouveau rép. /blog, il va faire son tour et indexe. Ensuite quelques jours après, il suit un lien qui pointe sur mon blog et il commence à indexer blog.exemple.com.

    Mais il n'y a pas un risque de duplicate si les ss-domaines sont perçus comme des sites à part entière ?
    Dans ce cas là, il aura indexé les mêmes pages dans /blog et le ss-domaine...

    Oui c'est très "con" comme question :D
     
  49. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    quel intérêt de créer le répertoire blog alors ? autant ne faire que le sous domaine, si le contenu est suffisant
     
  50. gimx
    gimx Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mars 2009
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    Et le sous-domaine, tu le pointes sur quoi... ?
     
  51. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 527
    J'aime reçus:
    0
    Je crois que tu mélange un peu tout. Le duplicate est un contenu identique (même de grosses parties de phrases), mettre des liens du site prncipal vers le sous dmaine ne crée pas de duplicate. Je viens d'en lancer un sur mon WWW il y a trois semaines avec des liens des pages du sites principal vers des pages du sous domaine, GG n'a rien pénalisé du tout, il a juste vu une autre partie du site différente ... qu'il a effectivement relié au site principal puisque les lien actuels sont tous du domaine principal.
     
  52. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
  53. gimx
    gimx Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mars 2009
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    Ok merci pour la réponse.

    Donc pour être concret, dans mon exemple si je mets un blog dans /blog avec un sous-domaine .blog.example.com qui point dessus, on est d'accord que la page http://www.example.com/blog/index.php sera la même que blog.example.com/index.php ?

    Et d'après ce que tu dis, GG va déduire que c'est la même page et que ce n'est pas 2 sites différents et identiques, donc pas de pénalités ?

    C'est ce que je pensais en posant la question puisqu'un bon nombre de site ont un blog maintenant et ils ne sont pas pénalisés, mais je voulais en être sûr et savoir si il n'y avait pas un truc à faire attention :)
     
  54. gimx
    gimx Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Mars 2009
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est ça, un rép. physique créé à la racine. Donc en gros comme je le disais au-dessus www.example.com/blog/ et blog.example.com pointe physiquement sur le même dossier, le /blog.

    C'est comme le forum WRI, tu peux y accéder https://www.webrankinfo.com/forum/ ou https://www.webrankinfo.com/forums/ , ben je veux faire pareil sans que GG prenne cela comme un duplicate, savoir si il n'y a pas des "combines" ou des trucs à savoir, des précautions à prendre.

    Voila, voila :)
     
  55. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 446
    J'aime reçus:
    0
    mais https://www.webrankinfo.com/forums/ est redirigé vers https://www.webrankinfo.com/forum/
    Mais sinon, 2 contenus strictement pareils, sous 2 url différentes, c'est du duplicate content. Et là, gg choisira l'url qu'il veut entre ton blog.example.com et ton www.example.com/blog alors autant n'en garder qu'un seul
     
Chargement...
Similar Threads - Changement prise compte Forum Date
Délai de prise en compte changement robots.txt plus long Crawl et indexation Google, sitemaps 18 Mai 2019
changement de theme wordpress et référencement Débuter en référencement Mardi à 08:41
WordPress Soucis 404 suite changement structure permaliens Référencement Google 18 Juin 2019
Changement nom de domaine et hébergement Administration d'un site Web 28 Mai 2019
Délai avant (re)référencement après changements ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Avril 2019
Changement d'URL et backlinks : redirection 301 suffisante ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 17 Avril 2019
Changement du Titre.. sans changement d'URL Débuter en référencement 28 Mars 2019
Changement NDD et en partie de thématique Noms de domaine et référencement 27 Mars 2019
Option "changement d'adresse" disparu ? [Search console] Google Analytics 19 Mars 2019
WordPress Gros changement de pagination, comment gérer au mieux Crawl et indexation Google, sitemaps 13 Mars 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice