Cloaking pour cacher liens partenaires

Discussion dans 'Netlinking, backlinks, liens et redirections' créé par fastm3, 8 Novembre 2005.

  1. fastm3
    fastm3 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2005
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    Gros coup de gueule !
    J'ai mis en place un formulaire d'echange de liens. Pas vraiment automatique car la validation est manuelle basée aussi sur un critere subjectif qui est MON avis mais qui m'evite aussi de faire quelques verifications "de base" manuelles et me facilite la saisie.

    J'ai du mal a comprendre deja ceux qui propose des liens sur des pages carrement orphelines donc n'ayant aucune chance d'etre vu par Google et autres moteurs.
    Il y a ceux aussi proposant un lien sur une page partenaire accessible certes mais seulement apres une vingtaine de clics...Interet nul evidemment.
    Passons...

    Et aujourd'hui, le summum !
    J'avais elimine le lien d'un site puisque mon robot ne trouvait pas le lien.
    Je me vois reproposer le lien. Je regarde. Ok le lien est valide. Je veux valider le lien et mon interface d'admin m'indique que le lien n'est pas present. Hein, je viens de voir le lien !?
    Un petit wget avec ie en user agent , un petit wget avec googlebot en user agent plus tard...
    Et bien oui, les liens partenaires sont invisibles pour les robots...
    On peut verifier facilement cela avec l'extension useragent de firefox ou wget par exemple.
    (URL supprimée par WRI. Il est interdit de faire des dénonciations sur ce forum.), l'ancien site ( enlever france) n'avait pas ce comportement.
    Mais bon comme ca ne se produit que sur les 3 pages partenaires , ca doit etre une faute de frappe dans un .htaccess ou une page php ;-)
    En plus un lien specifique apparait, les autres disparaissent, ce ne peut etre qu'une erreur. ;-)
    Et puis le <meta name="googlebot" content="noarchive"> est la aussi par hasard. ;-)

    J'image que les dizaines de partenaires ne sont pas au courant...

    Pfff...
    Vraiment nul. :evil:

    Fastm3 ( Enervé )
     
  2. fabor
    fabor WRInaute discret
    Inscrit:
    17 Mars 2005
    Messages:
    122
    J'aime reçus:
    0
    Quel est l'interet pour le webmaster de ce site de faire ca, car ca represente du travail de faire du cloaking. Qu'est ce qu'il y gagne?
     
  3. Maxib
    Maxib WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    10 Avril 2005
    Messages:
    421
    J'aime reçus:
    0
    Transmet l'url en MP please.
     
  4. Photoshop user
    Photoshop user WRInaute impliqué
    Inscrit:
    8 Décembre 2004
    Messages:
    854
    J'aime reçus:
    0
    l'url en mp, s'il vous plait
     
  5. ¥€$
    ¥€$ WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Décembre 2002
    Messages:
    917
    J'aime reçus:
    0
    L'UMP en RL aussi...
     
  6. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    RL = Roue Libre ? :lol:
     
  7. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    moi j'ai rien écouté ^^ je sais juste que faire des partenariats pour gagner des BL, c'est pour combler un contenu pauvre de site, vive les partenariats thematiques sans lien en dur
     
  8. tom_sawyer
    tom_sawyer WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 012
    J'aime reçus:
    0
    il s'embête pour rien, en plus s'il cloakait sur l'ip personne ne le verrait.
     
  9. fastm3
    fastm3 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2005
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    Bon, je ne considerais pas cela comme de la denonciation mais plutot comme de l'information vu que le site visiblement propose des echanges de liens aux inscrits de l'annuaire de wri. ( Mais il n'est pas inscrit )
    Et il y a effectivement dans la liste des sites de l'annuaire.
    Ca reste enervant de voir que plein de webmasters se sont fait avoir et que l'on ne peut rien faire. Mais bon je comprends la positition de wri.

    Pour repondre a la question de Fabor, j'imagine que le webmaster espere augmenter son PR. En effet, vu qu'il ne distribue pas ce qu'il recoit, il doit effectivement avoir un petit bonus. Mas a mon avis , il a plus a perdre en jouant a cela. Pour ma part , c'est 2 liens PR4 qu'il vient de perdre.
    Fastm3.
     
  10. fastm3
    fastm3 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2005
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    Perso, si le flag noarchive est present, j'aurais des doutes maintenant. Et s'il n'y ait pas. Ben si, on peut le voir...
     
  11. rottman
    rottman WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    1 804
    J'aime reçus:
    0
    Personne ne t'as obligé d'utiliser ce plus ou moins mauvais script d'échange de lien automatique, de plus on ne cesse de répeter que les échanges de liens doivent être thématique et de qualité. ;)
     
  12. tom_sawyer
    tom_sawyer WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 012
    J'aime reçus:
    0
    tu auras des doutes mais tu ne sauras pas ce qu'il fait
     
  13. fastm3
    fastm3 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2005
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    1- ??? J'ai dit quelque part que c'etait un script d'echange automatique ?

    2- Ce script, c'est un script perso. Moi je le trouve plutot bon ;-). Le coup du useragent à Googlebot pour verifier les liens, je pensais pas que ca allait me servir...;-)
    Attention , pas de denigrement nominatif sur wri ;-). Y a t'il un moderateur pas loin ? ;-) Peux tu argumenter pourquoi il est mauvais ? J'aimerais avoir ton avis sur l'interface d'admin :) En MP, car la n'est pas le sujet.

    3- A partir du moment ou c'est moi qui valide manuellement les liens, je ne vois pas en quoi l'usage d'un formulaire pour saisir les demandes d'echange de liens te gene. Suite en MP svp.

    4- Completement d'accord avec toi sur les echanges de liens automatiques. Seule une validation manuelle permet de selectionner des liens de qualité ( Et je ne parle pas la de PR qui n'est pas le critere primordial pour moi ). Si je ne validais pas les liens manuellement, en effet, j'aurais probablement plusieurs centaines de liens vers des sites qui n'en valent vraiment pas la peine.

    Fastm3.
     
  14. fastm3
    fastm3 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2005
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    De fortes presomptions car je ne vois pas trop l'interet du flag noarchive sur une page partenaire. Je m'abstiendrais donc si le webmaster ne peut/veut pas l'enlever. Tiens, je vais verifier ce flag maintenant dans mon mauvais script. ;-)
    Fastm3.
     
  15. rottman
    rottman WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    1 804
    J'aime reçus:
    0
    Ok autant pour moi je croyais que tu utilisais le fameux script d'échange de lien automatique ;)

    Suffit de trouver les/des bons partenaires ;)

    Bonne chance
     
  16. fastm3
    fastm3 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Février 2005
    Messages:
    11
    J'aime reçus:
    0
    Yep, et evitez surtout les fourbes cloakers !
     
  17. maetga
    maetga WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Mai 2004
    Messages:
    582
    J'aime reçus:
    0
    J'aimerai bien avoir l'url par MP moi aussi. :)
     
Chargement...
Similar Threads - Cloaking cacher liens Forum Date
Cloaking ou Obfuscation Techniques avancées de référencement 9 Février 2021
Ajouter des liens internes sitewide en cloaking Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Décembre 2020
Javascript pour tous ou cloaking éventuel ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Juin 2017
Est-ce du cloaking ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 15 Avril 2016
Mon design est il du cloaking? Débuter en référencement 26 Septembre 2015
Fil d'ariane positionné via javascript = cloaking ? Référencement Google 13 Novembre 2014
Cloaking et contenu dupliqué Référencement Google 24 Février 2014
Cloaking <=> contenu apparent ou contenu html ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Novembre 2013
Code html complet versus Javascript partiel : cloaking ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Octobre 2013
Cloaking ou pas ? (redirection) Débuter en référencement 15 Octobre 2013
Question concernant la commande site:nomdusite.ndd et cloaking? Référencement Google 3 Juillet 2013
Est-ce du cloaking? Référencement Google 27 Juin 2013
Victime de Cloaking! Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 25 Janvier 2013
Nofollow, follow ou cloaking wordpress ? Débuter en référencement 13 Janvier 2013
Est-ce du cloaking ? Référencement Google 28 Juin 2012
Publicité ciblée et cloaking. Comment programmer ça ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 6 Avril 2012
Cloaking or not Cloaking Référencement Google 26 Mars 2012
Afficher publicité différente selon utilisateur = cloaking ? Débuter en référencement 20 Novembre 2011
Cloaking : utilité, risque Rédaction web et référencement 8 Novembre 2011
Widgets facebook, lenteurs et cloaking Référencement Google 11 Février 2011