1. ‍Vérifiez vos pages zombies SEO sur votre site !!! Elles plombent votre référencement et ne vous rapportent rien... Je le détaille dans mon tuto Pages Zombies SEO
    Rejeter la notice

Cloaking

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par floflo59, 21 Juin 2007.

  1. floflo59
    floflo59 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je sais que Cloaking c mal qu'il faut pas le faire et tt et tt... Mais bon je trouve ca rigolo de berner Google et j'ai ptet un script pr ca.


    <script language="javascript">
    f="<fra";
    f2="</fra";
    document.write(f+'meset cols="1,*,1" frameborder="no" border="0" framespacing="0" rows="*">');
    document.write(f+'me src="vide.html" name="vide1" frameborder="0" scrolling="no" noresize marginwidth="0" marginheight="0">');
    document.write(f+'meset cols="*" frameborder="no" border="0" framespacing="0" rows="*">');
    document.write(f+'me src="http://www.mahomepage.com" name="nobody" frameborder="0" scrolling="yes" noresize marginwidth="0" marginheight="0">');
    document.write(f2+'meset>');
    document.write(f+'me src="vide.html" name="vide4" frameborder="0" scrolling="no" noresize marginwidth="0" marginheight="0">');
    document.write(f2+'meset>');
    </script>


    Voila en principe en placant ca sur une page sat ca devrait marcher non? Vous pensez que Google peut trouver l'astuce?

    Je test on verra bien de ttes facons...

    Flo

    PS : Si c pr me dire c mal faut optimiser ton contenu, tes backlinks et ne pas tricher... c pas la peine je le sais mais des fois c rigolo le black hat un peu :)
     
  2. Bh@Mp0
    Bh@Mp0 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Janvier 2005
    Messages:
    221
    J'aime reçus:
    0
    Euh ... t'essaies de faire quoi là ?
    Car à part créer une réplique de mahomepage.com sans en avoir le référencement qui va avec (eh oui, les frames, ça se référence pas dans tous les cas), tu vas rien avoir du tout.
     
  3. floflo59
    floflo59 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    Non mais la page qui va avoir ce code aura du text optimise (bridge page ou doorway page). Seul le search engine pourra le voir car il ne suivra pas le cloacking du javascript alors que le visteur si (sauf si il a desactive le javascript bien sur...)

    Je sais c tres tres mal :D
     
  4. LebossTom
    LebossTom Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Avril 2007
    Messages:
    32
    J'aime reçus:
    0
    ce sera nettement moins marrant quand ton trafic sera divisé par 4 :).
     
  5. Bh@Mp0
    Bh@Mp0 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Janvier 2005
    Messages:
    221
    J'aime reçus:
    0
    Bon d'accord, alors je vais t'aider à améliorer ça ...
    Dans ton javascript, faudrait que tu casses tous les mots (notamment les attributs comme "src"). En outre, je te conseille de casser aussi l'URL de redirection.

    Enfin bon, pour moi, tu pers un peu ton temps. En général, on essaie de faire croire à un moteur qu'on est un autre site, et pas l'inverse.
    Si t'es capable de super bien te placer en faisant pleins de mots-clés de partout ou autres, pourquoi tu ne le fais pas directement ?
     
  6. Bh@Mp0
    Bh@Mp0 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Janvier 2005
    Messages:
    221
    J'aime reçus:
    0
    Bah si c'est pour des tests, on s'en fout un peu.
    Au contraire, je trouve ça globalement "bien", si Google est ensuite au courant du truc (afin qu'ils puissent améliorer les algo).
     
  7. padawan2
    padawan2 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    496
    J'aime reçus:
    0
    J'appelle pas ça du black hat mais de la c... pardon de la bêtise pure et simple !
     
  8. floflo59
    floflo59 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Avril 2004
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
  9. kjame
    kjame WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2005
    Messages:
    1 023
    J'aime reçus:
    0
    Tu as trouvé toi même la réponse

     
  10. Pfv3
    Pfv3 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Octobre 2005
    Messages:
    742
    J'aime reçus:
    0
    Si tu veux un script de cloaking en php qui fonctionne bien : ~http://www.actulab.com/cloaking-en-php.php

    Tu peux ajouter les adresses ip des google bot etc.
     
  11. AW
    AW WRInaute passionné
    Inscrit:
    31 Mai 2005
    Messages:
    1 722
    J'aime reçus:
    1
    Ah tiens ce genre de post me donne le smile le matin moi.

    floflo se genre de truc était utilisé dans le web -1.0, je te laisse essayer si ça t'amuse....
     
  12. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    16 527
    J'aime reçus:
    1
    Bouh bouh bouh... comme je rigole trop... je me roule par terre... oups me suis fait pipi dessus
     
  13. bproductiv
    bproductiv WRInaute accro
    Inscrit:
    27 Décembre 2004
    Messages:
    3 926
    J'aime reçus:
    0
    Oui trés mal fait surtout, et tu ose appelé ca du black hat, mouaahahaha laisse moi rire.
    On parle de cloacking surtout quand il y a detection des ips des différents moteurs de recherche. La page normale n'est pas optimisé, elle l'est seulement quand tu detecte un bot, si tu ne connais pas (le bot) alors il a une page normale et donc tu evite ainsi le blacklistage pour sur-optimisation..
    Enfin si ca te fais marrer et croire que tu es un black hat :lol:
     
  14. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 855
    J'aime reçus:
    1
    non mais le pire, outre que c est completement défendu, c'est que c'est comlpletement inutile :)

    merci pour cette joie de bon matin
     
  15. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    21 429
    J'aime reçus:
    0
    ©ä y eSt, Je sU¡S DeVeNu uN ßlA¢K HäT. j€ SuIs Ѐ £'AuTr3 ©ôTé Ð3 £a b@rR¡Èr€ :lol: :lol:
     
  16. u8086
    u8086 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 590
    J'aime reçus:
    0
    Pluseurs choses sur le cloaking :
    - c'est risqué si ce n'est pas techniquement ultra-au point. Je dois te dire que ton système est ultra-ultra premier niveau. Tu cours donc un grand risque.
    - Proposer une page cloakée aux moteurs ne te dira pas comment elle doit être optimisée
    - Aujourd'hui, il y a beaucoup d'autres critères autres que le contenu qui permettent le référencement.

    Bref, le cloaking c'est souvent coûteux et inutile, et de moins en moins efficace.
     
  17. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Je crois que je vais envoyer un mail à la cellule anti cloaking de google, c'est plein de cloakers ici...
     
  18. u8086
    u8086 WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 590
    J'aime reçus:
    0
    ?
     
  19. AW
    AW WRInaute passionné
    Inscrit:
    31 Mai 2005
    Messages:
    1 722
    J'aime reçus:
    1
    comment j'aime cette phrase, certains pensent que proposer un contenu specifique pour les robots va améliorer leur ref cependant fournir du texte brut a un robot ne changera rien , il faut l'optimiser, le mettre en avant, organiser ses liens, etc bref faire la meme chose que sans cloaking.

    Et oui le contenu n'est qu'un paramètre d'un référencement complet...
     
  20. aliens
    aliens WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Novembre 2006
    Messages:
    57
    J'aime reçus:
    0
    Par 4 ? Je pense que Leboss voit léger...

    J'ai un pote qui a aussi chanté sur tous les toits qu'il était plus futé que google, je te laisse deviner...

    Ben ouais il s'est bien viandé... Et il est passé de la 3è à la 1000è page.

    Et son trafic c'est pas par 4 mais par 400 qu'il a été divisé...

    Donc je ne saurais assez te conseiller de faire gaffe, d'autant plus que tes concurrents vont te balancer vite fait.
     
  21. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Yoyo, c'est du 10ème degré bien sur...

    Je rappelle que le cloaking est une technique utilisée pour optimiser le positionnement. Elle consiste pour le serveur web ainsi programmé à présenter un contenu de page web différent suivant que le client distant est un robot de moteur de recherche ou un humain.

    Cacher un bout de texte avec un <div style="display:none;">plein de mots</div> ou du JS ne s'appelle pas cloaking pour moi et ne sera jamais suppérieur à un contenu bien organisé et de qualité.
     
  22. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    16 527
    J'aime reçus:
    1
    Optimiser veut dire volontairement trompé le moteur dans l'objectif inavoué de ramener + de visiteurs sur son site ?
     
  23. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 958
    J'aime reçus:
    0
    cloaking, du l'anglais "cloak" qui veut dire "cape" (comme zorro). Quant Google nous regarde, on met un masque noir, un chapeau noir et une cape, comme ça il nous prend pour un autre, alors qu'on est en fait Don Diego de la Vega.

    C'était juste pour participer.
     
  24. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Dans ce cas précis, oui
     
  25. Nick ar gall
    Nick ar gall Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Juin 2005
    Messages:
    22
    J'aime reçus:
    0
    Petite précision de pinailleur :

    le cloaking est un ensemble de techniques destinées à présenter un contenu différent aux moteurs de recherche qu'aux internautes.

    Après on peut avoir un système de cloaking qui présente un contenu tout pourri aux moteurs de recherche ... c'est pas pour autant que le site sera mieux positionné.
     
  26. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    16 527
    J'aime reçus:
    1
    Ce que tu appelles optimiser est une "fraude"... Optimiser un site n'a jamais été une "fraude"... à part déculpabiliser les gens qui font + que suroptimiser, je ne vois pas l'intéret de laisser croire que du cloacking c juste de l'optimisation
     
  27. Thierry Bugs
    Thierry Bugs WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Juin 2004
    Messages:
    3 780
    J'aime reçus:
    1
    Déjà qu'en ce moment avec google, on se fait sacquer, blackbouler, yoyoter dans tous les sens sans savoir pourquoi,
    au moins avec le cloaking vous saurez pourquoi ça vous arrive :)
     
  28. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Je n'ai jamais dit que c'etait pour optimiser un site mais pour optimiser le référencement d'un site, je n'ai jamais dit que ce n'était pas une fraude, j'ai juste dit que un <div style="display:none;">sfgsdf</div> ou du JS qui ne fait qu'afficher du HTML n'est pas du cloaking. Je ne vais pas revenir sur la définition du cloaking...
     
  29. Olivier Duval
    Olivier Duval WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Février 2007
    Messages:
    405
    J'aime reçus:
    0
    Avant ça marché du bien ce genre de truc aussi.
     
  30. Nick ar gall
    Nick ar gall Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Juin 2005
    Messages:
    22
    J'aime reçus:
    0
    Ben non, j'ai déjà pris des exemples parlants :)

    Bon ok je re-:arrow:
     
  31. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    16 527
    J'aime reçus:
    1
    Ben oui ca j'ai bien compris... optimiser ca veut dire dans les contraintes qui te sont imposées... non c'est soit optimiser, soit frauder (selon les règles de GG) ... on n'optimise pas son référencement en faisant du cloacking ... on peut pas optimiser et frauder en faisant la meme action
     
  32. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Je suis désolé mais si, de la même façon on peut pirater (ou frauder) et graver un CD...

    Optimiser le référencement avec du cloaking, c'est l'améliorer en faisant du cloaking on essaye d'améliorer le référencement d'un site avec, je te l'accorde, une méthode absolument réprimandable. Optimiser et frauder ne sont pas du tout deux termes incompatibles d'ailleur les virus et autres codes malveillants sont extrèmement bien optimisés...

    Après on ne va pas jouer sur les mots car on est en train de dire la même chose donc on va plutot faire evoluer la discussion dans le bon sens...
     
  33. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    16 527
    J'aime reçus:
    1
    ben non on ne dit pas la meme chose... moi j'optimise mon temps de parcours sur autoroute en limitant le temps d'attente au péage par exemple... toi tu parles de l'optimiser en roulant à 180 :)
     
  34. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
    Donc on parle bien d'OPTIMISATION... Et on est d'accord sur le fait que c'est tres vilain... donc pour moi on est bien d'accord...
     
  35. Krysss
    Krysss WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Février 2007
    Messages:
    120
    J'aime reçus:
    0
  36. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    16 527
    J'aime reçus:
    1
    j'aurais préféré en français :

    La technique du Cloaking (en français dissimulation) est une technique utilisée par les black hat pour optimiser leur positionnement

    En plus ca allait dans ton sens :)

    De mon côté je préfère utiliser le terme optimiser quand on reste du bon coté de la frontière... sinon ca viendrait à dire que l'optimisation fiscale consisterait à ne pas déclarer ses impots ... alors qu'il ne s'agit que d'utiliser au mieux des techniques autorisées
     
  37. AW
    AW WRInaute passionné
    Inscrit:
    31 Mai 2005
    Messages:
    1 722
    J'aime reçus:
    1
  38. johnny-57
    johnny-57 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Avril 2007
    Messages:
    318
    J'aime reçus:
    0
    N'est il pas vrai que gg et les autres crawl également de manière anonyme, avec un user agent genre ff ou ie et une ip autre que celle habituellement utilisé par leur spider ?

    Parcequ'il me semble avoir lu ça quelque part un jour, donc si je ne me trompe pas le cloaking est facilement détectable par les moteurs de nos jours et donc inutile de tester ce genre de connerie puisque blacklistage garantie.
     
Chargement...
Similar Threads - Cloaking Forum Date
Javascript pour tous ou cloaking éventuel ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Juin 2017
Est-ce du cloaking ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 15 Avril 2016
Mon design est il du cloaking? Débuter en référencement 26 Septembre 2015
Fil d'ariane positionné via javascript = cloaking ? Référencement Google 13 Novembre 2014
Cloaking et contenu dupliqué Référencement Google 24 Février 2014
Cloaking <=> contenu apparent ou contenu html ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Novembre 2013
Code html complet versus Javascript partiel : cloaking ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Octobre 2013
Cloaking ou pas ? (redirection) Débuter en référencement 15 Octobre 2013
Question concernant la commande site:nomdusite.ndd et cloaking? Référencement Google 3 Juillet 2013
Est-ce du cloaking? Référencement Google 27 Juin 2013
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice