Conformité, validation et le Référencement
- Auteur de la discussion hebmaster
- Date de début
WRInaute passionné
Il n'y a pas de "prime à la validité", mais avec un site techniquement valide et utilisant un balisage sémantiquement adéquat, on facilite grandement le référencement en favorisant l'accès au contenu et l'exploitation de celui-ci par les moteurs 
WRInaute impliqué
Grantome a dit:
argument falatieu
l'offre et la demande définissent les sites et leurs contraintes de construction, pas l'UE
Photoshop user a dit:
???
Mais de quoi parles tu ?
Une voiture polluante ou non, ça roule...
Un site valide ou non, ça se référence pareil. Il n'existe aujourd'hui rien qui peut permettre de dire qu'un site valide langage, mise en page et accessibilité est mieux référencé qu'un autre.
WRInaute impliqué
En fait ta 1ere intervention Grantome peut être mal interprétée comme visiblement je l'ai fait.
Le marché de l'automobile est quand même pas mal réglementé et donc une voiture trop polluante ou trop risible au crash test peut tout simplement ne pas obtenir la licence pour être commercialisée.
Donc par extension avec les sites.. w3c valid implique un site référencable..
Je suis peut être tordu remarque ^^
Le marché de l'automobile est quand même pas mal réglementé et donc une voiture trop polluante ou trop risible au crash test peut tout simplement ne pas obtenir la licence pour être commercialisée.
Donc par extension avec les sites.. w3c valid implique un site référencable..
Je suis peut être tordu remarque ^^
Bin non c'est pas grave, ce n'est même pas une maladie 
Ton site est exploitable sous FF comme sous IE, Finstreet, et tu l'as fait comme ça dans ton intérêt, pour toucher un maximum de gens, et c'est vraiment ça, le vrai moteur de la conformité : y trouver un intérêt.
C'est pour ça que je trouve que ce serait bien si un gros robot plaçait l'accessibilité et la conformité aux normes dans ses critères
Ton site est exploitable sous FF comme sous IE, Finstreet, et tu l'as fait comme ça dans ton intérêt, pour toucher un maximum de gens, et c'est vraiment ça, le vrai moteur de la conformité : y trouver un intérêt.
C'est pour ça que je trouve que ce serait bien si un gros robot plaçait l'accessibilité et la conformité aux normes dans ses critères
WRInaute accro
Pour avoir un site valide faut s'accrocher, ça m'a pris du temps en plus pour les conceptions. Perso je me sers de Tiddy sur firefox, il me dit c'est ok, et quand je vais sur le w3c il me dit erreur...
A la fin on est content, pour en revenir à l'exemple de la voiture, je trouve que c'est comme la clim, un confort pour le conducteur et pour ses passagers
Pource qui est de l'avantage pour le référencement : si un site est vraiment plein de fautes, un moteur ne le lira pas bien, mais à part ça...
A la fin on est content, pour en revenir à l'exemple de la voiture, je trouve que c'est comme la clim, un confort pour le conducteur et pour ses passagers
Pource qui est de l'avantage pour le référencement : si un site est vraiment plein de fautes, un moteur ne le lira pas bien, mais à part ça...
julien-br a dit:C'est sûr que c'est pas grave, mais par contre ça devient important si tu souhaites rendre les sites accessible à des logiciels qui permettent aux personnes handicapés d'y accéder, certes le public n'est pas large mais tant qu'à bien coder dès le départ
Oui ca c vrai que j'y pense .. ca fait plusieurs années que je regardais comment faire mais avec l'ancien HTML faut presque refaire entièrement un site...
Bon alors j'avoue que si c un des avantages, va falloir que je m'y mette... je dois en plus bosser sur la nouvelle version de mon site... ca sera peut etre l'occasion
