Dénoncer gogole !!!

[bjp]

Jamais l'idée ne vous vient de dire STOP à cette dictature de gogole ?
Certes, il nous ramène des visiteurs, mais lorsqu'on voit la prédominance des sites commerciaux dans les premiers pages, avec de fausses pages satellites il y a de quoi crier STOP.
Je constate par exemple de Altavista donne de bien meilleurs résultats. L'enfer est pavé de dinosaures, je pense que gogole les rejoins à grands pas.

 

[kilik]

ben j'comprends pas ... quand on paye pas c normal qu'on soit moins avantagé que celui qui paye... c la société comme elle marche aujourd'hui, et on est obligé de faire avec malheureusement

si tu es contre ca, il faut t'investir dans les mouvements tels que les forums sociaux et l'humanitaire

blague a part, il faut pas cracher dans la soupe
google ne manque pas de concurrents... et c'est surement un des moteurs de recherche les plus réglos

 

[Americas]

Si tu fais une recherche sur "paire de chaussettes"... celam me semble raisonnable qu'un site commercial apparaisse en première position... mais si tu fais une recherche sur "la théologie chez les indiens mapuches"... à part Amazon, je ne pense pas que retrouveras des sites commerciaux en première position :lol:

 

[Haq]

ben j'comprends pas ... quand on paye pas c normal qu'on soit moins avantagé que celui qui paye... c la société comme elle marche aujourd'hui, et on est obligé de faire avec malheureusement

si tu es contre ca, il faut t'investir dans les mouvements tels que les forums sociaux et l'humanitaire

8O :evil: 8O

Là je suis stupéfait ! J'espère que tout le monde n'estime pas normal que les résultats d'un moteur de recherche soient en rapport avec l'argent !

Tu veux d'un monde où le candidat qui paie le plus sera élu président tant qu'on y est ?
Et puis cette façon de dénigrer l'humanitaire... étonné, vraiment !
aK

 

[tada]

mais si tu fais une recherche sur "la théologie chez les indiens mapuches"... à part Amazon, je ne pense pas que retrouveras des sites commerciaux en première position :lol:

ah ? t'as pas du essayer alors :
https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... ogle&meta=
yahoo voyages !
----
sans blagues, au lieu de dénoncer GG, ne l'utilises plus si il ne te convient pas. çà fera toujours çà de requètes en moins.
sinon y'a quand même 63% des internautes qui font des recherches qui ont l'air satisfaits...
----

J'espère que tout le monde n'estime pas normal que les résultats d'un moteur de recherche soient en rapport avec l'argent !

euh, ben moi, oui, parce que internet, c'est mon business. alors sur mes bonnes requètes, oui, je préfère que ce soit moi qui soit en 1ere place.
Google c'est pas Google-charity.com, c'est plutôt Google-nasdaq.com
pour la charité et autres, y'a d'autres sites. J'adore les utopistes qui pensent encore qu'internet est un super truc gratuit ouvert à tous... mais faut se réveiller un petit peu...

.

 

[Haq]

sinon y'a quand même 63% des internautes qui font des recherches qui ont l'air satisfaits...

Moi, personnellement, je suis globalement satisfait de Google pour l'instant. Mais ce moteur n'est pas exempt de tout reproche.

Mais je trouve ton raisonnement vraiment bancal: ce n'est pas parce que la majorité des gens utilisent Google que c'est le meilleur moteur. 63% de gens qui l'utilisent... il doit y avoir au moins le même pourcentage d'internautes qui ne savent même pas qu'il existe d'autres navigateurs qu'explorer, qui ne connaissent pas la différence entre un annuaire et un moteur,...

aK.

 

[tada]

il doit y avoir au moins le même pourcentage d'internautes qui ne connaissent pas la différence entre un annuaire et un moteur,...

tu oublies que google a pris des parts de marché aux autres, qui étaient là avant, pas l'inverse. ce sont les gens qui sont allés d'un point A vers google. :!: GG n'est pas arrivé avec 63pts de parts de marché !

.

 

[Haq]

euh, ben moi, oui, parce que internet, c'est mon business. alors sur mes bonnes requètes, oui, je préfère que ce soit moi qui soit en 1ere place.

Ah bon, moi je pensais que l'objectif d'un moteur était de trouver l'info la plus pertinente...

A terme, un moteur ou un annuaire qui se laisse guider par l'argent plutôt que la pertinence voit sa popularité baisser en flèche, les exemples ne manquent pas.

aK.

 

[Haq]

tu oublies que google a pris des parts de marché aux autres, qui étaient là avant, pas l'inverse. ce sont les gens qui sont allés d'un point A vers google. :!: GG n'est pas arrivé avec 63pts de parts de marché !

Faut apprendre à lire, j'ai bien dit que j'étais personnellement plutôt satisfait de Google (c'est à mon avis pour l'instant encore le meilleur moteur).

Je ne dénonce pas Google, moi. Je dénonce le fait de penser qu'un moteur doive se baser sur l'argent et non sur la pertinence pour afficher ses résultats.

aK.

 

[tada]

oui, je suis d'accord avec toi. (-même presque totalement d'accord)

... mais en attendant, je préfère être premier pour le business ! :mrgreen:

Donc puisque j'ai bien bossé mon référencement Google...

.. C'EST CERTAINEMENT PAS MOI QUI VAIS LE DENONCER ! :lol:

.

 

[Haq]

Farpait ;-)

 

[V]

Il ne faut pas oublier que si google rapporte tellement de visiteurs c'est parce que à la base les gens l'utilisent il faut donc considerer qu'il apporte une certaine satisfaction.

 

[kilik]

ak: oué moi j'ai rien contre l'humanitaire...
et fallait quand meme voir le second degré hein (blague a part je l'ai dis),
j'suis d'accord que c pas normal qu'un moteur de recherche soit guidé par l'argent mais dans tous les cas si tu ne payes pas tu n'as pas a exigé un bon positionnement.
En plus il faut avouer que la notion de positionnement est purement commerciale, car si tu fais un site de passioné, les intéressés viendront si tu es bien referencé (et pas positionné), par contre si tu vends un truc, c logique que tu batailles pour avoir une place en + passke ca represente des ventes supplémentaires...donc finalement c quand meme un cercle vicieux

 

[Newbies]

moi j'aime pas l'humanitaire, ca ne fait que amplifier les problemes.

Je me rappellerai toujours ce pauvre pays africain touché par la famine. Les bons gros européens culpabilisés ont envoyé des tonnes de blé pour "sauver" les pauvres petits africains.

résultats : faillite générale des agriculteurs, personne n'achetait leur blé car il y en avait gratos. Conséquence, plus d'agriculteurs, ce pays est maintenant obligé d'acheter du blé aux européens car on a ruiné leur agriculture...

Bref Google est commercial ? ben oui c'est la vie, on dépence pas des milliards en serveurs et techniques pour rien... et puis je trouve que les mecs payés par l'humanitaire vivent de la misère des autres... Enfin, un cas de conscience...

 

[Americas]

moi j'aime pas l'humanitaire, ca ne fait que amplifier les problemes.

Je me rappellerai toujours ce pauvre pays africain touché par la famine. Les bons gros européens culpabilisés ont envoyé des tonnes de blé pour "sauver" les pauvres petits africains.

résultats : faillite générale des agriculteurs, personne n'achetait leur blé car il y en avait gratos. Conséquence, plus d'agriculteurs, ce pays est maintenant obligé d'acheter du blé aux européens car on a ruiné leur agriculture...

Je partage ton opinion... même si je ne peux pas m'empêcher de dénoncer les opressions du Nord sur le Sud... mais c'est vrai... aider artificiellement un pays conduit souvent à la catastrophe... leur population ne vit plus que par l'assistance et l'assistance est tellement faible que le JT prend plaisir à nous montrer ces pauvres gens :twisted:

 

[perti]

[quote="aKAh bon, moi je pensais que l'objectif d'un moteur était de trouver l'info la plus pertinente...[/quote]

Je suis d'accord avec toi sur le volet pertinence et sur le fait que si GG ferait fausse route à ce niveau c'est certain qu'un autre prendrait sa place (tout comme il a fait pour les autres).

Cependant je rappelle comme même que Google a rapporté avec lui une série de nouveauté qui n'était pas à ses début standard :
- Interface très simple d'usage et très pratique.
- Référencement gratuit et automatique suite aux crawls.
- Abscence de harcellement publicitaire (il faut se rappeller comment étaient Yahoo, Alta et les autres il y a deux ans, on ne pouvait pas faire une recherche sans être emmerdé par quelques dizaines de popups et de bannière clignotantes de tous les cotés)
- Pertinence liée au contenu
- Grande souplesse d'amlioration pour les webmasters. Je rappelle que jusqu'à présent lorsqu'on soumet un site à un annuaire, on n'est jamais libre de choisir la bonne description, les bons mots. Le webmaster reste à la merci du documentaliste qui gère sa soumission. Une mauvaise description pourrait condamner la visibilité d'un site pour toute sa vie. Sans rappeller que les descriptions son figé et deviennent parfois hors jeu.

En résumé, il est vrai que GG présente encore quelques lacune, mais on fait son bilan, jusqu'à l'heure actuelle je pense qu'il est largement positif.

 

[madx]

Ca me rappelle les types d'Expedia, Hotel.com et toute la clique des gros sites US touristiques qui lors d'une célèbre réunion à Paris sur le référencement ce plaignaient de Google car ils n'etaient pas les 1er, malgré le faite qu'ils deboursent des milliers de $$$ en achat de pub et mots-clefs, google n'est pas Overture est heureusement.
Pour moi Google avec Alltheweb sont encore les rares moteurs ou tout le monde peu avoir une bonne place (1er page) sans avoir à acheter un clique à 1$.
Il faut que cela continue. Mais je pense qu'un jour google sous la pression des ses gros clients va changer la position de ses pubs, le taux de cliques à droite n'est pas terrible, et certains clients aimeraient apparaitre en tete de liste à la façon d'un Overture ou Espoting.

 

[javanilla]

Pour revenir à l'humanitaire vite fait, sachez que même le bénévolat n'existe plus...
Je suis étudiant en médecine, et je peux vous assurer que j'étais sur le Q quand j'ai appris que les fameux "bénévoles" de "Médecins sans Frontières" et autres associations étaient en fait des salariés (pas que les médecins hein, on se comprend) !
C'est pas le cas pour toutes les organisations, mais c'est quand même scandaleux de se faire payer pour aider des pauvres malheureux, qui bien souvent d'ailleurs sont bien plus heureux quand on ne s'occupe pas d'eux et qu'on ne vient pas les occidentaliser...

 

[javanilla]

Sinon, pour rester dans le sujet, je trouve que c'est normal que les liens commerciaux soient devant, puisqu'ils paient... on est en Europe, c'est la société qui est comme ça, c'est tout ! [Edité par WRI : merci de ne pas lancer de polémique ou de lancer des propos politico-racistes]

Et puis les pages au contenu pertinent, y'en a quand même sur les premières pages, c'est ce qui fait de Google un très bon moteur.

Amicalement. @ +.

 

[Eservice]

Bonjour,

il n'y aurait pas confusion entre les liens promotionnels affichés en haut de page et les spamdexers ?
Il me semble que bjp voulait dénoncer les tricheurs et non les payeurs.

 

[kilik]

javanilla :

oué bien sur ca peut casser un systeme economique d'aider un pays pauvre...
mais y a pas que ca... medicaments, education, on peut leur apporter beaucoup

et pour ceux qui pensent que c'est mal de gagner de l'argent sur la misere des gens...ben va dire ca a ceux qui travail dans les hopitaux psychiatrique, dans les etablissements spécialisés, dans les centres sociaux, les hopitaux de charité, etc...
fo pas oublier qu'ils sont pas censés sacrifier leur vie pour l'humanitaire, et fo pas oublier qu'ils sont pas super bien payés...

 

[Newbies]

pour les médicaments, c'est pa si evident que ca :

on aide l'Afrique depuis 1950, que les caméras de télé y vont... Résultats des millions d'Africains sauvés avec la vaccination... mais les mentalités ont pas évolué... les femmes font en moyenne 6 enfants ce qui entraine surpopulation, pas assez de nourriture, bidons villes... Afrique 1950 : 250 millions d'habitants, now 760

Avant 1950, Afrique = 6 enfants mais 4 mourraient avant 20 ans donc population stable. Le continent avait une chance de s'en tirer. Maintenant c'est impossible selon les plus grands économistes... en effet, population X3 en 50 ans, jamais vu de toute l'histoire de l'humanité. Résultats population augmente plus vite que richesses, cercle infernal...

Alors sauver les enfants c'est bien, mais les conséquences sont horribles aussi...

Rien n'est parfait...

Mais bon j'arrete, c'est pas le bon site pour parler de ca...

 

[WebRankInfo]

Merci de rester dans le fil de la discussion...

 

[mayavega]

Sinon, pour rester dans le sujet, je trouve que c'est normal que les liens commerciaux soient devant, puisqu'ils paient... on est en Europe, c'est la société qui est comme ça, c'est tout !

Et puis les pages au contenu pertinent, y'en a quand même sur les premières pages, c'est ce qui fait de Google un très bon moteur.

Amicalement. @ +.

no comment. sinon le modo va me sauter dessus
... cela dit avec un tel discours j'en pense pas moi à un mouton... blanc... dans un troupeau de moutons... blancs.

 

[corvisart]

javanilla a écrit:
cette société en dérange certains parce qu'ils la trouvent immorale, je ne peux que leur conseiller d'aller jouer les ermites au Tibet !

Il y a l'histoire, il y a eu des révolutions, ils y en a beaucoups qui en sont morts, parcequ'ils esperait une société moins " immorale". Peu sont partis au Thibet.
mais merci du conseil.
Si cette société en dérange certains parce qu'ils la trouvent immorale, je ne peux que leur conseiller de la combattre, la fuite étant rarement la solution.
(J'utilise les réponses rapides)
Désolé pour le fil

 

[javanilla]

mayavega > tu fais sûrement partie de ce genre d'individus qui veulent "faire bouger les choses"... c'est rigolo ce genre d'idées...

heyman > comme pour mayavega, je te répondrai que ça n'a pas beaucoup fait avancer le schmilblik, on reveitn toujours au point de départ... on se fait [bip] bien profond, mais on peut pas faire grand chose...

Désolé mister webmaster et modérateur, ils m'ont cherché... ;-)

 

[EricD]

Vous avez des propos bidons ! d'ailleurs si vous voulez aider l'afrique sans vous faire rémunérer il y a une solution : les dons !

Donc vous pouvez me contacter pour envoyer vos dons, je suis fondateur d'une asso ( loi 1901 donc non lucrative !!! ) et on envoie régulierement des dons pour la lutte contre le sida en affrique et pour les orphelins du sida... ( c pour le bien des enfants, on les laisse pas mourrir en leur disant que c'est pour le bien de leur continent, qu'il faut respecter la démographie qui dit que 4 enfants sur 6 doivent mourrir !!!! ) c n'importe quoi !!!!

Donc j'attends de vos nouvelles messieurs, on va voir si vous etes capable d'aider votre prochain sans rien demander en retour, au lieu de critiquer ceux qui bossent dur et voient la misère tous les jours. Désolé pour le post hors sujet, mais on ne peut pas rester muet face a de tels propos.

 

[WebRankInfo]

Désolé mister webmaster et modérateur, ils m'ont cherché... ;-)

non je ne suis pas d'accord, tu récoltes ce que tu avais semé.
Je suis obligé de verrouiller cette discussion puisque vous ne savez pas rester dans le sujet.