Désindexation partielle et gain de places

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par Svinkels, 24 Octobre 2004.

  1. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,
    suite à une modification de ma page index, j'ai fait un gain de 10 pages sur une combinaison de 2 mots clés; mais je ne suis plus ou très mal positionné sur les mots-clés liés à mes articles.

    Est-ce possible que je sois victime d'une pénalisation de google ?
    J'ai eu des problemes avec Google concernant Adsens (désactivation de compte), est ce que ça peut être lié ?
     
  2. JeunZ
    JeunZ WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Février 2004
    Messages:
    3 971
    J'aime reçus:
    0
    J'ai eu beaucoup de problèmes avec adsense, supression de comptes etc... Et ça m'a jamais pénalisé.
     
  3. fearfox
    fearfox Guest
    il y a de nouveaux filtres en ce moment, ca désindexe vite
     
  4. marinelo
    marinelo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Mars 2004
    Messages:
    344
    J'aime reçus:
    0
    https://www.google.com/search?q=site:www ... rt=50&sa=N
    oui je vois pour ton forum !
    il est vraiment con ce nouveau google , pour l'instant c'est ton forum , je connais des sites ou il à tous enlevé , plus aucun titres .
    mais tous va bien , je souhaite vraiment un bon concurent , pour lui remettre les idées en place .
     
  5. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    417
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Il m'est arrivé quasiment la même chose sur l'un de mes sites. J'ai rajouté six pages, je me retrouve très bien placé sur les mots-clé relatifs à ces six pages, mais tout le reste du site est passé en 'pages similaires' qui ne ressortent donc plus sur les requêtes :cry:

    Je pense que ça n'a rien à voir avec Adsense car personnellement je n'utilise pas ça. On dirait plutôt que Google fait la part belle au contenu le plus récent et met le reste entre parenthèses. C'est peut-être pour cela que des sites ont des milliers de pages qui passent en 'pages similaires' (désindexées).

    De cette façon, il y aurait en permanence une rotation sur les premières positions. C'est une façon comme une autre de répondre au soucis de pertinence : 'tout beau, tout nouveau' pourrait être le nouveau critère, autrement dit est pertinent ce qui est récent. Il y avait déjà un peu ça avec ce qui a été joliment baptisé sur ce forum la 'prime de fraîcheur'.

    Tout le monde ne parle que de 'contenu' comme critère, mais aujourd'hui tout le monde a du contenu à revendre. Donc peut-être que Google va privilégier autre chose, et apporter à l'internaute des résultats modifiés presque quotidiennement. Ce n'est pas nouveau, ce qui l'est c'est de désindexer ('pages similaires') des milliers de pages au contenu considéré comme déjà ancien.

    C'est triste de voir désindexer des pages datant de l'année dernière ou de six mois en arrière, mais le Web est une telle jungle qu'il y a une certaine logique. Google n'étant spécialisé ni en immobilier, ni en casino, ni en crédit bancaire il peut faire l'hypothèse qu'une page mise en ligne aujourd'hui est plus pertinente que celle d'hier, donc non seulement privilégier celle d'aujourd'hui (il le fait depuis longtemps) mais 'virer' celle d'hier. C'est un peu court mais pas complètement idiot.

    Hypothèse à vérifier...
     
  6. DM13
    DM13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    393
    J'aime reçus:
    3
    Je ne crois pas à cette hypothèse. En effet, des pages plus anciennes peuvent être plus pertinentes.

    Si l'on parle de pertinence, cette hypothèse est forcément fausse. Pas besoin de tests, c'est évident, logique.
     
  7. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    417
    J'aime reçus:
    0
    Oui c'est l'éternelle question sur ce que signifie le mot 'pertinence'. Ce qui l'est pour toi ne l'est pas pour ton concurrent. Donc comment fait Google, qui n'est pas spécialiste dans ta branche ? Il va trancher dans le vif, avec des critères qui lui sont propres.

    Je fais l'hypothèse qu'il fait un tri de plus en plus marqué sur des critères de fraîcheur, en virant ('pages similaires') ce qui est plus ancien. Le test, puisque tu en parles, serait de voir si les pages désindexées ('pages similaires') sont effectivement les anciennes. C'est le cas sur un de mes sites, d'où ce post.
     
  8. marinelo
    marinelo WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Mars 2004
    Messages:
    344
    J'aime reçus:
    0
    oui mais pourquoi il ne touche pas à WRI ?
    il à aussi des pages anciennes !
    le probléme ne doit pas étre cela .
     
  9. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    Surtout que mon site a moins de 6 mois, donc je pense que le probleme ne vient pas de là...

    En tout cas, ça me pénalise pas mal puisque je fais 2 fois moins de visites depuis.
     
  10. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
  11. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    c'est plus celle-là qui m'inquiète

    site:www.footmercato.net/
     
  12. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 516
    J'aime reçus:
    1
    A mon avis, Google trouve ton url-rewriting un peu trop agressif. J'ai l'imporession que tes pages internes ne sont plus dans le cache de GG, me trompe?
     
  13. didjiridou
    didjiridou WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    21 Mars 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    il ne faut pas mettre de / à la fin de l'url aussi il me semble ;) Ca va tt de suite mieux non? :D
     
  14. Svinkels
    Svinkels WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Août 2004
    Messages:
    61
    J'aime reçus:
    0
    sans le /, ça marche bien mieux ;-)
    de plus en plus de pages ne sont plus dans le cache et ce tri ne s'effectue pas par ancienneté

    quant à l'url rewriting, un pote utilise le même squelette et htacces et il n' a pas ce problème...
     
  15. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    417
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir,

    Dont acte pour la question de l'ancienneté des pages. Chez moi, c'est très net que seules les dernières pages entrées semblent avoir survécues. Pas chez vous apparemment... Je pense quand même qu'un prochain crawl un peu profond rétabliera les pages momentanément désindexées. Du moins j'espère :?
     
Chargement...
Similar Threads - Désindexation partielle gain Forum Date
Désindexation - Besoin de vos retours ! Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 17 Août 2020
Search Console Google n'explore pas les liens du sitemap (de desindexation) Crawl et indexation Google, sitemaps 6 Juillet 2020
WordPress Désindexation en masse de mes pages Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Juillet 2020
Search Console désindexation url spam Crawl et indexation Google, sitemaps 11 Février 2020
Désindexation des images quasi totales YouTube, Google Images et Google Maps 1 Décembre 2019
WordPress Désindexation / réindexation Débuter en référencement 21 Novembre 2019
Comment accélérer la désindexation de pages en noindex Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Novembre 2019
Désindexation Bing Débuter en référencement 27 Août 2019
Désindexation pdf via htaccess Crawl et indexation Google, sitemaps 9 Juillet 2019
Bug Google : désindexation de pages Référencement Google 7 Avril 2019