DMOZ Dmoz.fr : référencement, publicité ?

Discussion dans 'Autres moteurs de recherche connus' créé par vanillefraise, 5 Février 2004.

  1. vanillefraise
    vanillefraise WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    29 Novembre 2002
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
    Apparemment, Dmoz.fr ( -http://dmoz.fr/ ) se convertit au commerce 8O

    Grosse bannière Adsense en haut de page, et le titre :
    .

    Je sais bien que Dmoz.fr n'a rien à voir avec le vrai Dmoz et ses éditeurs (ça a été dit plusieurs fois ici), mais là, je trouve quand même ça un peu fort. Ça dépasse les bornes :evil: .

    - À quoi cela sert-il ?
    - À qui cela sert-il ?
    - N'est-ce pas un peu ridicule de la part du propriétaire ?
    - Qui veut mener les internautes en bateau ?

    Je suis très perplexe, et un peu surpris.
     
  2. tada
    tada WRInaute impliqué
    Inscrit:
    9 Mai 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
    c'est clair, c'est nul. :!:

    (notez l'optimisation de dmoz. le petit crocodile en bas s'appelle "moteur de recherche" - drôle de nom pour un croco, hein ?) d'autant que dmoz n'est pas un moteur !!!!!)
     
  3. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    920
    J'aime reçus:
    0
    Je ne savais pas que les 2 n'avais rien à voir, c'est pourtant bien le même annuaire non ? enfin la version -http://dmoz.org/World/Fran%e7ais/
    ou alors on a le droit de déclarer une societé dmoz, (le .fr) et cette société ne fait qu'utiliser les données de Dmoz (le .org) ? et si possible faire du fric avec ?c'est marrant.
    Bon, Je me renseigne
     
  4. tuisp
    tuisp WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    2 070
    J'aime reçus:
    0
    heyman, cherche pas, tout est dans ce fil de WRI: Le PR de dmoz.fr... Attention, long fil (trois pages). Interventions de cmic et de mézigues (comme Invité, je n'étais pas membre de WRI à l'époque) dans ce fil.
     
  5. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    920
    J'aime reçus:
    0
    Merci, tuisp, à cette époque, Nov 24, 2002, je ne savais pas ce qu'était un PR !
    Je lis tous les post de wri que depuis juin 2003.
    Si j'avais été aussi assidue à l'école...
     
  6. cmic
    cmic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Septembre 2002
    Messages:
    305
    J'aime reçus:
    0
    C'est fort curieux, ce genre de pratique doit bien avoir un nom...
    Comme ça vient d'un référenceur qui se dit "professionnel", membre de la défunte IPEA si mes souvenirs sont bons, conventioné AFNIC, on peut douter de l'ensemble des services, du sérieux et de l'intégrité des sociétés qui lui sont liées.
    A quand un clone de webrankinfo, avec même logo, même design, même contenu, juste les $ qui n'iront pas sur le même compte.
    :x
     
  7. enfincom
    enfincom WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Avril 2003
    Messages:
    142
    J'aime reçus:
    0
    De mon côté, ce que je trouve étrange, c'est qu'AOL, voire Netscape n'ont pas pris le temps de déposer tous les domaines nationaux pour Dmoz. Ils l'ont bien fait pour leur société!
     
  8. cmic
    cmic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Septembre 2002
    Messages:
    305
    J'aime reçus:
    0
    C'est effectivement regrettable. Il faut comprendre que l'Open Directory Project n'est qu'un tout petit département de la multinationale. Il ont probablement d'autres impératifs financiers pour consacrer des ressources à protéger le nom et la marque dmoz.
    Que ce référenceur utilise ce nom de domaine pour présenter les données de l'ODP comme le font plus de 400 utlisateurs de données est une chose. Qu'il se permette de faire un quasi clone du site, en modifiant et ajoutant certains liens pour son propre profit, c'est du détournement et du vol de contenu pur et simple.
     
  9. vanillefraise
    vanillefraise WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    29 Novembre 2002
    Messages:
    327
    J'aime reçus:
    0
    Si on suivait le raisonnement d'enfincom, il serait étrange que tout le monde ne s'achète pas une super-alarme parce que quelques brigands courent dans les rues.

    Ça me paraît assez curieux, comme raisonnement. M'enfin ;-)

    D'ailleurs, le site ne semble pas correspondre aux conditions d'utilisation d'Adsense, car il y a des liens qui ne fonctionnent pas (essayez donc de cliquer sur description, au bas de la page...).

    Quelle misère !
     
  10. enfincom
    enfincom WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Avril 2003
    Messages:
    142
    J'aime reçus:
    0
    Je suis d'accord, ce qu'il fait, c'est du détournement de produit à son profit, ce qui est tout sauf bien.

    Enfin, quand on voit comme Netscape avant et AOL maintenant dépense des millions si ce n'est pas des milliards, je pense que quelques milliers d'euros pour enregistrer tous ces domaines ne leur aurait pas causé beaucoup d'ennuis financiers.

    Et il est logique quand on a un produit qui fonctionne bien de voir ce genre de parasitisme... j'ai un peu le même avec un allemand qui a détourné un nom créé de toute pièce de mon côté... histoire de bénéficier de la notoriété. Il faut assumer et pleurer quand on n'a pas été assez prévoyant !
     
  11. Kmacleod
    Kmacleod WRInaute accro
    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    3 401
    J'aime reçus:
    0
    Code:
    la version française de dmoz, 
    répertoire web inernational
     
  12. Suede
    Suede WRInaute accro
    Inscrit:
    4 Octobre 2002
    Messages:
    3 705
    J'aime reçus:
    0
  13. tuisp
    tuisp WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    2 070
    J'aime reçus:
    0
    Je crois que Kmacleod faisait de l'humour à leurs dépens. La faute d'orthographe "inernational" au lieu de "international" se trouve dans le source de leur page d'accueil...
     
  14. cmic
    cmic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Septembre 2002
    Messages:
    305
    J'aime reçus:
    0
    LOL, si cette coquille est corrigée d'ici peu, on saura que le webmaster est un lecteur de WRI
    :D
     
  15. chourmo
    chourmo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Mars 2004
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    fracophone

    ... Dans le titre et sur le croco en page d'accueil, l'annuaire est qualifié de Fracophone.
     
  16. chourmo
    chourmo Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    18 Mars 2004
    Messages:
    36
    J'aime reçus:
    0
    En fait il ne s'agit pas détournement de produit: il existe une licence qui à même que GPL très développée dans le monde linuxien, ODP propose une licence ODL très libre.
    Donc n'importe qui peut faire un portail à l'effigie de l'ODP.
    Ici on pourrait plus parler de tromperie. Plus que Netscape et consors, c'est surtout l'internaute qui est trompé.
    En tous cas merci à tous pour ces infos, car je viens d'apprendre tous cela grâce à WRI.
    @+
     
  17. mattt
    mattt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Mars 2004
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    *** 8) ***
     
  18. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 963
    J'aime reçus:
    45
    tu peux te renseigner mais en tout cas il est absolument sûr que le site dmoz.fr n'est pas le site officiel.
     
  19. mattt
    mattt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Mars 2004
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    *** 8) ***
    [......]
    il convient bien de rapeller que ce site n'a rien a voir avec Dmoz.org
    salutations ;-)
     
  20. cmic
    cmic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Septembre 2002
    Messages:
    305
    J'aime reçus:
    0
    Bonsoir mattt,

    Dans ce genre d'histoire, il faut savoir garder ses nerfs et s'armer de patience. Ces affaires juridiques sont toujours longues! Seul AOL/Netscape peut poursuivre juridiquement les auteurs du site. Les éditeurs de l'ODP n'ont pas qualité pour agir. Ce qui ne veut pas dire que nous restons inactifs, mais ce n'est pas rendu public (pour l'instant).

    [texte édité par WebRankInfo suite à la demande d'une personne ciblée]
     
  21. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    22 963
    J'aime reçus:
    45
    à propos... est-il permis de créer un site qui reprend l'annuaire DMOZ et affiche des pubs AdSense / Amazon et compagnie ??? DMOZ impose-t-il quelque chose aux sites qui reprennent son contenu ?
     
  22. cmic
    cmic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Septembre 2002
    Messages:
    305
    J'aime reçus:
    0
    Dmoz ne dit rien à ce sujet, pour le moment :)

    Par contre, si le site ne propose que la liste des catégories + des pubs, il ne sera pas listé dans l'annuaire, par manque de contenu et parce que nous ne listons pas les sites qui ne propsent que ou majoritairement des liens affiliés.

    Pour info:
    Open Directory License
    dmoz contrat social
     
  23. mattt
    mattt Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Mars 2004
    Messages:
    4
    J'aime reçus:
    0
    Cmic : apres avoir lu il y a quelques mois, le livre d'un des fondeur de Gandi, "confessions d'un voleur" (Laurent Chemla) je me demandais justement si le proprietaire de Dmoz allait réagir ou non, et finalement, cela ne m'etonne qu'a moitié, car cela servirait justement la personne visée, et non l'inverse.

    sur ce, merci de vos réponses, et désolé pour l'autocensure ;-)

    ps : je conseille cette lecture du livre a tous, d'autant qu'il est dispo a la fois en librairie pour les puristes, et sur le site de l'auteur en libre telecahrgement (oui oui) au format PDF
     
  24. cmic
    cmic WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    12 Septembre 2002
    Messages:
    305
    J'aime reçus:
    0
  25. Earth Brian
    Earth Brian WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Janvier 2004
    Messages:
    105
    J'aime reçus:
    0
    C'est un malin ....
    Désormais l'Afnic n'oblige même plus à posséder l'url dans sa désignation de société. Ceci dit on peut voir qu'il y a eu modification de son sigle à plusieurs reprise. (très certainement pour des rajouts stratégiques).
    De toute manière, à part avertir les gens, l'utilisateur ou l'éditeur lambda ne peut rien faire. Seul Dmoz (netscape) pourra intenter quelque chose contre lui. (D'où l'utilité des dépôts à l'inpi par ex). Passé les 2 mois de contestation possible via l'inpi, la contestation ne peut être faite qu'auprès des tribunaux compétents, d'où un délai beaucoup plus long .. Ceci dit, il n'a surement pas due déposer sa marque pour être plus discret ... A Dmoz d'agir, mais ils ont très certainement autre chose à faire pour l'instant ...