exercice de réferecement

[jexl]

Bonjour @ tous,
Je viens de lancer un nouveau site :
http://www.liens-automobile.com
un annuaire sur l'auto (n'hésitez pas a le remplir )

Pour le faire, j'ai lu, relu, et rerelu, les différents post de ce forum en essayant de prendre le meilleur.
J'ai essayé de respecter à la lettre les principes de bases.

J'espère que ca donnera un bon resultat.
Ce test tout bète me permettra de conclure sur la manière de developper des sites internet.

Il ne me reste que l'URL-rewriting a faire pour que tout soit comme il faut.

N'hésitez pas a me faire part de vos remarques.
@+

 

[spout]

T'as pas dû assez lire: les underscores à la place des tirets

 

[jexl]

J'ai lu l'inverse.

sur un test de référencement, le tiret apparait mieux positionné que l'underscore.

 

[Grantome]

J'ai lu l'inverse.

sur un test de référencement, le tiret apparait mieux positionné que l'underscore.

Exact, même si on a tendance à constater un nivellement des différences

 

[jexl]

De plus mon avis personnel, tend vers le fait que le web se construit de plus en plus autour de nous, utilisateurs.
C'est pourquoi j'ai aussi opté pour le tiret qui fait partie intégrante de la langue Française, a la différence du souligné qui est attribué aux informaticiens.
Mais tout ca n'est qu'un avis perso.

 

[Szarah]

<mode taquin>
Le tiret, dans la langue, sert à séparer les mots composés, c'est bien un regard informaticien qui en a fait un séparateur de n'importe quoi

Et il reste à humaniser cette petite chose en gras :
-http://www.lie*ns-autom**obile.com/annua**ire_aut**omobile/po**rtail_a*u*tomobile.php?rub=1
</mode taquin>

 

[akufnx]

Ton annuaire a l'air prometteur et je me suis inscrit dessus

 

[spout]

J'ai lu l'inverse.

sur un test de référencement, le tiret apparait mieux positionné que l'underscore.

C'est bien ce que je voulais dire ^^

 

[jexl]

Arffff Szarah, je me doutais que quelqu'un verrait ca .

Pour l'histoire j'ai lu ce test dont je parlais en cours de développement du site. Et puis faut croire que mon metier de développeur prend le dessus sur mes origines de petit fils de moliere :lol: .

Merci akufnx pour le compliment.

@+

 

[HecateOR]

Il a été prouvé que les underscores n'étaient pas des séparateurs.. Dans une url du genre -http://www.liens-automobile.com/annuaire_automobile/portail_automobile.php?rub=21 les mots clés reconnus par les moteurs seront annuaire_automobile et portail_automobile et non pas annua|re, p0rtail et aut0mobile... Il vaut mieux utiliser des tirets (sans en abuser pour une meilleure indexation msn), des virgules ou des slashs...

https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... rscore.htm

 

[jexl]

merci pour cette précision HecateOR

 

[HecateOR]

;-) Pas de quoi

 

[jexl]

Au fait,
je cherchais a valider la norme W3C et XHTML, j'avais vu des outils en ligne sur le sujet, mais moyen de remttre la main dessus.
Quelqu'un sait ou je peux les trouver ?

Merci

 

[efz]

http://validator.w3.org/check?uri=http% ... mobile.com

 

[jexl]

Pil poil ce que je cherchais.
Merci.

 

[efz]

You're welcome :wink:

 

[jexl]

a ce sujet, je suis content du resultat, car pour ce site, je n'ai que 20 erreurs à corriger.
J'ai fait le test pour d'autre site que j'ai réalisé il y a quelques années, et la ca monte vers la centaine d'erreur bien tassée

C'est beau le progrès