Bonjour à toutes et tous,
Suite au dernier core update, j'ai remarqué certains concurrents obtenir un incroyable gain de positions. Ces gains sont d'autant plus étonnants qu'ils émanent de pages de définition issues de FAQ dont la longueur de contenu est faible, voir extrêmement faible (juste deux paragraphes). Ce constat remet en question ce que j'ai pu apprendre et constater depuis des années.
Je dois réaliser un certains nombres de pages thématiques reliées à un grand sujet. Je me pose la question suivante : faire des pages de définition un peu étoffées mais, comme mes concurrents, dont la longueur peut-être inférieure à 700 caractères, ou faire des articles bien étoffés mais très chronophages ? Quel est votre avis ?
Merci d'avance à vous
Suite au dernier core update, j'ai remarqué certains concurrents obtenir un incroyable gain de positions. Ces gains sont d'autant plus étonnants qu'ils émanent de pages de définition issues de FAQ dont la longueur de contenu est faible, voir extrêmement faible (juste deux paragraphes). Ce constat remet en question ce que j'ai pu apprendre et constater depuis des années.
Je dois réaliser un certains nombres de pages thématiques reliées à un grand sujet. Je me pose la question suivante : faire des pages de définition un peu étoffées mais, comme mes concurrents, dont la longueur peut-être inférieure à 700 caractères, ou faire des articles bien étoffés mais très chronophages ? Quel est votre avis ?
Merci d'avance à vous