Google a viré mon site

mohamed · 17 Novembre 2004

Bonjour à tous,
Voilà je me suis servi de webrankinfo pour référencer un site et tout a très bien marcher.
Mon site est très bien référencer sur beaucoup de moteurs.
Même sur google il été très bien placer, sur la 1er page en faite et cela depuis au moins 2 ou 3 mois, et puit d'un coup plus rien, en plus juste au moment ou j'étais en train de montrer ce réferencement à mon client.

Voilà, en espérant avoir un peu d'aide de votre part, je vous remercie par avance.

Voici l'url de mon site http://www.lamounede.com

squawk · 17 Novembre 2004

Tu n'es plus du tout dans l'index.... :cry: Il y a pleins de sites dans ce cas ces dernier temps.

Question : tu as testé un famr link genre url trade ou pas ?

mohamed · 17 Novembre 2004

squawk a dit:
Question : tu as testé un famr link genre url trade ou pas ?

Désolé je ne comprend pas bien ta question, c'est peut être le manque de fréquentation de ce forum.

mahefarivony · 17 Novembre 2004

en clair : as tu a un moment ou un autre utilisé des procédés destinés à "booster" ton positionnement ?

mohamed · 17 Novembre 2004

Non, pas du tout.

mohamed · 17 Novembre 2004

squawk a dit:
Il y a pleins de sites dans ce cas ces dernier temps.

Mais est-ce que ce problème a été résolu ? Si oui comment ? Enfin si réponse il y a.

yanhl · 17 Novembre 2004

mohamed > ah ah ah :lol:
bah si, sinon tu ne serais pas venu ici ;-)

Franchement c'est un mystère, à priori y'a vraiment pas de technique interdite sur ton site, il est même très sage. D'ailleurs au passage, bravo pour le code HTML, c'est nickel ! On se croirait sur csszengarden !

Sur quels mots-clés étais-tu bien positionné ?

yannouk · 17 Novembre 2004

vraiment surprenant...
Tu n'as pas fait d'echanges de liens avec des sites pas tres recommandables?

Erazor · 17 Novembre 2004

c'est parce qu'il est parfaitement W3C compatible : google n'aime pas

stream · 18 Novembre 2004

Je pense que cela va revenir à la normale car on est beaucoup de personnes à s'être fait virer de GG sans aucune raison dimanche dernier. Enfin, j'espère !!! Il va falloir s'armer de patience.

stream · 18 Novembre 2004

Une autre question : ton site ne daterait pas de Septembre par hasard ?
Car j'ai remarqué que la pluspart des sites concernés avaient été indéxés il y a un peu près 2 mois par GG.

mahefarivony · 18 Novembre 2004

Erazor a dit:
c'est parce qu'il est parfaitement W3C compatible : google n'aime pas

... et c'est comme ça que les rumeurs commencent à circuler

jerome347 · 18 Novembre 2004

mahefarivony a dit:
Erazor a dit:

c'est parce qu'il est parfaitement W3C compatible : google n'aime pas

Cliquez pour agrandir...

... et c'est comme ça que les rumeurs commencent à circuler

Pour celle là, la rumeur inverse circule aussi beaucoup, donc ça compense ;-)

mahefarivony · 18 Novembre 2004

tu verras... dans 6 mois, y en aura un qui lachera un "mais t'es fou, tu savais pas que google aime pas les sites 3WC ?" :mrgreen:

squawk · 18 Novembre 2004

Nan la vrai raison du blacklistage c'est que y'a pas d'adsenses sur ton site :lol: ,, aie et voila la rumeur est partie.....

mohamed · 18 Novembre 2004

yanhl a dit:
D'ailleurs au passage, bravo pour le code HTML, c'est nickel ! On se croirait sur csszengarden !

Merci :wink:

yanhl a dit:
Sur quels mots-clés étais-tu bien positionné ?

La mounede, salle de concert toulouse, café concert toulouse, hatu garonne, spectacle...Tout ce qui tourne au tour du spectacle.

yanhl a dit:
Tu n'as pas fait d'echanges de liens avec des sites pas tres recommandables?

Non aucun

yanhl a dit:
c'est parce qu'il est parfaitement W3C compatible : google n'aime pas

C'est une blague, j'espère :lol:

Une autre question : ton site ne daterait pas de Septembre par hasard ?

Ouai, ver là.

Si non, on va les appeler chez GG. :lol:

Madrileño · 18 Novembre 2004

mahefarivony a dit:
tu verras... dans 6 mois, y en aura un qui lachera un "mais t'es fou, tu savais pas que google aime pas les sites 3WC ?" :mrgreen:

C'est vrai il est pas d'accord avec le W3C :lol: :arrow:

ps : envoye un mail à google france pour savoir ce qui se passe :?

herveG · 18 Novembre 2004

as tu un autre site (meme ancien) qui aurait le meme genre de contenu ? tu dis que ton site est de septembre....et avant ? il y avait rien ? ou tu avais un autre site sur ce sujet ?

mohamed · 18 Novembre 2004

herveG a dit:
as tu un autre site (meme ancien) qui aurait le meme genre de contenu ? tu dis que ton site est de septembre....et avant ? il y avait rien ? ou tu avais un autre site sur ce sujet ?

Si, en faite le site la mounede a déjà exister et référencer sur GG il y a environ 1 et demi et qui été héberger chez wanadoo.
Puis ce site à été abandonner le temps que le client comprenne qu’un site de ça salle été indispensable.
Puis ce site à été recrée entièrement en janvier dernier et héberger chez un pro.
Mais quand je dis septembre, on le trouvé sur GG a partie de septembre, mais le référencement a été fait avant l’été.

mohamed · 18 Novembre 2004

Ha, par contre, l'ancien site chez wanadoo n'existe plus, je l'ai viré. Depuis au moins 5 ou 6 mois.

stream · 18 Novembre 2004

Je parlais de Septembre car j'ai remarque que tous les sites qui ont disparus dimanche dernier, avaient été indéxés à ce moment là. Moi aussi, j'ai eu 2 sites qui ont disparu.

olivieri · 18 Novembre 2004

stream a dit:
Je parlais de Septembre car j'ai remarque que tous les sites qui ont disparus dimanche dernier, avaient été indéxés à ce moment là. Moi aussi, j'ai eu 2 sites qui ont disparu.

Par contre tous les sites indéxés en septembre n'ont pas étés supprimés, j'ai un contre exemple.

stream · 18 Novembre 2004

J'ai jamais dit que tous les sites indéxés en Septembre ont été supprimés, j'ai juste constaté que ceux qui avaient été supprimés dataient de cette période.

olivieri · 18 Novembre 2004

stream a dit:
J'ai jamais dit que tous les sites indéxés en Septembre ont été supprimés, j'ai juste constaté que ceux qui avaient été supprimés dataient de cette période.

oula, mois je disais ca pour faire avancer le schmilblik 8)

yuston · 18 Novembre 2004

La barre de PageRank n'est pas grisé lorsque je vais sur ton site mohamed, je peux supposer qu'il n'est pas blacklisté....

Du moins, je te souhaite bonne chance avec ton site et bonne continuation.

ybet · 18 Novembre 2004

Erazor a dit:
c'est parce qu'il est parfaitement W3C compatible : google n'aime pas

me disait bien que j'avais raison de continuer à coder n'importe comment.

> Erazor, à ton avis, plus il y a d'erreurs aux tests de W3C, plus google faut monter sur mee requêtes ? Parce que dans ce cas mes pages vont encore nettement monter.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

mohamed · 18 Novembre 2004

Du moins, je te souhaite bonne chance avec ton site et bonne continuation

Slaut,et merci pour tes encouragements.

La barre de PageRank n'est pas grisé lorsque je vais sur ton site mohamed, je peux supposer qu'il n'est pas blacklisté....

Comment tu fait pour aller tester sur cette barre PageRank ? Et ça veux dire quoi blacklisté (enfin je suppose que ça doit être une liste noir sur la quelle il y a des site bizarre qu'il ne faut pas référencer.)

Merci encor à tous pour votre participation à ce thread.

yuston · 19 Novembre 2004

Blacklisté signifie que Google n'affiche pas du tout ton site dans son index même quand le site correspond à 100% de la requête. C'est pas les sites bizarres, mais plutôt les sites qui ont triché ou essayé de tricher (si que Google le pensait) pour être bien référencé.
Pour ce qui est de la barre grise, je ne suis pas sûr de cette information... Mais, je crois, pour les sites blacklistés, lorsqu'on va dessus, la barre de PageRank est grise. Mais bon, je ne suis pas sûr du tout ce que j'avance là...

Raulent · 19 Novembre 2004

Blacklister un site

Septembre correspond à l'introduction en bourse de Google. Google suit une stratégie financière, le côté communauté virtuelle a été mis de côté. Nombre de backlinks gratuits ont été sucrés pour les sites susceptibles de payer...
MSN viendra à notre rescousse et Google reprendra son bon esprit d'antan.

Autre hypothèse, c'est pas difficile de faire blacklister la concurrence. Il suffit de faire de l'index spamming (proposer l'indexation du site 10 fois par jour), et le site concurrent est vite relégué en dernière position, ou même carrément désindexé... Ceci n'est qu'une des méthodes possibles pour détruire les efforts des sites qui n'ont pas recours à "adsense". Toutes aussi anonymes les unes que les autres, je les tais pour ne pas inciter au crime.

Vous l'aurez noté, je suis un peu fâché contre Goog.

yuston · 19 Novembre 2004

Re: Blacklister un site

Raulent a dit:
Autre hypothèse, c'est pas difficile de faire blacklister la concurrence. Il suffit de faire de l'index spamming (proposer l'indexation du site 10 fois par jour), et le site concurrent est vite relégué en dernière position, ou même carrément désindexé

Je doute que cette méhotde fonctionne....ça me semble beaucoup trop facile pour faire blacklisté un site.

Raulent · 19 Novembre 2004

Re: Blacklister un site

yuston a dit:
Raulent a dit:

Autre hypothèse, c'est pas difficile de faire blacklister la concurrence. Il suffit de faire de l'index spamming (proposer l'indexation du site 10 fois par jour), et le site concurrent est vite relégué en dernière position, ou même carrément désindexé

Cliquez pour agrandir...

Je doute que cette méhotde fonctionne....ça me semble beaucoup trop facile pour faire blacklisté un site.

Pourtant ça fonctionne. Avec www.dmoz.org qui sert d'annuaire à Google par exemle. C'est Dmoz qui le dit : "Si vous soumettez un site déjà dans l'annuaire, il en sera enlevé". Mais n'essayez pas, c'est malhonnête.

yuston · 19 Novembre 2004

Je ne comprends pas bien alors. Comment peut-on blacklistter un site juste car ce site est proposé plein de fois dans un annuaire? Surtout, que le fait de soummettre un site est accesible à tout le monde, tout le monde peut soumettre un site dans un annuaire....C'est à dire, que n'importe qui peut faire tomber un gros site......
C'est un peu trop facile quand même....je vais voir sur le site Goolge pour voir si ce genre de pratique peut faire blackilister un site....

Raulent · 19 Novembre 2004

yuston a dit:
Je ne comprends pas bien alors. Comment peut-on blacklistter un site juste car ce site est proposé plein de fois dans un annuaire? Surtout, que le fait de soummettre un site est accesible à tout le monde, tout le monde peut soumettre un site dans un annuaire....C'est à dire, que n'importe qui peut faire tomber un . site......
C'est un peu trop facile quand même....je vais voir sur le site Goolge pour voir si ce genre de pratique peut faire blackilister un site....

Encore une fois, je répète que je n'ai jamais essayé ces méthodes, mais à lire le réglement des différents moteurs et annuaires gratuits (voila, lycos, google, dmoz, yahoo ...), cela me saute aux yeux :

Voici le réglement DMOZ. En substance : Le fait de déroger à la politique de référencement de Dmoz peut résulter en l'exclusion / révocation ... du site (les exemples sont en gras, mais chacun des points peut faire l'objet d'un détournement) :

To keep the ODP running smoothly and to assist us in exercising our editorial discretion, we have set up policies for submitting sites for our consideration. We may reject, delete, or edit submissions that violate these policies or that we otherwise believe, in our sole discretion, should not be included in the directory. We may also reject, delete, or block other sites that we believe to be associated with a user who has violated these policies.

You should take a few moments to understand these policies and the steps to submit a site before you begin. Failure to understand and follow these instructions generally will result in the rejection of a submission.

Step One

Determine whether a site is appropriate for submission to the ODP:
Do not submit mirror sites. Mirror sites are sites that contain identical content, but have altogether different URLs.
Do not submit URLs that contain only the same or similar content as other sites you may have listed in the directory. Sites with overlapping and repetitive content are not helpful to users of the directory. Multiple submissions of the same or related sites may result in the exclusion and/or deletion of those and all affiliated sites.
Do not disguise your submission and submit the same URL more than once. Example: http://www.dmoz.org and http://www.dmoz.org/index.html.
Do not submit any site with an address that redirects to another address.
The Open Directory has a policy against the inclusion of sites with illegal content. Examples of illegal material include child pornography; libel; material that infringes any intellectual property right; and material that specifically advocates, solicits or abets illegal activity (such as fraud or violence). Do not submit sites "under construction." Wait until a site is complete before submitting it. Sites that are incomplete, contain "Under Construction" notices, or contain broken graphics or links aren't good candidates for the directory.
Submit pornographic sites to the appropriate category under Adult.
Submit non-English sites to the appropriate category under World.
Don't submit sites consisting largely of affiliate links.

Step Two

Do a quick search in the directory at dmoz.org (the home of the Open Directory) to be sure your site isn't already listed. This saves everyone time.
Step Three
Identify the single best category for your site. The Open Directory has an enormous array of subjects to choose from. You should submit a site to the single most relevant category. Sites submitted to inappropriate or unrelated categories may be rejected or removed.
Note: Some categories do not have "suggest URL" or "update URL" links. These categories don't accept submissions, so you should find a more specific category for your site.

Notez que le nombre de subterfuges est infini et si vous n'y aviez pas pensé d'autres si : Modifiez donc la catégorie d'un site existant chez Dmoz. Précisez dans le texte : "Site à caractère pornographique" et dans les mots-clefs "sex, porn, child porn ...". A moins de n'avoir adsense, je parie qu'il sera supprimé.

winnie · 19 Novembre 2004

voila ce que di gg :

Rumeur : Un site qui est soumis trop souvent à Google risque d'être supprimé de l'index Google.
Réalité : De même que nous n'exigeons pas qu'un site nous soit soumis explicitement (à l'aide du formulaire prévu à cet effet), nous ne pénalisons pas les sites qui nous sont soumis de manière répétitive. Vous pouvez nous soumettre votre site aussi souvent que vous le souhaitez ; toutefois, compte tenu du mécanisme utilisé pour inclure les sites dans notre index, nous vous conseillons de consacrer votre temps au contenu et aux liens de votre site.
:wink:

mohamed · 19 Novembre 2004

winnie a dit:
voila ce que di gg :

Rumeur : Un site qui est soumis trop souvent à Google risque d'être supprimé de l'index Google.
Réalité : De même que nous n'exigeons pas qu'un site nous soit soumis explicitement (à l'aide du formulaire prévu à cet effet), nous ne pénalisons pas les sites qui nous sont soumis de manière répétitive. Vous pouvez nous soumettre votre site aussi souvent que vous le souhaitez ; toutefois, compte tenu du mécanisme utilisé pour inclure les sites dans notre index, nous vous conseillons de consacrer votre temps au contenu et aux liens de votre site.
:wink:

C'est ce que je m'apprêter a faire, retrouvé ces qq lignes. Si non quand je cherche la mounede sur GG voilà ce qu'il me sort en bas de la 1er page. Notre discussion actuelle.
https://www.google.com/search?num=10&query=la mounede&ie=utf8
Mais pas mon site , oooooooooouuuuuuuuu est passer mon site.
:?: :?: :cry:

Raulent · 19 Novembre 2004

C'est ce que je m'apprêter a faire, retrouvé ces qq lignes. Si non quand je cherche la mounede sur GG voilà ce qu'il me sort en bas de la 1er page. Notre discussion actuelle.

Voir aussi :

https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&q ... .%2Bcom%22

N'y aurait-il pas un duplicate content, ou une plainte de plaggia ?

J'ai fait "entrer" sur la page d'accueil de ton site et j'ai pris la toute première phrase pour laquelle j'ai lancé une recherche sur Google : Résultats

Toulouse-annuaire a une phrase identique, à la virgule près. Si l'un s'est inspiré de l'autre, il aurait mieux fait d'attendre la 3ème phrase pour plagier.

Au lieu de :

vieille bâtisse du XIX° siècle, est devenue en septembre 1994 le premier "Café Musique" de Midi-Pyrénées avec dans sa besace tous les acquis du festival "Racines" à savoir :

Essayer :

ancienne demeure du 19ème Siècle, La Mounede devint dès le mois de septembre 1994 un cabaret de la région Midi-Pyrénées nommé "Café Musique". On notait déjà que le festival "Racines" l'avait grandement marqué, et en particulier :

Et magie, plus de duplicate content.

Seulement une hypothèse.

mohamed · 19 Novembre 2004

N'y aurait-il pas un duplicate content, ou une plainte de plaggia ?

Non aucun, c'est une pur création (si tu parle du site bien évidemment). La salle la mounède c’est un vieux châteaux qui est devenu une salle concert et pour le site y a un cahier des charges qui a été établie, donc de ce coté là, y a aucun risque.

Toulouse-annuaire a une phrase identique, à la virgule près. Si l'un s'est inspiré de l'autre, il aurait mieux fait d'attendre la 3ème phrase pour plagier.

Ben là, Toulouse annuaire a tout simplement repris le texte qui se trouve sur la page d'accueil du site la mounède pour faire la présentation de la mounède et du site.

Et ce texte a été rédiger par le directeur du de la salle.
Et normalement c'est plus tôt bon signe car ça veux dire que le site deviens de plus en plus populaire, donc c'est censé être mieux pour le référencement au près de GG. Je suis moi même surprit que le site soit référencer sur ces sites que je connaissais à penne. Mais bon c'est une bonne chose pour moi

Raulent · 19 Novembre 2004

J'ai plus qu'à dire que GOOG a fauté. Mais depuis le temps, ils auraient dû remédier au problème. Je crois qu'ils sont un peu obstinés. Pourquoi ne pas prendre un mini contrat adsense, ça pourrait les motiver à aller voir ? Je ne connais pas le minimum mais ça doit se situer aux alentours de €25.

mohamed · 19 Novembre 2004

adsense

Ben je ne sais pas vraiment ce que ce mot veux dire, j'ai juste survolé la page sur ce sujet "adsanse", il me semble que ça à un rapport avec de la pub non ?
Et en plus comme je l'ai dit plus haut ce n'est pas mon site donc il faut que je passe par le client. Mais je regarder ça de plus prés un peu plus tard.
C'est quand même dommage de pas pouvoir contacter GG et en plus je ne sais pas quoi faire , s'il faut que je re-référence ou pas ?

mohamed · 19 Novembre 2004

mohamed a dit:
C'est quand même dommage de pas pouvoir contacter GG et en plus je ne sais pas quoi faire , s'il faut que je re-référence ou pas ?

Oops, il semble que si, mais je regarder tous ça demain car là je suis trop naz (lever depuit 4h du mat)

squawk · 19 Novembre 2004

J'ai plus qu'à dire que GOOG a fauté. Mais depuis le temps, ils auraient dû remédier au problème. Je crois qu'ils sont un peu obstinés. Pourquoi ne pas prendre un mini contrat adsense, ça pourrait les motiver à aller voir ? Je ne connais pas le minimum mais ça doit se situer aux alentours de €25.

:?:

niceunef · 20 Novembre 2004

Stop les légendes! Adwords et Adsense n'ont pas grand-chose a voir avec le moteur - par contre, on peut voir des corrélations par les utilisateurs: se référencer sur Google et y recourir pour la pub, ce n'est pas sans rapport.
Pour Dmoz, les citations en gras ne disent pas ce qu'on veut leur faire dire. Les refus et suppressions s'appliquent surtout aux soumissions en cours de traitement et non aux sites déja validés.
Par contre (pas en gras) "Multiple submissions of the same or related sites may result in the exclusion and/or deletion of those and all affiliated sites."
Ceci dit, une soumission n'écrase-t-elle pas la précédente (inutile de re-soumettre un meme site, sinon pour retarder son indexation par un éditeur se fiant aux dates et incluant les plus anciens d'abord)?

On peut poursuivre dans le forum DMOZ

kalex · 20 Novembre 2004

Salut tout le monde,
Mon site n'a pas été désindexé de manière dramatique comme celui de mohamed, mais les 2/3 des pages sont quand même passées à la trappe vers le 11 novembre. Et effectivement, la première indexation date de fin août / début septembre.
Voilà, maintenant j'attends. :/

gut · 20 Novembre 2004

c'est quoi un site 3WC ?

mohamed · 20 Novembre 2004

gut a dit:
c'est quoi un site 3WC ?

C un site qui permet de voir si ton taf bien fait ton taf. Si ton code HTML, (X)HTML ou CSS est bien monté, bien coder, s'il n'y a pas des erreurs, un site qui est valider par le 3WC s'affiche genéralement bien sur tout les navigateur (Quoi que) et montre que tu fait attention à ce que tu fait.
Regarde ver là pour le (X)HTML.
http://validator.w3.org/

Et ver la pour le CSS
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator-uri.html

@++

Erazor · 20 Novembre 2004

gut a dit:
c'est quoi un site 3WC ?

je te rassure ton site n'est pas du tout valide 3wc (comme les miens ) : validateur W3C

<edit Monique : merci d'utiliser BBCode pour les longues URL, cela évite l'apparition d'un ascenseur horizontal>

Americas · 20 Novembre 2004

Erazor a dit:
gut a dit:

c'est quoi un site 3WC ?

Cliquez pour agrandir...

je te rassure ton site n'est pas du tout valide 3wc (comme les miens ) : validateur W3C

W3C

je veux bien admettre que c'est un organisme qui se charge de l'épuration... mais de là l'appeler 3 WC ... :lol:

Erazor · 20 Novembre 2004

moi rien fait chef ..pas ma faute si 3wc a pris un nom équivoque de nature a tromper le lecteur dont j'ai simplement repris les propos :lol:
Reste la question de base pour nos sites au sujet de cette norme :
Toilettes or not toilettes ?
j'ai une bonne idée de la réponse

kalex · 20 Novembre 2004

kalex a dit:
Salut tout le monde,
Mon site n'a pas été désindexé de manière dramatique comme celui de mohamed, mais les 2/3 des pages sont quand même passées à la trappe vers le 11 novembre. Et effectivement, la première indexation date de fin août / début septembre.
Voilà, maintenant j'attends. :/

J'ai oublié de préciser que mon site est w3c compliant également.
De là à lancer une rumeur... :lol:

Edit : Il faut couper les URL, en 1024 cette page et celle d'avant sont illisibles !

Erazor · 20 Novembre 2004

bof il ne s'agit pas de lancer une rumeur. Dailleurs a l'inverse le W3C bénéficie d'articles enthousiasmes mettant en avant le refrencement comme bénéfice de la technique ex
http://www.cybercodeur.net/weblog/prese ... index.html
personne n'a jamais démontré ça en fait. C'est auto proclamé

Mies Van der Rohe · 20 Novembre 2004

ouah 3 WC, merde alors !

KOogar · 23 Novembre 2004

Yo,

ben google il vire les sites que le dimanche !!! Pas les autres jours !!! c'est ti pas honteux d'avoir viré un site comme le mien:'phpsources.net', pareil, indexé en septembre !! puis c'est pas du blacklistage .. c'est juste que google a perdu la foi...
A dimanche prochain !!!
KOogar

felibre · 24 Novembre 2004

réapparition magique?

Mon site avait aussi disparu sur une requête où il sortait 1er. Depuis aujourd'hui il apparait à nouveau mais en 5° position! Ouf...

Manuel

www.felibre.net

casting · 24 Novembre 2004

Bonjour,

il m'est arrivé la même chose il y a 15 jours. Mon site qui était référencé sur google a disparu.

Je l'ai mis en ligne en septembre....

Pas cool !!!

webmaster
www.123casting.com

squawk · 24 Novembre 2004

vous mettez des liens pour remonter ?

mohamed · 24 Novembre 2004

Re: réapparition magique?

felibre a dit:
Mon site avait aussi disparu sur une requête où il sortait 1er. Depuis aujourd'hui il apparait à nouveau mais en 5° position! Ouf...

Manuel

www.felibre.net

Ben moi toujours rien... :cry:

KOogar · 24 Novembre 2004

vous mettez des liens pour remonter ?

Je comprend pas ta question ?

yuston · 25 Novembre 2004

C'est horrible....

Un de mes sites a aussi disparu.....

C'est celui là :
http://logos-pour-portables.magikmobile.com/

Normalement, sur la requete : logos portables, j'apparaissait en 10èm (

) postion sur GOogle, là, je suis nul part....même quand j'entre l'adresse complète....

Sur MyWri, c'est marqué : Erreur, dans la colonne PageRank, mais le nombre de pages indexés reste le meme, ouf,.....

Le problème, c'est que ce site ne date pas du mois de septembre-octobre,....

J'espère vraiment qu'il va réapparaitre.....

Si quelqu'un siat pourquoi, ca sera cool qu'il me dise pourquoi....

A++

mahefarivony · 25 Novembre 2004

ah tiens, on a presque le meme "site" :mrgreen:
http://madanight.sonnerie.net/

Pouzy · 25 Novembre 2004

mahefarivony a dit:
ah tiens, on a presque le meme "site" :mrgreen:
http://madanight.sonnerie.net/

Et qu'apporte ce type de sites ? T'as déjà reçu un chèque ? La plupart de l'argent revient a sonnerie.net ..

mahefarivony · 25 Novembre 2004

pour etre honnete, j'avais oublié jusqu'à ce soir que j'avais ce "site" là...
donc aucune idée sur le trafic, aucune idée sur les pepetes... faudrait que je retrouve mes identifiants pour voir un peu ce qu'il en est

olivieri · 25 Novembre 2004

mahefarivony a dit:
pour etre honnete, j'avais oublié jusqu'à ce soir que j'avais ce "site" là...
donc aucune idée sur le trafic, aucune idée sur les pepetes... faudrait que je retrouve mes identifiants pour voir un peu ce qu'il en est

:lol:

ca me fait penser au gars qu'a tellement de sous qu'il ne sait plus d'ou sa rentre :lol:

mahefarivony · 25 Novembre 2004

euh.. tu parles des sous la j'espere ? :mrgreen:
bon, vais aller voir mes identifiants et je vous dis ça

totoro · 25 Novembre 2004

C'est beaucoup trop utilisé... le marché de la sonnerie est plus saturé que celui des voyages... (c'est dire :lol: )

mahefarivony · 25 Novembre 2004

waaaa c'est byzance!
8.05€ depuis Juin 2004 :mrgreen:

Bon, vais renseigner mon RIB quand meme ... Et m'occuper un peu plus sérieusement du référencement de cet engin la, ça m'occupera tiens...

olivieri · 26 Novembre 2004

mahefarivony a dit:
waaaa c'est byzance!
8.05€ depuis Juin 2004 :mrgreen:

Bon, vais renseigner mon RIB quand meme ... Et m'occuper un peu plus sérieusement du référencement de cet engin la, ça m'occupera tiens...

c'est bien ce que je disais :lol:

yacapa · 28 Novembre 2004

pas la peine de t'emmerder à référencer ce machin, google vient de virer tous les sous-domaines sonnerie.net.

De la première page, j'ai dégringolé très loin (j'ai arreté la recherche page 20) alors que j'etais 4ème sur le mot sonneries.

J'ai fais des recherches avec le mot sonnerie.net + mon id, rien. et j'ai essayer plein de requete, rien non plus.

Fais un tour sur --www.sonnerie.net et tu verra un beau PR 0

Remarque, c'etait un cas concret de duplicate content :lol: , des milliers de sous domaines avec le même contenu, fallait s'y attendre.

mahefarivony · 28 Novembre 2004

bin désolé mais je suis a PR 4
http://madanight.sonnerie.net/

... avec 27 pages

https://www.google.fr/search?sourceid=na ... erie%2Enet

yuston · 28 Novembre 2004

yacapa a dit:
pas la peine de t'emmerder à référencer ce machin, google vient de virer tous les sous-domaines sonnerie.net.

De la première page, j'ai dégringolé très loin (j'ai arreté la recherche page 20) alors que j'etais 4ème sur le mot sonneries.

J'ai fais des recherches avec le mot sonnerie.net + mon id, rien. et j'ai essayer plein de requete, rien non plus.

Fais un tour sur --www.sonnerie.net et tu verra un beau PR 0

Remarque, c'etait un cas concret de duplicate content :lol: , des milliers de sous domaines avec le même contenu, fallait s'y attendre.

Ca me fait trop peur, j'espère que les sous-domaines en magikmobile ne vont pas subir le même sort!!!

marsrepart · 28 Novembre 2004

pkoi vous vous payez pas un ndd et utilisez leur code iframe ?
d'ailleurs il parait qu'il y en a un qui fournit un flux RSS mais je sais pas lequel

Mies Van der Rohe · 28 Novembre 2004

mediaplazza

mohamed · 30 Novembre 2004

Bon j'ai écrie à GG, mais bon, j'ai comme l’impression que je viens de jeter une aiguille dans une botte de foin

yacapa · 27 Décembre 2004

mahefarivony a dit:
bin désolé mais je suis a PR 4
http://madanight.sonnerie.net/

... avec 27 pages
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... erie%2Enet

Bah maintenant, plus rien :roll:

rituel · 27 Décembre 2004

Moi aussi mon site date de Septembre, je dois avouer que je galère vraiment à le positionner comparé à mes autres sites qui sont dans un secteur aussi concurrentiel ...