Google accusé de favoriser les gros clients AdWords

Danny Sullivan, l'éditeur de SearchEngineWatch vient de publier un article (payant) où il accuse Google de favoriser ses gros clients AdWords.
Cet article a fait l'effet d'une bombe car il explique que Google,
entre autres choses, aide de gros client AdWords a se positionner dans
les résultats naturels (conseil d'optimisation, trusted feed gratuit,
c'est à dire l'inclusion de milliers de pages dans l'index de Google,
etc...).
Le plus incroyable c'est que cet article et les allégations qu'il
contient viennent de Danny Sullivan qui est un vrai pro, le n°1 des SEM
américains, et s'il écrit ça, avec la réputation qui est la sienne, et
vu les répercutions de ce qu'il affirme, c'est que c'est probablement vrai.
Voici un petit article sur le sujet de Barry Schwartz de Seroundtable:
http://www.seroundtable.com/archives/001776.html
Pour ceux qui sont abonnés à SearchEngineWatch (je vous le recommande fortement), voici le lien vers l'article (il faut un login&password):
http://searchenginewatch.com/_subscribe ... hp/3495866
Sinon Danny Sullivan a écrit un billet à ce sujet sur son blog:
http://blog.searchenginewatch.com/blog/050406-214347
Désolé, je n'ai pas le temps de vous commenter l'article dans le détail car je dois partir, mais je repasserais peut être demain pour vous en dire un peu plus.

 

Je ne pense pas que cela soit vrai pour la France ou l'Angleterre, mais uniquement pour les US, en France nous n'avons droit qu'à un petite antenne commerciale, rien de plus, Matt Cuts himself l'avoue volontiers, ce sont juste des vendeurs d'AdWords, ils n'ont aucune attribution technique.

 

Je connais bien la société dont tu parles, ils ont été mes clients pendant 4 ans, de début 2000 à début 2004.
Je me suis occupé du référencement de XXX et de XXX puis de elui de XXX à l'international au sein de la société dans laquelle je travaillais puis ils sont passés à la concurrence début 2004.
Les décisions se prennent à Londres et à Paris, pas aux US et ils n'avaient aucun contat privilégié avec Google France et encore moins avec Google US.
Il est possible qu'entre temps les choses aient changé, mais il est clair que ce que décrit Danny Sullivan concerne de gros clients adWords basés aux US, et pas en Europe, comme c'est le cas de xxx, société anglaise ayant racheté une société française.

[noms de sociétés supprimés par WRI. Ce serait sympa de respecter les règles du forum...]

 

Non, ni ça, ni les underscores dans les URLs.
Cela fait plus d'un an que je ne m'en occupe plus.
C'est xxx, je crois, qui avait remporté le contrat.

[noms de sociétés supprimés par WRI. Ce serait sympa de respecter les règles du forum...]