Google analyse les clics dans les pages de résultats

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par WebRankInfo, 22 Décembre 2002.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 823
    J'aime reçus:
    831
    On avait déjà vu ça il y a quelques temps, il semble que ça revienne : dans les pages de résultats, les liens vers les résultats ne sont pas directs, mais passent par le serveur de Google qui enregistre des informations au passage.
    Pour l'instant on peut repérer 4 paramètres. Prenons l'exemple de la requete "referencement google" sur Google.fr : le lien vers le 2ème résultat ( www.webrankinfo.com/forums/index.php ) est le suivant :
    Code:
    https://www.google.fr/url?sa=U&start=2&q=https://www.webrankinfo.com/forum/&e=747
    paramètre 1 : "sa" : toujours égal à "U" ???
    paramètre 2 : "start" : c'est le rang du résultat (la position)
    paramètre 3 : "q" : c'est l'URL de destination
    paramètre 4 : "e" : toujours égal à 747 ???

    On peut se douter que Google intègre dans ses critères les statistiques de clics des internautes dans les pages de réponses.
    Si vous avez trouvé d'autres paramètres, partagez-les ici !
     
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 823
    J'aime reçus:
    831
    le temps que je poste le message et hop! ce système de "tracking" a disparu !!!
    je pense que Google est en train de faire des essais et tant que son algo n'est pas au point ils reviennent aux liens directs...
     
  3. gil
    gil WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Novembre 2002
    Messages:
    162
    J'aime reçus:
    0
    Ce serait en tous cas pertinent de la part de G de tenir compte des clic des utilisateur sur les pages de resultats. 8O
     
  4. Mirgolth
    Mirgolth WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    417
    J'aime reçus:
    0
    J'ai plutôt peur que ça soit la porte ouverte à toutes sortes de spamming ...

    Mirgolth
     
  5. hervedidier
    hervedidier WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Juin 2002
    Messages:
    420
    J'aime reçus:
    0
    D'accord avec Mirgolth !!!

    Pour moi c'est une fausse bonne idee, qui ouvre la porte a tous les pros du referencement qui n'auront aucun mal a simuler des clics sur les resultats qu'ils souhaitent.

    Et pendant ce temps, les autres trimeront pour faire du contenu interessant...

    J'espere qu'ils n'arriveront pas a mettre au point leur algo...
     
  6. hetzeld
    hetzeld WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2002
    Messages:
    1 586
    J'aime reçus:
    0
    J'étais déjà en train de réfléchir à un petit programme qui pourrait aller cliquer pour moi pendant que je dors... :lol:

    Dan
     
  7. gil
    gil WRInaute discret
    Inscrit:
    2 Novembre 2002
    Messages:
    162
    J'aime reçus:
    0
    Est ce que google n'a pas les moyen de lutter contre ce type d'attitude :twisted: : ne pas tenir compte des clics provennant d'une IP qui passerait x fois par jour par google ppour rejoidre un site.
    Si effectivement G ne peut eviter cela l'idée n'est pas bonne :cry:
    A+
     
  8. fupap
    fupap WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    14 Novembre 2002
    Messages:
    254
    J'aime reçus:
    0
    avec des petits logiciels comme auto connecte tu peux changer ton ip quand tu veux
     
  9. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 823
    J'aime reçus:
    831
    meme en changeant d'adresse IP c'est assez facile de détecter un "clic" régulier sur un meme résultat d'une meme requete dans un laps de temps plutot court...
    d'ailleurs Google est confronté aux memes pb liés au spamdexing avec les boutons de vote de sa barre d'outils
     
  10. deblok
    deblok WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    17 Octobre 2002
    Messages:
    389
    J'aime reçus:
    0
    Non justement cela est difficile si le programmeur qui fait le script est un connaisseur !
    Il est très facile de faire croire au logiciel de stats qu'on utilise X ou Y navigateur, avec tel IP, ....
     
  11. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 823
    J'aime reçus:
    831
    je ne vais pas détailler tout ce qu'il faut faire pour ressembler au surf d'un internaute, mais ayant déjà travaillé sur un sujet semblable, je peux te dire qu'on peut détecter pas mal de choses...
    par ailleurs je trouve vraiment triste qu'il y ait tout de suite bcp de monde pour détourner un tel système :(
     
  12. elios
    elios WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Octobre 2002
    Messages:
    58
    J'aime reçus:
    0
    Et si google ne faisait ça que ponctuellement....comme c'est le cas en ce moment. Aucun interêt de spam ds ce cas, et google il est content, il tient ses stats...hé hé. Mon petit doigt me dit que ça fait longtemps que c'est le cas (il peut se tromper, mon ptit doigt).
    Pour compléter ma réponse, je vous renvoie à mon dernier post: https://www.webrankinfo.com/forum/t/taux-de-clic.1026/
     
  13. hervedidier
    hervedidier WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Juin 2002
    Messages:
    420
    J'aime reçus:
    0
    L'hypothese est interessante : generer aleatoirement des pages de "capture de clics"...
     
  14. Ez4Me2KU
    Ez4Me2KU Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    23 Septembre 2002
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Je ne pense pas que ca soit une bonne idée de tenir compte des clics.
    Car ce système serait influencé par le classement, le mot clé, et pourrait être contourné par pleins de petits malins. Imaginez le nombre de personnes qui va essayer de contourner les protections de google. C'est comme les protections CD contre la copie, c'est utopique, y'a tjs un jour où c'est contourné.
     
  15. stephane
    stephane WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Octobre 2002
    Messages:
    149
    J'aime reçus:
    0
    Je pense au contraire qu'intégrer un indice de clic sur Google serait une très bonne chose. D'ailleurs, peut-être que Google en tient déjà compte un petit peu. Ca fait déjà quelques années qu'ils ont commencé ce test même si les urls de tracking n'apparaissent que très rarement.

    Direct Hit avait été le premier à implémenter ce système, et à l'époque ça marchait pas si mal.
    La triche est toujours possible, mais elle n'est pas si simple que ça. Si cela fonctionne vraiment comme avec Direct hit, le taux de clic n'est pas le seul élément pris en compte. La durée de la visite compte aussi.
    Si la triche peut avoir un effet marginal, ça ne sera malgré tout pas suffisant pour booster la visibilité d'un site du fait que l'indice de clic n'est qu'un critère parmi de nombreux autres, et surtout du fait qu'on ne peut pas contrôler la réaction des vrais internautes cliquant sur les liens. Si les internautes ne trouvent pas un site pertinent par rapport à leur recherche, ils le quittent immédiatement et cela aura un impact sur le classement.

    Concernant le référencement et les référenceurs, je pense que ça va leur compliquer la tâche puisqu'on ne pourra plus focaliser uniquement sur l'obtention d'un bon positionnement.
    Au delà du positionnement obtenu, ce qui comptera également c'est la propension de l'internaute à cliquer et la satisfaction de l'internaute arrivant par une requête donnée. En termes pratiques, les référenceurs devront donc accorder une plus grande attention à la qualité du ciblage, à la sélection des requêtes les plus appropriées. Les référenceurs devront aussi soigner beaucoup plus l'apparence des listings en pages de résultats au détriment des énumérations de mots-clés dans les titres et descriptifs : la qualité rédactionnelle et le degré de ciblage compteront beaucoup plus.
    Finalement, ce serait une très bonne chose puisque ça inciterait les référenceurs à ne plus être simplement de bons "positionneurs" mais à exercer leur métier de manière plus globale : conseil, stratégie, qualification du trafic...
     
  16. davdav
    davdav Guest
    Autre argument en défaveur de ce système :

    il privilégie l'empressement par rapport à la curiosité.
    Et oui, dans la grande moyenne, il se peut que les gens ne soient pas logiques, et donc ne cliquent pas sur un lien pour la pertinence de sa description, mais pour sa position dans le classement.

    Supposons que 50 % ou plus des gens qui font une requête s'arrêtent sur la page en première position. ( et çà ne m'étonnerait pas )
    Si G augmente le pagerank du site en conséquence, çà finit par creuser un écart dramatique entre le premier et le troisième site, qui était peut être même plus interressant.

    A l'extrême, on se retrouve avec grosseboite, multinationale et kelkon en trio de tête à coup sur.
    Favoriser les pr riches et démunir les pr pauvres !
    Mais G n'est pas comme çà, non ?
     
  17. muratet
    muratet WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Août 2002
    Messages:
    62
    J'aime reçus:
    0
    Je ne serais pas étonné que google fasse des sondages sur les pages les plus cliquées. Comment éviter le spamcliking, c'est le problème de Google.

    Il mesure peut-être, pour un même IP, les différents liens cliqués sur sa page de résultats. Quand on cherche une information on ne regarde pas qu'une seule page. Il se pourrait que Google ne tienne pas compte des IP qui ne cliquent que sur un lien, ça éviterait un bon paquet de spamclicking, non ?

    amicalement
    jmm
     
  18. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 823
    J'aime reçus:
    831
    J'ai trouvé la réponse à nos questions sur le forum WebmasterWorld, donnée par GoogleGuy (c'est-à-dire par Google), gracieusement traduite par WRI :
    ->http://www.webmasterworld.com/forum3/6720-4-15.htm
     
  19. elios
    elios WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Octobre 2002
    Messages:
    58
    J'aime reçus:
    0
    La note attribuée est certainement pondérée en fonction de la position du lien...ça fonctionne aussi comme ça sur les adwords il me semble.
     
  20. François
    François WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    269
    J'aime reçus:
    0
    bonjour,

    Un exemple à regarder de près que j'avais déjà observé le mois dernier :

    Rechercher world :

    1er Unsite
    2e Monsite

    Recherche Francophone :

    1er monsite
    2e unsite ( le même que ci-dessus )

    Remarque : pendant environ 1 semaine après la GG le classement est identique dans les deux recherches.

    Question que je me pose : Google compterait le nbr de clics qui seraient plus nombreux en pages francophones ?

    le code des recherches :
    -https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=pieces+auto&btnG=Recherche+Google&meta=

    -https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=ISO-8859-1&q=pieces+auto&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr

    Quelqu'un à une idée ?

    A+
     
  21. american
    american WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Janvier 2003
    Messages:
    335
    J'aime reçus:
    0
    ce serait pas plutot une étude commercial pour devenir payant ????
    avec une part de marché pareil qui ni songerai pas
     
  22. Tisha
    Tisha WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Août 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
  23. JPC
    JPC Guest
    non, moi je n'ai pas la redirection en ce moment pour cette recherche...
     
  24. Tisha
    Tisha WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Août 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    C'est donc particulier à ma petite personne. Merci.

    Tisha
     
  25. JPC
    JPC Guest
    je ne serait pas si catégorique,
    mais au moins, ce n'est pas tout le monde,
    mas peut etre systématique à des ip ? ou autre...
     
  26. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 081
    J'aime reçus:
    0
    il etait question une fois d'un concours (ou d'un test je sais plus) ou google "tracait" les plus gros utilisateurs ... c'est peut-etre en relation ?
     
  27. Tisha
    Tisha WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Août 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour

    Par le bloc IP me semble la plus logique, en effet.

    Quoi que ça ait été, je n'en suis plus... les résultats retournent maintenant les adresses directes. Je trouve la coincidence avec la mise à jour de google assez amusante, mais ce n'est pas assez pour conclure.

    Le contenu du cookie de google a tout de même changé significativement, si ça intéresse je peux montrer le contenu pendant et après le phénomène.

    Tisha
     
  28. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 081
    J'aime reçus:
    0
    on attend avec impatience :)
     
  29. Tisha
    Tisha WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Août 2003
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Bon, les voici

    pendant

    Code:
    PREF
    ID=3094dff039a14081:TB=2:LD=en:NR=20:CR=2:TM=1066835384:LM=1066941670:S=jXUlbCRRsRgcLHxB
    google.com/
    1536
    2618878336
    32111634
    1074073280
    29596070
    *
    
    après

    Code:
    PREF
    ID=0b2e425b67544e12:LD=en:NR=20:TM=1067186268:LM=1067186282:S=b4g6aU_KibEAXNjw
    google.com/
    1536
    2618878336
    32111634
    3317881856
    29596639
    *
    
    Reste à comprendre :wink:

    Tisha
     
  30. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 823
    J'aime reçus:
    831
  31. Anonymous
    Anonymous Guest
    Pendant, j'obtenais toujours (du 23 au 26 octobre) des résultats en "tracking", style:

    https://www.google.com/url?sa=U&start=1& ... om/&e=7385

    Après, retour à la normal:

    https://www.webrankinfo.com/

    Non, je n'avais aucun compteur, aucun page explicative, seulement des url en tracking.

    Y sont pas bon mes biscuits :cry:

    Tisha
     
  32. saillemone
    saillemone Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    10 Novembre 2006
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Petite mise au point sur l'indice de clic :

    est-il toujours en vigueur sur Google en ce début d'année 2008 ?

    Y a t-il quelque chose de ressemblant mis en place depuis ?

    A priori, tous les clics effectués sur les SERP de Google passe par le serveur avant d'être redirigés vers la page de destination.

    Il y a donc bien recueil d'informations.
     
Chargement...
Similar Threads - Google analyse clics Forum Date
google analyse les multi-clics sur un site pour un même inte Google : l'entreprise, les sites web, les services 10 Avril 2008
Google fait des analyses des clics dans les résultats Référencement Google 10 Mars 2003
Analyse google search console : liste des problèmes d'indexation Crawl et indexation Google, sitemaps 13 Janvier 2019
résultats Analyse de la recherche dans Google Search cosole Référencement Google 8 Juillet 2018
Analyse SEO avec Lighthouse (extension Google Chrome) Référencement Google 6 Février 2018
Outils webmaster Google : analyse de la position Débuter en référencement 23 Janvier 2018
Analyse du silo / ancre de lien / mots clés avec un outil de Google Netlinking, backlinks, liens et redirections 7 Août 2017
Comment Google analyse le contenu d'une page web ? Rédaction web et référencement 6 Mars 2017
Qu'est ce qu'analyse Google Analytics ??? Google Analytics 20 Février 2016
Analyse de logs : Crawl Googlebot sur URLs avec paramètres de tracking Crawl et indexation Google, sitemaps 3 Avril 2015
Analyse de logs visite web et recherche google Administration d'un site Web 17 Octobre 2014
Analyse de positionnement avec Google Webmaster Tools Référencement Google 29 Août 2014
Google analytics : Analyse des conversions par mots clés e-commerce 16 Avril 2013
Bien analyser les backlinks de ses concurents pour etre premier sur google Référencement Google 10 Avril 2013
Outils pour voir et analyser les logs des crawls de Google Crawl et indexation Google, sitemaps 8 Avril 2013
Analyser comme Googlebot echec Crawl et indexation Google, sitemaps 23 Juin 2012
Impossible d'analyser un site comme googleBot (outils webmasters) Crawl et indexation Google, sitemaps 17 Mai 2012
Google a supprimé une de ses méthodes d'analyse des liens : laquelle ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 5 Mars 2012
Bulletin d'information sur l'analyse comparative Google Analytics Google Analytics 26 Janvier 2012
Désindexé de Google - Enorme analyse, besoin d'aide Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 23 Janvier 2012