Google débouté face aux éditeurs de journaux belges

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par Sumatrapointfr, 13 Février 2007.

  1. Sumatrapointfr
    Sumatrapointfr WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    L'article complet
     
  2. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    529
    J'aime reçus:
    0
    Victoire à la Pyrrhus ?

    Et plus de liens de GGbelgique news vers ces journaux----> visiteurs en moins !

    Et quant on connait l'état de la presse belge,..... !
     
  3. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 580
    J'aime reçus:
    3
    Ca y ressemble.
    Ca ne doit toutefois pas légitimer des violations de droits.
     
  4. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    Les sommes qu'il doit payer concernent seulement les pages qu'il n'avait pas retirées en temps utile de son index (en ne respectant pas immédiatement le premier référé).
    GG va faire appel.

    Edit :
    Code:
    D'après Copiepresse, il y a trois semaines, quelque 960.000 articles interdits figuraient encore dans la mémoire "cache" de Google News. Si Google ne se plie pas aux exigences du tribunal, la facture pourrait donc encore s'alourdir dans les jours qui viennent. L'une des grandes victoires de Copiepresse ce mardi est liée à cette mémoire cache.
    From Le Soir
     
  5. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    ceci dit la mémoire cache c effectivement très pratique avec certains articles qui deviennent payant ou qui n'existent plus sur le site...
     
  6. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    ... qui deviennent des archives à accès payant sur le site. Le prob est en partie là.
     
  7. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    Ah mais c clair que c carrément pas top pour la presse... ils se font déjà tellement pillés leurs articles en + dans les forums
     
  8. eddie62
    eddie62 WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Février 2006
    Messages:
    170
    J'aime reçus:
    0
    Il existe pas une balise no cache ?
    Ils auraient pu y penser avant de passer leurs archives payantes, non ?

    Ed
     
  9. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    Les archives ont toujours été payantes dans la plupart des journaux de tous les pays de toutes les planètes de tous les univers..
    Ce n'est pas le sujet.
     
  10. eddie62
    eddie62 WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Février 2006
    Messages:
    170
    J'aime reçus:
    0
    Peut-être mais dans ce cas, elles ne l'étaient pas ou j'ai pas bien compris ???
     
  11. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 357
    J'aime reçus:
    2
    Je refais... un article a une durée de vie... 12, 24, 48 ou encore 72h... après cette période l'article devient une archive et devient donc payant... et donc la page où il a été affiché pdt la période de 72 h n'existe plus sur le serveur du site... par contre elle peut persister sur GG

    Mais sinon oui je crois qu'il y a une balise no cache... après savoir si elle marche j'en sais rien
     
  12. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 643
    J'aime reçus:
    82
  13. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    Il serait en effet temps que la presse, internationalement, ouvre un portail de news puisque même le plus important des moteurs généralistes ne se montre pas très compétent en la matière.
     
  14. fqbien
    fqbien Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Février 2007
    Messages:
    23
    J'aime reçus:
    0
    En emem temps je les trouve tres peu astucieu c'est editeur belge, tout se qu'il vont y gagner c'est une chute de frequentation/revenu.

    Pas tres malin ...
     
  15. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    A court terme, ils y perdent.
    Mais je ne suis pas sur que l'on ait tous intérêt à installer Google dans un monopole sur l'afflut de lectorat web + la régie publicitaire sur tous médias électroniques...
     
  16. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 653
    J'aime reçus:
    0
    Il y a une balise no cache et elle fonctionne fort bien, elle est d'ailleurs utilisée par certains journaux français qui ont choisi le dialogue avec Google.

    EDIT - OOOooops (je rectifie) => C'est NOARCHIVE ex. : <meta NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX,FOLLOW,NOARCHIVE"> . No Cache, c'est pour les cache de navigateurs notamment.
     
  17. jeanluc
    jeanluc WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Mai 2004
    Messages:
    2 875
    J'aime reçus:
    0
    Pour que des pages ne soient pas visibles en cache dans Google, on utilise:
    Code:
    <meta name=”robots” content=”noarchive”>
    Le juge pourrait renvoyer les éditeurs plaignants à un cours de base sur le HTML... :lol:

    Jean-Luc
     
  18. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 653
    J'aime reçus:
    0
    Qu'ils n'utilisent alors pas Adsense comme régie. Or, c'est ce que certains journaux belges font, malgré leur procès contre Google. C'est assez gag comme situation 8O ...
     
  19. ecocentric
    ecocentric WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Février 2004
    Messages:
    2 653
    J'aime reçus:
    0
    En fait de notion de base => J'ai aussi lu plusieurs fois des citations parlant du cache de Google News. Or, ce cache n'a aucune existance réelle (la visualisation du cache est disponible dans Google Web, pas dans Google News). Je me pose d'ailleurs la question si le flou n'a pas été entretenu sciemment à ce niveau-là, dans la mesure où ce flou sert l'argumentation selon laquelle Google News serait un portail et non un moteur. Je l'ai encore lu début de cette semaine.
     
  20. jeanluc
    jeanluc WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Mai 2004
    Messages:
    2 875
    J'aime reçus:
    0
    Et dans la source de la page d'accueil du Soir, on trouve:
    Code:
    <script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">
    </script>
    Comme ça, Google peut mesurer heure par heure les effets de la suppression des pages du journal de son index! :lol:

    Jean-Luc
     
  21. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    529
    J'aime reçus:
    0
    Business is business :lol:
     
  22. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 643
    J'aime reçus:
    82
    Mettre tous ses oeufs dans le même pannier n'est jamais trés bon :wink:
     
  23. Franco
    Franco WRInaute impliqué
    Inscrit:
    2 Octobre 2004
    Messages:
    529
    J'aime reçus:
    0
    Dans gg.be :
    https://www.google.be/search?hl=fr&q=le+ ... ogle&meta=
    https://www.google.be/search?hl=fr&q=sit ... cher&meta=

    Dans gg.fr
    https://www.google.fr/search?hl=fr&q=le+ ... ogle&meta=
    https://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... cher&meta=

    C'est violent.
    :lol:
     
  24. KOogar
    KOogar WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Novembre 2004
    Messages:
    4 643
    J'aime reçus:
    82
    Une question me turlupine depuis le début:

    Si l'on est localisé en Belgique, vois t-on les même resultats ?
     
  25. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    206
    J'aime reçus:
    1
    ça y est les journaux belges sont arrivés à leur fins.
    Lalibre.be et lesoir.be complétements blacklistés.

    Tout ce foin pour arriver au même résultat que 2 lignes dans le robots.txt
    :lol:
     
Chargement...
Similar Threads - Google débouté face Forum Date
Besoin d'aide Google Analytics Google Analytics Hier à 23:37
Comment simuler un passage de Google bot ? Crawl et indexation Google, sitemaps Mardi à 11:39
Google nest et nest hub YouTube, Google Images et Google Maps Dimanche à 19:26
Position Google image vs Google différente Référencement Google 21 Septembre 2022
Trafic de google image Google Analytics 19 Septembre 2022
Balise meta name description non prise en compte par Google Référencement Google 19 Septembre 2022
Google Core Update septembre 2022 Référencement Google 12 Septembre 2022
puis-je utiliser google analytics pour suivre le trafic entrant à partir d'une url spécifique ? Google Analytics 7 Septembre 2022
Recherche Google images : mes photos disparaîssent Référencement Google 25 Août 2022
SEO Google : mise à jour "Helpful Content" Référencement Google 25 Août 2022
Référencement par la console google des urls avec attribut de recherche Crawl et indexation Google, sitemaps 22 Août 2022
Search Console Comment réparer l'affichage de Google dans la mauvaise balise de description Meta ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 19 Août 2022
Google Mobile First Débuter en référencement 7 Août 2022
Cette URL n'a pas été indexée par Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 5 Août 2022
Suppression de la recherche Google conformément au DMCA Référencement Google 20 Juillet 2022
SEO Local & Google My Business YouTube, Google Images et Google Maps 17 Juillet 2022
Suppression d' url via la Console Google Search Débuter en référencement 14 Juillet 2022
Forcer Google à valider correction d'une erreur Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 14 Juillet 2022
Cache Google sans police de caractères Débuter en référencement 9 Juillet 2022
Je ne peux plus consulter mes données Google Analytics Google Analytics 8 Juillet 2022