Google et les énergies renouvelables

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par OTP, 29 Novembre 2007.

  1. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    On en a déjà parlé ? Je ne sais pas. Mais pour une fois que je peux parler ER...

    http://www.usinenouvelle.com/article/go ... les.124105
     
  2. Mysteth
    Mysteth Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Novembre 2007
    Messages:
    16
    J'aime reçus:
    0
    bien sur dans le but d'alimenter leurs propres serveurs !!
     
  3. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Vive le web éolien...
     
  4. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Absolument !
    Ceci dit, un moteur de recherches qui part en radada, manquerait plus qu'il pollue :)
     
  5. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Façon de voir les choses !
     
  6. RP-VTT
    RP-VTT WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2004
    Messages:
    180
    J'aime reçus:
    0
    Excellente nouvelle, si GG s'y met ça va chier dans le ventilo.... enfin... dans l'éolienne.

    Sinon... je cherche la source originale de l'info?
    Reynald
     
  7. aspin
    aspin WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Octobre 2006
    Messages:
    151
    J'aime reçus:
    0
  8. dricos
    dricos WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Avril 2007
    Messages:
    187
    J'aime reçus:
    0
    Au moins Google fait un geste pour la planète même si il a tendance à trop vouloir faire superman...
     
  9. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    La consommation d'un DC se compte en gigawatts mais l'intérêt de GG n'est pas seulement de réaliser des économies, c'est un investissement réel dans les technologies des énergies propres. C'est tout à son honneur je pense, il aurait pu décider autre chose, par exemple de concurrencer les fast-foods :)
     
  10. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Tu es sûre de toi, là ?
    Je ne sais pas combien consomme un serveur, mais si ça fait 1 kW la tête, il y fait 1 million pour arriver au GW !
     
  11. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Tu crois que j'ai exagéré ?
    Sûrement : les progrès sont incessants en matière de consommation des serveurs.

    Selon le New York Times, un data center consommerait autant d'électricité qu'une ville américaine de 40 000 personnes.
    http://www.nytimes.com/2006/06/14/techn ... ref=slogin

    Bon, c'était il y a un an et Intel a fait de gros efforts.
    Disons 30 megaWatts et on n'en cause plus :)
    On est très vite au giga, il y a 365*24 heures dans l'année.
     
  12. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Attention, il ne faut pas confondre les W et les W.h. Les W sont une puissance, c'est une dire une consommation instantanée. Les W.h sont une énergie (des Joules) et sont une consommation intégrée sur une durée donnée. Sur la facture, on paie de J (W.h, à un coef. près) mais la machine (aux grandes ailes blanches...) produit des W (quand le vent souffle !).

    Par ailleurs, il ne faut heureusement pas 1 GW pour 40 000 personnes ! Sinon boujour l'uranium... ;)
     
  13. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Bin au-delà des chiffres et des unités, on sera sûrement d'accord sur une chose : les DC, ça consomme de l'électricité, et pas qu'un peu, et tenter de produire de l'éolien est une excellente idée :)
     
  14. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    On est d'accord ! ;)
     
  15. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Moi, je mettrais un pédalier sous le bureau de chaque ingénieur. Il n'y a pas de petites économies et après tout ça peut être inclus dans le contrat :)

    (Arf, ça me fait penser aux bus à pédales de QRN sur Bretzelburg, un vieux Spirou :) )
     
  16. metropoway
    metropoway WRInaute discret
    Inscrit:
    3 Mars 2004
    Messages:
    223
    J'aime reçus:
    1
    Une petite pensée pour la planète des deux fondateurs de Google, c'est sympa.
    Faut dire, quand on se déplace en jet privé (garé à grand frais sur l'aéroport de la Nasa), ça laisse du temps pour réfléchir.
     
  17. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Il y a aussi la méthode de mettre d'un coté ceux qui nous pompent l'air et de l'autre ceux qui le brassent. Quelques GW à récupérer, au moins dans ma boîte...
     
  18. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Joli :)
    Bien du boulot en perspective ...
    Notes que si j'aime bien l'éolien, parceque c'est élégant, je préfère la géothermie : tu creuses deux puits profonds, pas besoin qu'ils soient très larges,que tu mets en communication, tu injectes de l'eau dans l'un des deux et il te remonte chauffé par l'autre.
     
  19. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    C'est vrai que la méthode est élégante mais elle ne permet pas de donner enfin une utilité au chef de service. Ou alors pour creuser le puits...
     
  20. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    C'est clair qu'il y a trop peu de fric à faire en transfert de compétences et en matériel "de pointe" pour que ça intéresse l'industrie :)

    Du côté du vent, il y a eu autre chose que tu connais certainement : les "tours à vent" qu'on crée en montant une sorte de lampe japonaise (assez grande hein, faut pas rigoler) sur des haubans. Le vent est créé par dépression et des éoliennes fixes l'exploitent à l'intérieur du tuyau. Là aussi : trop simple, trop facile, pas d'avenir :)
     
  21. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Je crois que je vois ce que tu veux dire. Mais faibles puissances uniquement.
     
  22. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Oui, c'était prévu dans les années '50 pour alimienter des villages africains. Donc rien de très puissant, effectivement : quelques lampes et quelques moteurs et pompes à eau.
     
  23. awrplus
    awrplus Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Décembre 2006
    Messages:
    9
    J'aime reçus:
    0
    QRN

    Lol, je me souviens de cet album là
     
  24. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
  25. SEO
    SEO WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Septembre 2007
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
    Ehhhhhh oui , le Dieu Internet s'amuse bien, il veut changer de metier... :roll:
     
  26. Yusuke
    Yusuke WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Août 2005
    Messages:
    207
    J'aime reçus:
    0
    My pleasure Onthisplanet

    effectivement le dieu google veut élargir le spectre (dieu, spectre... Notez le champs lexical :D ) de son action, mais pour une fois je suis plutot pour!
    J'avais lu qu'avec leur méga commande de panneau solaire, rien qu'avec les économies d'échelles qu'à pu faire le producteur, ils avaient fait baisser le prix de 10% dans la région

    Paradoxalement, ce sont les gouvernements qui parlent le plus qui en font le moins (*) , au moins quand une entreprise s'y met on peut s'attendre à du résultat :)

    (*) bon sauf la Californie. Vive Terminator, chapeau bas sur l'écologie.
     
  27. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Il en va de même dans l'éolien français. Ce sont les directives européennes et les investisseurs qui font évoluer les choses. Ce qui est dommage car ça donne une vision soit technocratique, soit spéculative, mais pas écologique !
     
  28. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Moui ... On aura beau dire, tout ça c'est du vent :)
     
  29. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Le souci de l'éolien, c'est que le jeu de mot y est facile ! :)
     
  30. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 037
    J'aime reçus:
    1
    Je me doute bien que c'est un grand classique mais c'était trop tentant :)
     
  31. RP-VTT
    RP-VTT WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2004
    Messages:
    180
    J'aime reçus:
    0
    On papote beaucoup sur l'éolien mais la priorité annoncée par GG c'est le solaire thermique :D ... bien plus noble comme énergie :lol: (eh ben oui, essayez d'enlever le soleil, verrez bien bien ce qu'il y aura comme vent!)

    Ce qui me surprend aussi, c'est la relative tièdeur avec laquelle cette nouvelle est répercutée... Franchement c'est une initiative qui a du chien... 10 million $ en 2008 et des centaines au-delà... Moi je me contenterai d'un petit quart de million pour lancer mon projet.

    De plus ça n'est pas n'importe quelle société qui annonce ça, GG c'est l'excellence technologique, une communication hors pair et une solidité financière hallucinante!
     
  32. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Peut-être est-ce plus pris comme de la comm qu'autre chose... Et comme on est habitué avec GG...

    PS : si on n'enlève le soleil, ce ne sera pas l'absence de vent qui sera mon plus gros souci !
     
  33. RP-VTT
    RP-VTT WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2004
    Messages:
    180
    J'aime reçus:
    0
    Bon ils ont quand même déjà investit dans leur source photovoltaïque à Mountain View, 1,6 MW c'est déjà un bel investissement ça. En gros il faut compter 100'000 $ pour 10 kW alors ça fait.... 16 millins $ (la vache...)
     
  34. Djoule_logo
    Djoule_logo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    30 Mai 2007
    Messages:
    551
    J'aime reçus:
    0
    Vu la valeur du dollars en ce moment, ça fait pas si cher que ça...
    (je sais... je sors...)
     
  35. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    10 k$ le kW solaire, c'est cher. Tu connais la puissance effective ?
     
  36. SEO
    SEO WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Septembre 2007
    Messages:
    53
    J'aime reçus:
    0
  37. RP-VTT
    RP-VTT WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2004
    Messages:
    180
    J'aime reçus:
    0
    Je ne sais pas ce que tu entends par "puissance effective" mais actuellement ils produisent env. 1'100 kWh par jour. (les valeurs en "live")

    Sinon je confirme: le photovoltaïque, c'est cher. Bon ils ont peut être eu un petit rabais! Et surtout il ne faut pas d'éoliennes dans les parages... ça fait de l'ombre :wink:
    RP
     
  38. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Par puissance effective, je pense à la puissance moyenne effectivement produite (pas le max possible mais le réel).

    1100 kWh/j = 1100/24 kWh/h = 54 kW.

    Pour 1600 nominaux, ce n'est pas bien violent.
    Mais bon, la saison est défavorable et les nuits longues...
     
  39. RP-VTT
    RP-VTT WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2004
    Messages:
    180
    J'aime reçus:
    0
    OK merci pour la définition. Je réalise maintenant que c'est ridiculement bas!
    5% de la puissance nominale... hum doit y'avoir une erreur?
    Je veux bien admettre que la nuit il y a moins de soleil que le jour, mais tout de même?
     
  40. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    Nuits longues (16 heures/24) : x 1/3
    Nuages à mi temps : x 1/2 (hypothèse)
    Soleil bas (hiver), incidence moyenne de 30° : x 1/2 (cos60°)

    Ce qui fait 8%.

    Donc à vue de nez, ça parait OK.
     
  41. RP-VTT
    RP-VTT WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2004
    Messages:
    180
    J'aime reçus:
    0
    Hum... dernière réflexion pour aujourd'hui: il y a des infos sur le site de la société qui a installé ces capteurs EI Solutions, à étudier, mais il y a tout de même un souci avec nos chiffres.

    Ton estimation me semble très pessimiste:
    - les nuages à mi-temps ça ne me parait pas représentatif de la californie!
    - l'effet de l'incidence paraît trop pessimiste. Les panneaux sont inclinés de manière optimale (en moyene)

    Et sur les pages de EI Solutions ils annoncent:
    Energy Output =2,611,719 kWh per year
    Soit un peu plus de 7000 kWh par jour.... Peut-être ces jours-ci sont particulièrement sous les nuages
     
  42. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 138
    J'aime reçus:
    272
    Juste pour information (depuis quelques jours) :
    https://www.google.com/jobs/energy/ ;)
     
  43. OTP
    OTP WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Décembre 2005
    Messages:
    14 717
    J'aime reçus:
    2
    En effet, ça colle mieux avec 7000 !
    Mettons ça sur le dos des nuages, alors !
     
Chargement...
Similar Threads - Google énergies renouvelables Forum Date
Site inaccessible pour GoogleBot Crawl et indexation Google, sitemaps Aujourd'hui à 05:42
Google Merchant flux de produit AdWords Jeudi à 10:21
Affichage Google : Principales activités à découvrir Référencement Google Mercredi à 16:45
Mise au point Google Tag Manager Google Analytics 14 Octobre 2019
id de de suivi Google Analytics et 2 sous domaines Google Analytics 10 Octobre 2019
Très peu de pages indexées par Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Octobre 2019
Nouvelle présentatation des résultats du moteur de recherche google Référencement Google 5 Octobre 2019
En décembre 2019 changement de l'user agent de Googlebot Crawl et indexation Google, sitemaps 5 Octobre 2019
Supprimer les données Google image de son rapport Search Console Référencement Google 3 Octobre 2019
Site désindexé entièrement de Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Octobre 2019
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice