Google et ses mystères : Requête bizarre ...

[Douf]

Lors d'une recherche sur google à propos du nom d'un groupe de musique, qui m'est apparu sur un site internet, j'obtiens des résultats plutôt inattendu ...

Sur le site, il était mi "Hollywood P$$$ Stars" lorsque je fais une requête identique sur google, j'obtiens le nom du groupe "Hollywood Porn Stars" mais si on regarde bien, le "Porn" est affiché en gras, alors qu'il ne se retrouve pas dans la requête, comme le montre l'image ci-dessous.

https://www.google.be/search?q=Hollywood ... &aq=t&rls=

Bizarrement, sur Yahoo on n'obtient pas le même résultat ... Le porn n'est pas en gras http://fr.search.yahoo.com/search?p=Hol ... i=UTF-8&fr


Google serait il capable de transformer des caractères ? Ou serait-il intelligent ??? Les ingénieurs de Google auraient réussi à développer une forme d'intelligence artificielle pour leur moteur de recherches ?

Si vous avez d'autre requête assez particulière, ce serait bien de les partager ...

 

[julk]

vieux comme le monde, le $ permet de remplacer n'importe quel caractères sur n'importe quel système de données

 

[TOMHTML]

pas du tout, aucun rapport julk d'ailleurs ça ne fonctionne pas avec google. D'ailleurs sous Linux & co c'est le point pour désigner n'importe-quel caractère, pas le dollar.


en fait Douf je pense en effet que l'algo a "appris" que P*** (ou n'importe quel caractère) ça voulait dire "porn". Dans le même principe que le correcteur d'orthographe en somme.

 

[jcaron]

Je n'avais pas fait attention, mais effectivement il met en gras bien d'autres choses que juste les mots tapés. Essayez avec "NYSE" par exemple: il met aussi en gras "New York Stock Exchange". Mais pas sur le 2e résultat (chez moi en tous cas), bizarrement...

LSA en action? D'ailleurs une recherche sur "actions" est instructive...

Encore plus drôle: "ATM", qu'il semble juger équivalent à au moins 3 expressions (+ "amt" qui est lui-même considéré équivalent à au moins 3 autres expressions)!

Jacques.

 

[Douf]

vieux comme le monde, le $ permet de remplacer n'importe quel caractères sur n'importe quel système de données

J'avais testé ;-) genre d$$$ mais ça ne donnait pas mon site en gras ;-)

en fait Douf je pense en effet que l'algo a "appris" que P*** (ou n'importe quel caractère) ça voulait dire "porn". Dans le même principe que le correcteur d'orthographe en somme.

Je viens de tester avec Hollywood P*** Stars dans ma requête et cela ne donne rien, mais Hollywood P!!! Stars donne le même résultat ;-)

Par contre p!!! ou p$$$ ne donnent aucuns résultats avec Porn

Sinon bien vu pour le ATM et le NYSE, on pourrait donc déduire que Google s'adapte, en connaissant de base des abréviations pour des termes et en appliquant un 'masque' gras sur les termes de l'abréviation

 

[TOMHTML]

Oui, j'ai donné un mauvais exemple car "*" est le symbole utilisé pour remplacer n'importe quel MOT sur Google, pas un caractère.

 

[Madrileño]

Oui, j'ai donné un mauvais exemple car "*" est le symbole utilisé pour remplacer n'importe quel MOT sur Google, pas un caractère.

On a compris l'information, merci TOMHTML. :wink:

 

[julk]

d'après ce que je sais, le $ permet de remplacer un unique caractère tandis que le * indique de remplacer le * par n'importe quelle chaine de caractère.
Après c'est vrai que le fonctionnement de google est plein de surprise

 

[jcaron]

d'après ce que je sais, le $ permet de remplacer un unique caractère tandis que le * indique de remplacer le * par n'importe quelle chaine de caractère.

A ma connaissance, sauf cas particuliers, les deux caractères sont considérés exactement comme un espace (comme la plupart des autres symboles de ponctuation). Là dessus il peut essayer de "corriger" plus ou moins spontanément (i.e. via suggestion ou implicitement) ce que tu tapes, mais ce n'est pas du tout une recherche systématique, ce n'est pas du tout compatible avec le fonctionnement des index de G.

Jacques.