passion
WRInaute accro
Bonjour,
Ce titre vous parait un peu prétentieux pour être capable de lister avec professionnalisme les aspects défectueux du moteur de recherches Google ?
Peut-être... c'est pas faux !
On est pas là pour constituer un cahier des charges et faire des avenants pour que l'équipe technique s'en serve.
Mais si on se positionne comme simple utilisateur des services qu'il nous propose, là, on est en mesure de répertorier un ensemble d'éléments qui ne fonctionnent pas correctement chez lui.
Alors est-ce volontaire ?
Est-ce dans la TODOLIST ?
Whatever !
Aux yeux des webmasters et développeurs, GG est tout puissant puisqu'il est incontournable. Dès qu'il modifie quelque chose (algo, charte graphique), c'est repris par tout le web.
Mais les utilisateurs silencieux, c'est à dire NOUS. "Nous" qui envoyons un mail à GG et qui n'avons aucune réponse ou une réponse pré-formatée et bateau. "Nous" qui alimentons son moteur de recherches avec les sites que nous développons pour qu'il puisse ensuite les utiliser à ses fins pour ses utilisateurs. On a suffisamment de recul en expérience et en technicité pour se rendre compte que leurs réunions de pilotage chez GG, bah... qu'est-ce qu'ils foutent des fois ??!! (souvent)
Bon assez de blabla....
Je propose donc un topic qui liste les aspects défectueux de GG. Là, j'ai ouvert ce sujet dans la rubrique "référencement" donc ça devrait être essentiellement dans ce domaine mais bon... si les modos estiment qu'il doit être déplacé parce qu'il s'élargit à tous les services de GG : Gmail, etc... à vous de voir !
Attention, je n'ai pas ouvert ce topic pour se défouler. Et j'espère que vous en ferez de même. ça n'aurait aucun intérêt et les critiques ne seraient pas constructives. Non... je ne tire pas sur l'ambulance. Mais certaines choses me paraissent aberrantes !
Allez je commence les hostilités !
A- Console search :
B- Moteur de recherche :
Voilà... un peu de lecture mais je trouve que le sujet peut-être intéressant avec vos observations.
A vous la plume
Ce titre vous parait un peu prétentieux pour être capable de lister avec professionnalisme les aspects défectueux du moteur de recherches Google ?
Peut-être... c'est pas faux !
On est pas là pour constituer un cahier des charges et faire des avenants pour que l'équipe technique s'en serve.
Mais si on se positionne comme simple utilisateur des services qu'il nous propose, là, on est en mesure de répertorier un ensemble d'éléments qui ne fonctionnent pas correctement chez lui.
Alors est-ce volontaire ?
Est-ce dans la TODOLIST ?
Whatever !
Aux yeux des webmasters et développeurs, GG est tout puissant puisqu'il est incontournable. Dès qu'il modifie quelque chose (algo, charte graphique), c'est repris par tout le web.
Mais les utilisateurs silencieux, c'est à dire NOUS. "Nous" qui envoyons un mail à GG et qui n'avons aucune réponse ou une réponse pré-formatée et bateau. "Nous" qui alimentons son moteur de recherches avec les sites que nous développons pour qu'il puisse ensuite les utiliser à ses fins pour ses utilisateurs. On a suffisamment de recul en expérience et en technicité pour se rendre compte que leurs réunions de pilotage chez GG, bah... qu'est-ce qu'ils foutent des fois ??!! (souvent)
Bon assez de blabla....
Je propose donc un topic qui liste les aspects défectueux de GG. Là, j'ai ouvert ce sujet dans la rubrique "référencement" donc ça devrait être essentiellement dans ce domaine mais bon... si les modos estiment qu'il doit être déplacé parce qu'il s'élargit à tous les services de GG : Gmail, etc... à vous de voir !
Attention, je n'ai pas ouvert ce topic pour se défouler. Et j'espère que vous en ferez de même. ça n'aurait aucun intérêt et les critiques ne seraient pas constructives. Non... je ne tire pas sur l'ambulance. Mais certaines choses me paraissent aberrantes !
Allez je commence les hostilités !
A- Console search :
- Il lance une V2 de sa console alors qu'on doit jongler entre l'ancienne et la nouvelle pour accéder à toutes les fonctionnalités. Aberrant non ?! Comment une société comme GG puisse accepter de lancer une nouvelle version pas finie ?
B- Moteur de recherche :
- Googlebot utilise normalement un fichier "robots.txt". Il passe suffisamment pour faire la maj sur les URLS existantes. Il se vante de sa réactivité pour indexer des commentaires des réseaux sociaux. Comment est-il possible qu'il faut souvent batailler pour que certaines urls "noindex" soient réellement retirées de l'index ?
- Il en est de même pour une page existante textuellement modifiée. Il faut souvent attendre pour que la page modifiée soit réellement visible dans l'index.
- Pourquoi une telle lenteur pour indexer un nouveau site ?
- Puisque les backlinks de masse sont prohibés, pourquoi GG n'est-il pas capable en fonction de son expérience de ses utilisateurs d'indexer un nouveau site et d'être capable de s'appuyer sur cette expérience pour drainer du trafic sur ce site? Non... il va attendre patiemment les signaux des autres pour ensuite bouger. En clair, il va attendre que votre site commence à avoir des backlinks de sites tiers pour qu'ensuite il vous attribue une certaine confiance. C'est le comportement des foireux ça ! Puisqu'il est capable de sortir le taux de recherches d'un mot-clé dans adwords et par zone géographique, pourquoi ne peut-il pas s'appuyer de toutes ses informations précieuses pour se décoller de l'influence des soit-disant "backlinks naturels" ? Alors que nous montons toutes et tous, des stratégies pour accroître le taux de BL. y'a rien de naturel là-dedans! Et GG le sait évidemment ! C'est de notoriété public ! Même si le site est indexé, les stats commenceront à bouger QUE lorsque le site commencera à totaliser une certain nombre de backlinks.
Voilà... un peu de lecture mais je trouve que le sujet peut-être intéressant avec vos observations.
A vous la plume
