google nawak

[dcz]

du grand n'importe quoi : https://www.google.fr/search?q=link%3Aht ... r&c2coff=1

400 BL comptabilisé à la dernière google dance sans lien, avec ça le référencement c'est easy, mais bon, pas très pertinent et surtout j'espère qu'il vont pas me faire payer leur erreur (flagrante lol )

En même temps difficile de me plaindre de ce PR 5, même infomystique

Je me demande comment ils ont pu en arriver là chez google... En tous cas j'ai rien fait moi.

++

 

[pene-r]

Salut :wink: ,
à priori il confond ta page avec:
-http://www.dicofr.com/phpBB2/archive/
Voir le cache de ta page....
Comment c'est possible :?: :?

 

[dcz]

Salut :wink: ,
à priori il confond ta page avec:
-http://www.dicofr.com/phpBB2/archive/
Voir le cache de ta page....
Comment c'est possible :?: :?

Pas que, vu qu'il n'y a pas que ce site qui me file de BL virtuelles.

Et j'ai verifié pas de marsatak, ni marsforum, ni marsvidz dans les pages, leur cache et leur code.

A mon avis c une pure invention de leur algo, un bug quoi, mais comptabilisé parceque ces BL que j'avais jamais vu avant cette GD m'ont bien filé un PR 5.

Tout ce que je me demande, c'est comment être à l'abris d'une réaction négative de google, genre, le bot retourne sur ces pages et n'y trouve plus les liens virtuels (normal ils ont jamais existés => sanction ?)

Et je ne pratique aucun type de cloaking donc, pas de différence entre mon cache et mes pages ...

++

 

[pene-r]

Pas que, vu qu'il n'y a pas que ce site qui me file de BL virtuelles.

En fait je crois que les liens se font vers la page dont j'ai mis l'URL et pas vers la tienne, donc c'est normal que tu n' ai jamais demandé ou vu ces liens....

Comment GG a confondu vos pages, :? , je suis pas assez calés pour te répondre (c'est une page en erreur, faut peut être chercher de ce côté là.)
A priori ça ne doit rien te couter (par rapport à gg et rien t'amener non plus, c'est comme la page du faux pr 10)

@+ :wink:

 

[dcz]

Pas que, vu qu'il n'y a pas que ce site qui me file de BL virtuelles.

En fait je crois que les liens se font vers la page dont j'ai mis l'URL et pas vers la tienne, donc c'est normal que tu n' ai jamais demandé ou vu ces liens....

Comment GG a confondu vos pages, :? , je suis pas assez calés pour te répondre (c'est une page en erreur, faut peut être chercher de ce côté là.)
A priori ça ne doit rien te couter (par rapport à gg et rien t'amener non plus, c'est comme la page du faux pr 10)

@+ :wink:

oki

mais sur -http://www.dicofr.com/phpBB2/archive/ j'ai :

message_die() was called multiple times. This isn't supposed to happen. Was message_die() used in page_tail.php?

Et pour le PR, bah pas si sûr qu'il soit si virtuel que ça, parceque c'est le premier PR de cette page (obtenu lors de cette dernière GD) et le tout n'est pas fait avec une redirection en force comme pour le cas de la page PR10 de darkseoteam. Là, on dirait que l'algo qui calcule le PR à carrément pris en compte des données érronées, du coup je penche plus pour cela et donc un vrai PR (correctement calculé sur une base de 400 BL virtuelles).
Par contre pas dis que lorsqu'ils le découvrirons, ils ne sanctionnent pas.
Mais ce serait dommage qu'ils sanctionnent à cause d'une érreur de leur part.

En tous cas c'est drole.

++

 

[dcz]

Eh bah dis donc, ptdr!

https://www.google.fr/search?sourceid=na ... satak.org/

ahh si seulement je pouvais me mettre quelques lien sur cette interface horde

bientôt prems sur la requète " Bienvenue à Horde" lol

Bon je sais pas ce qu'il me veut google à me faire des PR 5 et là 6 venu d'on ne sais ou.

Comme quoi, le ms, ça hexiste aussi en référencement

Mais bon trève de plaisanterie, j'aimerais bien trouver un début d'éxplication à ce genre de choses, car c'est vraiment pas cool en fait, vu que pour l'autre page ( http://www.marsatak.org/marsforum/marsvidz-vf12.html ), il a carrément viré tous les bl (même les vrai) quand la page à retrouvé son vrai PR. Du coup je me demande même si c'est pas pénalisant à la fin, genre si un site voit une page plongée de 5 à 2 en PR, il se pourrait bien que cela contribu à définir une tendance pour l'ensemble du site. Il doit bien y avoir des notions de moyennes et de score globale dans ce système ...

Et je sais pas si ça pourrait avoir un rapport, mais google continue de jongler grave avec le cache de mes pages, sans que je puisse définir de critère concluan. Les pages sont juste régulièrement (dès fois plusieurs fois par semaine) sorties et remises en cache, et ce sans régularité ni sur les pages, ni sur la durée d'un des deux états.

Enfin, bonne année quoi.

++

 

[dcz]

héhé encore mieux lol.

Maintenant, google me sort des pages en cache qui datent du 5 aôut 2005 loooool (c'est vrai en plus, les pages en cache datent vraiment de cette periode lol).

GD ?

++