Google oblige Microsoft a modifier Vista.

Oui, mais le monopole de qui ? Google représente peut-être déjà 90 % des recherches dans le monde...

Même si les méthodes de Microsoft sont sans doute discutables, on ne pouvait que se féliciter de voire enfin quelqu'un faire quelque chose pour les contrer.
Google a trop de pouvoirs, un trop grand contrôle sur la diffusion de l'information via Internet, tout passe par et dépend indirectement de google car tout est trouvé par lui. Autant de pouvoir dans une seul main ce n'est jamais bon...

 

Oui tu a raison le monopole n'est pas bon.
Mais tes chiffes sont un peut erroné.
90% du volume de recherche c'est pour le moteur francophone, mais cela ne fait qu'une partie du surf francophone (Yahoo et MSN on des visiteurs pour d'autre raison que celle ci).
Le moteur de recherche n'est qu'une partie de leur activité.
Qui leur rapporte beaucoup de visiteur mais pas automatiquement de l'argent.
ensuite dans le monde ce n'est pas 90% des recherches je ne connais pas les chiffres mais en asie (surtout la chine) il sont semble t'il minable.
en Amérique a moins de 50% (et de l'ordre de 25% pour Yahoo un peut moins pour MSN).

----
Ensuite Pour la guerre des géant,
Google n'est pas la société la + grosse lourde et celle qui a l'attitude la plus monopolisatrice.
Le consortium INTEL (électronique) - MICROSOFT (soft) + IBM(norme des PC).
A fait infiniment plus de mal depuis 30 avec leur main mise dans ces 3 domaine.
Que Google pourrais faire a l'internet.
Si Google prend devient N°1 partout sur le web. il ne pourras jamais faire autant de mal.
Et si il lui passe par la tête d'abuser d'une situation prédominante la sanctions serait immediate. :
Internet c'est le virtuel et uniquement des donné numérique standard sans licence.

Alors qu'un PC c'est IBM qui s'arrange pour avoir 90% des puces made-in INTEL ou compatible INTEL (faut payer la licence a INTEL).
Crosoft qui fait des soft compatible PC (donc IBM) et processeur embarqué (INTEL)
Des drivers compatible WINDOWS
.Des codec obligatoire avec windows compatible architecture INTEL.
etc..
Bref si tu acheté le moindre soft ou le moindre produit informatique (y compris clef USB, baladeur, appareils photos, software) Il utilise déjà 10 ou 20 technologie de ce consortium et n'est que très compatible avec le reste.
Ou alors faut aller sur le MAC... trop tard le HArd et infesté par INTEL et les codec + norme de fichier par par crosoft ... la fin approche.


Bref entre deux maux il faut choisir le moindre la.
Ici c'est Google très haut la main.

L'idéal serait qu'un nouveau indépendant arrive, .... pas facile, ... avec des pied solide .... ça cours pas les rues.
Il n'y a que Yahoo qui pourra le faire. mais il sont trop petit, et prennent trop de retard. Il on changé de PDG, et si un miracle arrive (sorti d'une appli web à très fort succès commercial) il peuvent peut revenir dans la partie (plutôt que d'être racheter par MS ou Google).

---
Ce qu'il ne faut surtout pas qu'il arrive c'est que Google perde le combas de la domination d'internet.
Ni même qu'il rejoigne le triade diabolique "Le consortium INTEL (électronique) - MICROSOFT (soft) + IBM(norme des PC)."

le rêve ce serait un conscorcium concurrant .
ex avec Google + sony + apple + yahoo

 

On pourrait peut etre ajouter linux et firfox dans l'équipe concurente

 

.... Comme produit concurrant à 2 des produits de crosoft.
(bonne chose pour google)

.... Mais pas comme grosse boite plein de millions touchant à tout ce qu'il se fait dans un secteur d'activité.

Cela-dit il existe tout de même des interactions assez fortes entre ces entité et Google et d'autre concurrent de m$.

Il sont gratuits et libre, Mais ont tout du même du poids sur ces marchés et arrive à les faire pencher un peut vers le libre .
Surtout Google qui est un challenger et n'ai pas "encore" capable d'obliger des monopole ou du 100% propriétaire.

De toute façon le libre deviendra prédominant un jour " ou l'autre" faut encore attendre un peut