Google truste 89% des visites en mai 2007

Discussion dans 'Google : l'entreprise, les sites web, les services' créé par salva, 13 Juin 2007.

  1. salva
    salva WRInaute accro
    Inscrit:
    16 Avril 2006
    Messages:
    3 577
    J'aime reçus:
    0
    Google continue d'asseoir son hégémonie sur le marché des moteurs de recherche. Selon la société de mesure d'audience Xiti, le moteur américain représente 89,3% des visites dans le monde. C'est l'audience observée sur un périmètre de 92.214 sites audités par Xiti dans le monde, entre le 1er et le 31 mai 2007. Il y a un an, Google représentait 85,7% des visites.

    Derrière, les autres moteurs restent à la traîne: 3,2% pour Yahoo et 2,2% pour MSN. Les moteurs des portails de FAI sont faiblement utilisés: Orange (1,8%), Free (0,8%), AOL (0,7%). L'ancêtre des moteurs de recherche qu'est Altavista ne représente plus que 0,13% des visites.

    ...

    Quant au moteur de recherche français Exalead, il affiche la plus forte progression entre avril et mai 2007, avec + 16,1%. Mais sa fréquentation reste confidentielle: 0,07%.


    Source
     
  2. bertimus
    bertimus WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2005
    Messages:
    1 671
    J'aime reçus:
    0
  3. t2ls
    t2ls WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Février 2003
    Messages:
    115
    J'aime reçus:
    0
    Oui je confirme c'est bien le marché francais.
    Aux USA d'après chiffres de mars 2007, ca donne ca:
    1 - Google
    64.13 %

    2 - Yahoo!
    21.26 %

    3 - Live
    8.55 %
     
  4. bertimus
    bertimus WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2005
    Messages:
    1 671
    J'aime reçus:
    0
    Ah bon tant que ça ? On a pas les mêmes sources alors, ce qui n'est de toute façon pas très important :wink:
    Moi j'ai 49.7 % pour google en avril dernier selon Comscore, 26.8 % pour Yahoo! et 10.3 % pour Microsoft
     
  5. Neoxy
    Neoxy WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    450
    J'aime reçus:
    0
    Des résultats qui font peur, surtout si google prend une position de plus en plus dominante...

    Merci pour ces résultats quand même !
     
  6. Darkcity
    Darkcity WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juin 2007
    Messages:
    1 256
    J'aime reçus:
    0
    Pourquoi ?
     
  7. bertimus
    bertimus WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2005
    Messages:
    1 671
    J'aime reçus:
    0
    Simplement car Google est pas loin du monopole (enfin je suppose que c'est pour cette raison ^^).
     
  8. Darkcity
    Darkcity WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juin 2007
    Messages:
    1 256
    J'aime reçus:
    0
    On ne paye pas pour utiliser leurs services, par conséquent on s'en balance de leur monopole. ^^

    Les gens choisissent d'utiliser Google :wink:
     
  9. bertimus
    bertimus WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Août 2005
    Messages:
    1 671
    J'aime reçus:
    0
    Toi tu paies peut-être pas mais d'autres paient (via Adwords), et je peux t'assurer que ceux-là ne s'en "balancent" pas tant que toi...
     
  10. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    897
    J'aime reçus:
    1
    en tt cas moi osi le moteur américain représente 89,3% de mes visites sur mes sites si c pas plus :D
     
  11. Labroc
    Labroc WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    13 Avril 2005
    Messages:
    250
    J'aime reçus:
    0
    Moi de même. Et c'est justement ce qui fait flipper si un jour, pour quelque raison que ce soit, on est déclassé dans les résultats de Google. Je suis très bien classé dans Yahoo - même mieux que dans Google - mais comme peu de gens l'utilisent pour leurs recherches, son pourcentage est inférieur à 5. Un Yahoo un peu plus fort serait bien pour le pluralisme.
     
  12. veustshop
    veustshop WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Avril 2007
    Messages:
    70
    J'aime reçus:
    0
    Ouais c'est clair qu'un peu de concurrence ne ferais pas de mal au niveau des moteurs de recherche. Mais j'ai pas l'impression qu'on en prenne le chemin. A priori, je sais pas ce qu'en pense les pros de ce forum, mais plus ça va, plus google assoit sa dominance sur le monde du web (ex. You tube). Et le mode capitaliste a bien démontré que le monopole était néfaste aux consommateurs de masse alors à quoi devront nous nous attendre au niveau du web d'ici quelques années ???
     
  13. datch
    datch WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2006
    Messages:
    897
    J'aime reçus:
    1
    Google veut détronner microsoft, il monte en fleche en rachetant petit à petit toutes les sociétés innovatrisse.

    Apres avoir tout acheter ca m'étonnerai pas qu'il achette une plateform linux pour ce mettre directement en concurrence avec miscrosoft.
     
  14. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 201
    J'aime reçus:
    2
    La faute a qui? Ce sont les webmasters qui font la promotion des moteurs... Qu'on se le dise !

    Le jour où Google change son algo et que tu perds 80% de ton chiffre d'affaire tu comprends pourquoi c'est dangereux...

    Le fait d'investir leur permet aussi de payer moins d'impots (j'imagine même pas ce qu'ils paient avec un résultat pareil)...
    Et très honnêtement les choix de Google sont parfois étranges...
    C'est vraiment acheter pour acheter... J'ai l'impression qu'ils sont un peu dépassés et qu'ils ne peuvent (veulent) plus développer en interne...
     
  15. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 026
    J'aime reçus:
    1
    Bah non, ça arrive tout le temps à plein de sites, il y a même une vague depuis le début du mois, et les webmasters ne pensent pas à changer de moteur mais à revenir sur GG. Et quand ils reviendront, ils diront "Merci !". C'est ça, la dépendance :)
     
  16. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 201
    J'aime reçus:
    2
    Tu ne crois pas que ça serait mieux de perdre 30% plutot que 80% ?
    Ce qui fais très peur c'est qu'il n'y a pas de réelle alternative (peut être Megaglobe ?), c'est flippant franchement !
     
  17. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 026
    J'aime reçus:
    1
    La réelle alternative serait de moins compter sur le trafic par moteur, peu importe lequel.
    C'est à ça qu'il faut réfléchir, je crois.
    Dans le temps, les liens sur les pages servaient à ça, à faire du trafic pour d'autres sites :)
     
  18. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 201
    J'aime reçus:
    2
    On peut très bien avoir des milliers de visites en étant mal positionner ça c'est clair...
    Mais ce qui me fait le plus peur c'est que ça ne fait peur à personne... :roll:
    Je pense que cette façon de tout dominer finira par tuer Google (cf les derniers chiffres d'Altavista)...
     
  19. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 026
    J'aime reçus:
    1
    Et puis faut relativer un peu, le titre de ce thread est trompeur : Google truste 89% des visites en mai 2007, c'est faux.
    En fait, GG truste 89% des visites par moteur ( source ) ... mais les moteurs ne font pas toutes les visites :)
     
  20. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    4 201
    J'aime reçus:
    2
    Dans le pire des cas Google c'est 70% du trafic d'un site...
     
  21. veustshop
    veustshop WRInaute discret
    Inscrit:
    29 Avril 2007
    Messages:
    70
    J'aime reçus:
    0
    Pour ma boutique la proportion google n'est même que de 30% (ce qui est déjà beaucoup je trouve). Il est clair le meilleur moyen de ne pas être accro aux humeurs de google reste de diversifier ses sources. C'est, je pense là que ce fait la différence entre les sites qui se noient aux milieu de milliers de pages de résultats et ceux qui ceux qui se démarquent.
     
  22. azar
    azar Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    19 Octobre 2006
    Messages:
    5
    J'aime reçus:
    0
    Normal vu la pertinence des résultats

    Il est normal que google soit le moteur le plus utilisé, c'est de loin le plus pertinent en terme de résultats de recheche et il offre en plus toutes une gamme d'outils utiles et gratuits. Il n'assomme pas non plus avec la pub (pas de bannières et pas 5 liens sponsorisés en haut des résultats).

    Cela ne sert à rien de souhaiter que les choses changent tant qu'il n'auront pas un moteur concurrent d'aussi bonne qualité.

    Et à ceux qui s'inquiètent du monopole, je leur demande ceci, quel moteur utilisez vous à titre privé ?
     
  23. xTrade
    xTrade WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Décembre 2006
    Messages:
    1 474
    J'aime reçus:
    0
    Re: Normal vu la pertinence des résultats

    Moui, j'en suis de moins en moins convaincu.
    Mais histoire de ne pas parler dans le vide, je vais tester Live quelques jours pour comparer (Yahoo, je ne peux pas, c'est trop le foutoir)
     
  24. Jo Online
    Jo Online WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Avril 2005
    Messages:
    85
    J'aime reçus:
    0
    Le problème, c'est quand tu reviens pas 8)
    C'est pas rare , et souvent injustifié...
    C'est clair que c'est dangeureux un monopole, et y'a pas que sur le net.
    A mon sens, tout monopole est dangereux.
     
  25. Jean-Yves Willmann
    Jean-Yves Willmann WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Mars 2007
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Re: Normal vu la pertinence des résultats

    J'avoue qu'en ce moment je serais plutôt de l'avis d'azar. Ma petite expérience de ces derniers mois est la suivante : j'ai changé l'extension de mes fichiers (de .htm en .php) il y a peut-être deux mois et voici ce que cela a donné avec mon principal mot clé (Etat de droit).

    AVANT LE CHANGEMENT
    - Altavista : 1e position.
    - Yahoo : 8e position.
    - Google : entre 19e et 23e position.

    2-3 SEMAINES APRES LE CHANGEMENT
    - Altavista/Yahoo : plus rien ! J'ai subitement disparu ! (J'avais pourtant fait plusieurs renvois de direction, sauf pour l'index central.)
    - Google : inchangé, toujours entre la 19e et 23e position ; puis il a pris en compte les changements que j'avais effectués et m'a fait remonter progressivement : 16e, 14e, 10e...

    Depuis, après avoir contacté Yahoo, je suis un petit peu réapparu et Altavista me remet à son tour en piste mais vers la 18e position...

    RESULTAT DES COURSES
    Avec plus de recul encore je constate que Google a pris en compte tous mes changements en une dizaine de jours tandis que Yahoo continue de m'indexer d'anciens fichiers qui ont disparu depuis 6 mois !!

    Au cours de cette petite expérience j'aurai donc pu constater que Google semble beaucoup plus STABLE que les autres et qu'il ACTUALISE les pages beaucoup plus rapidement. Aux autres de se mettre à niveau...

    Jean-Yves Willmann
     
  26. xTrade
    xTrade WRInaute passionné
    Inscrit:
    11 Décembre 2006
    Messages:
    1 474
    J'aime reçus:
    0
    Re: Normal vu la pertinence des résultats

    Mouai, je peux te donner un contre-exemple :
    J'ai redirigé (301) mon ancien nom de domaine sur le nouveau.
    Positionnement retrouvé très rapidement sur yahoo.
    Idem sur Live.
    Que dalle sur google.
     
  27. Jean-Yves Willmann
    Jean-Yves Willmann WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Mars 2007
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Re: Normal vu la pertinence des résultats

    Il est possible que certains hébergeurs proposent des redirections automatiques qui ne sont peut-être pas toujours très fiables... Après quelques tests, j'ai préféré faire des redirections manuelles sur ce modèle :
    Code:
    <!DOCTYPE (etc.)>
    <html (etc.)>
    <head>
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
      <meta name="robots" content="no" />
      <meta http-equiv="refresh" content="2; url=../Education/PE1.php" />
      <title>Etat de droit / Education</title>
      <link rel="stylesheet" href="../edd.css" type="text/css" />
    </head>
    <body>
    
    (... en tête ...)
    
    <p style="text-align:center"><a href="../Education/PE1.php"><b>Si la page ne se charge pas toute seule,<br />veuillez cliquer ici...</b></a></p>
    
    </body>
    </html>
    Avec ça, Google a toujours bien suivi. Dans cet exemple, c'est au sein du même domaine, mais cela marchait aussi bien de domaine à domaine.
     
  28. fred2501
    fred2501 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Septembre 2006
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Google est obligé d'être le monopole des moteurs de recherches, autrement il serai éjecté de sa place par un autre.
    Alors vaut mieux pour tous le monde que ce soit un moteur efficace avec des pubs très discrètes qui remporte cette guerre !
    De toute façon les jeux sont déjà faits car il faudrai que Google fasse une énorme connerie, genre mettre de la pub génante ou défavoriser les liens non commerciaux, pour qu'il perde son cheval de bataille, la crédibilité.
     
  29. RomsIW
    RomsIW WRInaute passionné
    Inscrit:
    25 Mai 2004
    Messages:
    1 052
    J'aime reçus:
    0
    et c'est pas près d'arriver parce que pour l'instant ça marche rudement bien :)
     
Chargement...
Similar Threads - Google truste 89% Forum Date
Enquête anti-truste Google Référencement Google 22 Mai 2012
Ecart énorme entre Analytics et Google Ads AdWords 26 Avril 2021
Update Google ou pas ? avril 2021 Référencement Google 24 Avril 2021
Google News / actualités : pas d'impression Référencement Google 22 Avril 2021
Site referral qui n'apparait pas sur Google Analytics Google Analytics 21 Avril 2021
Problème trafic temps réel Google Analytics Google Analytics 14 Avril 2021
Google Analytics : avec quels mots-clés les visiteurs sont-ils arrivés ? Débuter en référencement 8 Avril 2021
Google Analytics sans cookies Google Analytics 5 Avril 2021
Le yoyo dans Google news / Discover Référencement Google 1 Avril 2021
Récapitulatif Gestion du consentement pour Google Analytics Google Analytics 30 Mars 2021