Grosse différence de stats entre Webalizer et Xiti

Discussion dans 'Administration d'un site Web' créé par RuSSe_91, 28 Janvier 2006.

  1. RuSSe_91
    RuSSe_91 WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    56
    J'aime reçus:
    0
    Salut.

    Mon site tourne sur un serveur dédié avec Webalizer d'installé. J'ai entendu dire que c'etait l'outil le plus fiable pour connaitre les statistiques, mais quand je compare les résultats avec Xiti, j'ai une grosse différence :

    26 Janvier 2006

    Xiti - 1 297 visiteurs
    Webalizer - 3 305 visiteurs

    Tout le temps, Webalizer affiche le double de Xiti :roll:

    J'aimerais bien savoir pourquoi :)

    Merci d'avance pour vos réponses.
     
  2. Malaiac
    Malaiac WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Mai 2005
    Messages:
    266
    J'aime reçus:
    0
    Webalizer est - tres - optimiste, incluant entre autres les crawls par robots, et tout le toutim.
    Xiti est - un peu - pessimiste.

    Entre les deux, Google Analytics m'a l'air le plus fin.
     
  3. bob154
    bob154 WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Décembre 2005
    Messages:
    152
    J'aime reçus:
    0
    Xiti est juste.... et en théorie avec google analytics t'auras la même chose si tu mets le tags au même endroit.
     
  4. Zecat
    Zecat WRInaute accro
    Inscrit:
    1 Mars 2005
    Messages:
    9 119
    J'aime reçus:
    1
    En soit, la valeur donnée par tel ou tel outil a peu de sens dans l'basolu, tellement il y a de façon de compter.

    Les stats ont surtout un intéret dans leur vocation à permettre :

    - a suivre une evolution (ca monte, ca descend)
    - à etalonner les sites entre eux.

    Pour cela la démarche Xiti a comme avantage :

    - d'etre réputée pour ne pas briller par un optimisme beat (contrairement a des outils comme webalyser et d'autres.
    - d'etre un point de reférence connu d'un grand nombre de webmaster. Quand onecrit x mille vu / jours (source xiti) c'ets parlant pour beaucoup.

    Donc l'important a mon avis est de se fixer sur un outils et d'avoir tous ses sites sous cet outils pour avoir des bases de comparaison homogenes.
     
  5. RuSSe_91
    RuSSe_91 WRInaute discret
    Inscrit:
    15 Novembre 2005
    Messages:
    56
    J'aime reçus:
    0
    Pour voir l'évolution du site, j'utilise Webalizer. Xiti me sert à voir les referrers car Webalizer ne le permet pas :/

    D'ailleur existe-il un add-on ou une solution qui permetterait de le faire ?
     
  6. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    imagine que tu ai une banniere sur ton site que d autres sites affichent sur le leur. cela ajoute des visites à ton webalizer qui ne sont pas prisent en compte dans un "xiti" like. du coup, tu peux avoir des resultats totalement différents.

    ensuite, http n'est pas un protocole "connecté", donc chaque outil à sa propre définition du visiteur unique. donc entre les différents outils par marqueurs (phpmyvisites, xiti, google analytics, ...) tu va aussi avoir des différences. comme dit plus haut, les outils de visites servent plutot à voir les évolutions, les periodes de creu et de grosse visite
     
  7. AeonFlux
    AeonFlux Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    8 Avril 2006
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    A vrai dire même si un outil de stat à pour vocation de suivre une evolution du nombre de visiteurs,etc... , il a aussi l'avantage de fournir des données qui pourront permettrent d'améliorer son référencement.
    Malheuresement, on ne peut pas pas dire que Webalizer soit l'outil idéal, car les problêmes rencontrés sont souvent :
    - la prise en compte des mots clés par les moteurs de recherches n'est pas réel
    - Le nom d'un referer est souvent éroné, car une image qui s'affiche sur un site peut être compté comme referer.
    -....
    Bref, ce n'est pas trop pratique.
     
  8. haute-definition.info
    haute-definition.info WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Novembre 2005
    Messages:
    104
    J'aime reçus:
    0
    Je dirais plutôt que les deux outils sont complémentaires :
    - Xiti pour analyser tes "vrais" visiteurs.
    - Webanalyser ou Urchin pour surveiller le reste : les sites qui affichent tes images, tes flux rss, les robots...
     
Chargement...
Similar Threads - Grosse différence stats Forum Date
Grosses différences entre stats Google analytics et nos stats serveur Google Analytics 27 Janvier 2014
Grosses différences dans les stats (webalizer/phpmyvisites) Administration d'un site Web 9 Novembre 2006
Awstats et Webdruid - Grosses différences Administration d'un site Web 16 Août 2006
Grosse différence d'impressions ordinateur vs mobile Référencement Google 12 Novembre 2019
Grosse différence entre clics campagnes et Analytics Google Analytics 12 Octobre 2016
Grosse différence entre classement BING/QWANT et GOOGLE Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 20 Mai 2016
Grosse difference entre TrafficEstimatorSandbox et KeywordToolExternal AdWords 22 Mars 2010
Grosses différences dans les résultats de Google Crawl et indexation Google, sitemaps 14 Décembre 2009
Grosse différence requête avec ou sans accents Rédaction web et référencement 6 Octobre 2009
Grosses différences de classement... Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 26 Août 2009
Grosse différence entre un P4 3Ghz et un Core 2 duo ? Administration d'un site Web 9 Juillet 2008
KIMSUFI 2008 XL :grosse différence entre les 2 processeurs ? Administration d'un site Web 17 Avril 2008
GROSSE différence de position entre les DC Google Crawl et indexation Google, sitemaps 22 Avril 2007
Grosse différence indexation Google vs Yahoo Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Janvier 2007
Urchin et impression de page Adsense : grosse différence Administration d'un site Web 7 Avril 2006
Grosses differences de referencement entre Google et yahoo Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 9 Septembre 2005
grosse (enorme) difference : google.com .fr et google.it Référencement Google 5 Juin 2005
Grosse différence de position sur requêtes quasi similaires Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 7 Juillet 2004
Spam referring domains (grosse chute de trafic) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 6 Juin 2022
Grosse perte de positionnement Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 5 Juillet 2021