<h2> et <h3> dans une url?

salva

WRInaute accro
Salut,

Je viens de mettre en place le "plan du site" suivant : -http://www.arkenia.com/plan-du-site.html
Je me demandais s’il serait judicieux de placer des balises <h2> et <h3> (pour accentuer la structure) sur les liens composants le "plan du site"?
Exemple :

<li><a href="http://www.exemple.com" title="Beauté au Féminin"><h2>Beauté au Féminin</h2></a><br />

<ul><li><a href="http://www.exemple.com" title="Soins"><h3>Soins</h3></a></li>
<li><a href="http://www.exemple.com" title="Soins du corps"><h3>Soins du corps</h3></a></li>
<li><a href="http://www.exemple.com" title="Cosmétiques"><h3>Cosmétiques</h3></a></li>
<li><a href="http://www.exemple.com" title="Soin capilaire"><h3>Soin capilaire</h3></a></li>
<li><a href="http://www.exemple.com" title="Régimes"><h3>Régimes</h3></a></li>
</ul>

Qu’en pensez-vous, est-ce réalisable?
 

e-kiwi

WRInaute accro
je pense en effet qu'il n'y a aucun interet, et je serai google, je penaliserai meme cela :) h1...h2 c est pour la structure d une page, pas les liens, non ?
 

Boby Night

Nouveau WRInaute
Je pense qu'utiliser plusieurs fois (nombreuses) les balises hx amoindrissent énormément leur effet et pénalise rapidement dépassé un certain seuil...
Bref je pense pas que ce soit bon dans une page plan.
 

Zim'

WRInaute impliqué
moi je dis, si c'est dans le but de structurer un "mini article map" en haut d'un article, et que ces liens sont des ancres alors on ne dérive plus de m'objectif semantique de ces balises...

sinon c'est douteux, et tout ce qu'on va gagner a abuser, c'est a un changement de l'algo google
 

Aye-Aye

WRInaute passionné
Cette technique avait notamment été mise en avant par A Caouissin en 2004 en conseillant la mise en place de tels liens dans la balise noframes pour les pages structurées en jeu de cadres... (cf Dreamweaver MX2004ed. OEM Eyrolles p.970).
Néanmoins, cet auteur est plus spécialisé dans la création de site que dans le réf. et je doute que les grosses ficelles soient encore intéressantes à terme...
Je crois qu'il faut rester mesuré et qu'à chaque technique efficace à CT correspond des bornes d'efficacité (dans le temps et dans l'abus 'statique' de ces techniques).
 

djedie

WRInaute occasionnel
C est pas valide W3C car <h1> et <hx> sont de type block et <a> et de type inline et on ne met pas de block dans du inline.
Tu peux faire par contre :
<h1><a href="#">Mot clés</a></h1>
la ca prendra de l'importance pour Google en +...
 

lapi

WRInaute impliqué
djedie a dit:
C est pas valide W3C car <h1> et <hx> sont de type block et <a> et de type inline et on ne met pas de block dans du inline.
Tu peux faire par contre :
<h1><a href="#">Mot clés</a></h1>
la ca prendra de l'importance pour Google en +...

Merci je pour cette précision mon grand
 

salva

WRInaute accro
Pendant qu'on y est :D

<h1><a href="#"><u>Mot clés</u></a></h1>

en rajoutant la balise <u> ou plutôt celle-ci

<h1><u><a href="#">Mot clés</a></u></h1>
 

vinche999

WRInaute impliqué
Ca devient n'importe quoi.
J'appelle cela de la suroptimisation pure et simple et à la place de google ==> blacklistage.

Tant qu'on y est, pourquoi pas mettre un <h1> juste après <body> et le </h1> juste avant le </body>. Histoire d'optimiser le site entier.
 

Cendrillon

WRInaute accro
vinche999 a dit:
Ca devient n'importe quoi.
J'appelle cela de la suroptimisation pure et simple et à la place de google ==> blacklistage.
heureusement tu n'est pas à la place de Google qui lui ne blackliste pas un site pour de la suroptimisation ...
il pourra tout au plus pénaliser la page en question ... :wink:
 

spidetra

WRInaute passionné
vinche999 a dit:
Oui, mais tu imagines s'il fait cela sur chaque page ...

Catastrophe :wink:
va faire un petit tour sur les pages d'accueils de quelques grands sites de E-commerce très bien référencé.
 

djedie

WRInaute occasionnel
ce n est pas avec un ou de <h1><a href...
u'il va y avoir des problemes
Il n y a pas non plus de suroptimisation.
Arretez de crier au loup partout...

Pourquoi ne pourrait on pas rendre un titre clicable ?
non mais...
:)
 

salva

WRInaute accro
J'y pense, seulement le css n'est pas trop ma tasse de thé. Donc je buche. 8)
Mais si tu as une idée concrète pour me faire gagner du temps, je suis preneur. :wink:
 

Pikooz

WRInaute discret
un truc dans ce genre :

au début de ton source
Code:
.titre_url {
  text-align: center;
  font-size: 14px
}

et dans tes pages :
Code:
 <li><a class="titre_url" href="http://www.exemple.com" title="Régimes">Régimes</a></li>

et n'oubli pas dans ton header

Code:
<style type="text/css">
Y'as peut etre des erreurs syntaxique, mais la je vais en cours donc j'écris en speeeeeeeed lol
 

ybet

WRInaute accro
vinche999 a dit:
Oui, mais tu imagines s'il fait cela sur chaque page ...

Catastrophe :wink:

tout ce qu'il risque c'est de passer comme suroptimalisation .... et donc de voire ses pages descendre.

Pour avoir essayé il y a quelques temps, sans trop forcer, ... Tout ce que j'avais gagner c'est une descende sur la page qui envoyait le lien sur une bonne opartie des requêtes, une amélioration de position de la page qui envoyait le lien (de type de la 50 ème à la 15 ème) et une descende sur la requête de la page qui recevait le lien (la première était passée devant). Pense pas que c'est le but recherché dans la majorité des cas.

A ta place j'essayerais d'abord en tests, plus facile de descendre d'un coup sec que de monter (même de quelques places :roll: )
 

salva

WRInaute accro
Après quel laps de temps est-il possible de constater les résultats sur les requêtes? Qu'ils soient positifs ou non.
 

ybet

WRInaute accro
salva a dit:
Après quel laps de temps est-il possible de constater les résultats sur les requêtes? Qu'ils soient positifs ou non.

Ca ca dépend surtout du site sur lequel sont positionnées les pages: sur certain, 3 ou 4 jours, sur d'autres, 3 ou 4 ... semaines d'autres Jamais :lol:
 

salva

WRInaute accro
Je viens de virer les h2 et h3 en attendant d’avoir d’autres avis sur la question.
Prudence oblige 8O
Si d’autres personnes pouvaient nous faire partager leur expérience…
 

salva

WRInaute accro
C'est pas ton css qui pose problème, c'est le contenu (h2 et h3 sur les liens d'un plan de site)
 

SiM07

Nouveau WRInaute
Après d'un autre coté on met bien en évidence l'importance de certain lien dans les sitemaps par exemple, ici on met en évidence le lien par l'intermédiaire de la balise. Je vois pas en quoi on peut nommer cela de la suroptimisation ...
 

u8086

WRInaute passionné
Il n'y a aucune contre indication sémantique ou éthique à placer des liens dans des <hx>.
Dans la mesure où tu te sert de ces balises pour structurer un contenu textuel (avec liens, listes, pararagraphes ou ce que tu veux) il n'y a aucun problème.
 

Szarah

WRInaute accro
MagicYoyo +1
On peut placer une ancre sur un Hn, du moment que c'est cohérent au niveau de la structure du contenu.
Un exemple simple, ce sont les plans de site faits uniquement de liens.
 

salva

WRInaute accro
Szarah a dit:
...
Un exemple simple, ce sont les plans de site faits uniquement de liens.
C’est la question du post.
D’où mon désarroi. Pour certains c’est bon et pour d’autres non.
Et je me demande bien à quel Saint me vouer.
 

u8086

WRInaute passionné
Placer une URL dans une ancre, tu peux le faire sans aucun problème.
<h2><a href="#">blabla</a></h2>
est tout à fait valide même en XHTML strict.

Pour terminer, je ne penses pas que cela soit assimilé à de la suroptimisation. Bien entendu, il faut garder une certaine structure sémantique du type
- titre
- sous-titre 1
- liste ou paragraphe
- sous-titre 2
 

itsme

WRInaute impliqué
[mode enc..... de mouche]

Je pense qu'il faut contextualiser (ou le l'ai trouvé celui-la 8O) les titres, surtitres et compagnie (h1 et cie) pour renforcer la portée de chaque élément du plan.

Donc:
- tout en Hn
- optimiser le peu de contenu (que des titres... snif) pour noyer le poisson :twisted:

Exemple:
Code:
<h1><a href="/enc.../mouche/enc...-mouche.html" title="enc..... un mouche avec un moteur"><u><strong>enc...</strong></u></a>de <a href="/mouche/enc.../mouche-enc....html" title="un mouche enc... avec un moteur"><u><strong>mouche</strong></u></a></h1>

<p>ou l'art d'<a href="/enc.../enc....html" title="definition de l'enc.....age de mouche"><u><strong>enc...</strong></u></a> une <a href="/mouche/mouche.html" title="definition de la mouche à enc....."><u><strong>mouche</strong></u></a> avec une <a href="/pince/epiler/pince-epiler.html" title="la pince à epiler"><u><strong>pince à épiler</strong></u></a></p>

[/mode enc..... de mouche]

Désolé.. :lol:

Mettre des Hn partout sur un plan... est-ce bien utile ? le plan (a l'origine pour l'utilisateur, paix à son âme) guide le moteur dans le site vers les pages principales pour l'indexation. Ce sont ces dernieres qui doivent êtres optimisees...

Ps: Je propose d'afficher une mise en garde contre les contenus à risque du forum: risque de crises névrotiques. Voila ou j'en suis apres la lecture des 3 pages ce post :cry:

Re ps: Le modo d'astreinte peu tailler ce post à volonté... j'ai craqué
 

Szarah

WRInaute accro
Moi je te rétorquerai que si les H sont bien stylées du genre
padding-left:0px; pour un H1
padding-left:10px; pour un H2
etc ...
càd pour des retraits cohérents en lecture
et que la feuille de style est utilisée sur tout le site, je ne vois pas pourquoi on devrait d'en priver (pour les yeux de l'UTILISATEUR et pour la facilité de mise en page) dans le plan du site.
 

Cendrillon

WRInaute accro
fait un crtl-U sur la page où tu es et regarde un peu le code ... tu vas y trouver cette ligne (qui correspond au titre de ton topic) :

Code:
<h2><span><a href="viewtopic_53258.htm?sid=dcb763ce823310e7a5056df3e125663a">&lt;h2&gt; et &lt;h3&gt; dans une url?</a></span></h2>

pourtant WRI se porte pas trop mal au niveau ref et positionnement de ses pages (la ligne au dessus doit d'ailleurs bien l'y aider :lol: ) ...
 

u8086

WRInaute passionné
Remarque d'encadreur de mouche : je vois pas l'intérêt du <span> dans l'exemple WRI... ???
 
Haut