incomprehension comportement google

Discussion dans 'Référencement Google' créé par cpomot, 24 Août 2004.

  1. cpomot
    cpomot Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Janvier 2004
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Bon , je lis souvent voir trés souvent ce forum et là j'avoue que depuis 3 à 4 mois j'ai du mal à suivre google .
    Si vous avez quelques réponses à mes interrogations ou une piste ...
    On commence :
    Tout d'abord
    Google référencerait mal les URL avec passage de variable : apparemment ce n'est pas le cas puisque sur ce site il n'y a aucun probléme : www.adt-vercors.com
    Plus fort dans chaque URL il y a un ID de session .. Eh bien google va indexer plusieurs fois la meme page (comme j'ai pu le lire sur ce forum , il est pas arrivé au bout!!!!)
    Mais plus embétant il indexe 80 fois des pages de calendrier de manifestation sans contenu et n'indexe pas des pages avec du contenu...???? pourquoi??? aller savoir!

    J'ai un autre site www.lataiga.com impossible de passer 2 pages indéxées depuis 2 mois date de mise en ligne Pourtant pas de triche rien (pas de farmlinks)Visible par lynx ou spidersimulator.Par contre il indexe un formulaire sans interet alors que les pages avec contenu nada????

    Vraiment je trouvais plus de cohérence dans le comportement de google jusqu'à juin dernier mais alors depuis ....

    Des réponses ???

    christian
     
  2. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 644
    J'aime reçus:
    0
    bienvenue au club ... :wink:
     
  3. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 081
    J'aime reçus:
    0
    il nous a déja fais le coup je sais plus quand... c'était ensuite "rentré dans l'ordre" mais là, m'est avis que ca a l'air d'etre très sérieux cette affaire !
     
  4. DM13
    DM13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    5
    Mahe

    J'espère que tu n'as pas acheté des actions, parce que l'on assiste en temps réel à la fin de google (s'il ne se reprend pas en main très vite).

    Ou alors, il faut commencer à vendre à découvert :)
     
  5. Bool
    Bool WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Février 2004
    Messages:
    1 543
    J'aime reçus:
    0
    Au contraire, il semblerait que Google fasse la chasse aux méthodes de "triche". C'est encore loin d'etre au point, mais il n'y a que comme ça qu'il s'en sortira.
     
  6. DM13
    DM13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    5
    Espérons que tu ais raison Bool.

    Simplement, comme tu le sais certainement, les tricheurs s'adaptent à chaque fois que Google change quelque chose. En conséquence, ce jeu du chat et de la souris durera... toujours.

    Il ne faut pas qu'un "c'est encore loin d'être au point" tourne en boucle. Si Google "sort" des filtres devant être constamment corrigés...

    Bien entendu, il ne faut pas confondre cause et conséquence. La cause de tout cela vient des tricheurs et non de Google.

    Le problème est que Google n'est qu'un robot, un algo. (plusieurs algo. en réalité)...
     
  7. PwetPwet
    PwetPwet WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Mai 2004
    Messages:
    758
    J'aime reçus:
    0
    Je suis comme vous, j'ai du mal à comprendre tous ces changements dans Google, mais il est certain que dans peu de temps, ca va changer, et certainemant au bénéfice de l'argent (pub)

    Sinon, pour moi, je n'ai aucun problème pour l'instant avec mes sites, au contraire, sur un site neuf comme Gartoo, il passe tous les jours et me référence d'une page en plus dès que quelqu'un se référence sur une nouvelle rubrique, et je peux prouver que je donne des BL en premiere page malgrès mon PR0, puisque le site n'a pas eu de vraie GG dance, par contre dans la commande link que font mes référencés,je vois que je fais des tas de BL et j'en suis content, j'ai tous les jours une ou deux pages de plus dans la commande site: et ca, ca fait plaisir, jusqu'au jour ou ... :arrow: , bon je sors...

    PS: Mes autres sites se portent bien également 8) pourvu que cela dure ...
     
  8. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 771
    J'aime reçus:
    0
    Google ca marche encore pas trop mal, et les actions sont a la hausse :D y'a des tricheurs c sur mais pas tant que ça encore :)
     
  9. PwetPwet
    PwetPwet WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Mai 2004
    Messages:
    758
    J'aime reçus:
    0
    oui t'as raison, on en voit beaucoup parcequ'on est sur WRI, et on voit beaucoup de nouveaux posteurs également a cause des désindexations, blacklistage etc.. depuis 2/3 mois.

    Mais ces posteurs étaient forcement au courant des règles établies puisqu'ils venaient en temps qu'invités sur WRI :twisted:, ils sont pas arrivé, comme cela, par hasard, en regardant leur toolbar...
     
  10. DM13
    DM13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Juillet 2004
    Messages:
    401
    J'aime reçus:
    5
    Hum... Le ratio tricheurs/problèmes est plus inquiétant que je ne le pensais alors. A moins que mon évaluation de la situation soit faussée et qu'il y ai moins de problèmes que cela finalement.

    C'est l'un ou l'autre.
     
  11. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 419
    J'aime reçus:
    1
    Crois aussi. En plus, il me semble que le filtrage soit plus méchant sur des requètes intéressantes que sur des requètes supposées recherchées. C'est pas une chasse au tricheur et au sur-référencement mais ca commence a y ressembler. Effectivement, c'est pas encore au point mais c'est pas plus mal que GG fasse le ménage de temps en temps. Ca doit encore faire plus mal aux gros sites qui payent des référenceurs professionnels qu'aux autres qui se sont fait blacklistés.
     
  12. cpomot
    cpomot Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    29 Janvier 2004
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    ouais ouoais...
    Effectivement google a du modifier ses algos ou les filtres appliqués maintenant reste à savoir si c'est pour lutter contre les tricheurs ou pour satisfaire les retours sur investissements des actionnaires ....
    car pour l'instant je ne vois pas une lutte trés efficace contre les tricheurs???
    et là et bien je vois que tout le monde se posent les mêmes questions ... à différents stades suivant j'imagine leur expérience dans le référencement et du référencement de leurs propres sites.
    Bien sur et heureuseument la pluspart des sites sont référencés de façon corrects mais ce qui me parait interressant c'est de comprendre pourquoi parfois il est dur de comprendre le positionnement de tel ou tel site alors qu'il respecte les régles de référencement au même titre que les autres sites (qui ne trichent pas on s'entend bien ..)
    Avez vous observer des facteurs bloquants ???
    Apparemment google n'aime pas du tout les balises iframe avec un texte de remplacement alors qu' il prend en compte sans probléme les balises frame noframe ....
    (comme je le disais il ne semble pas que les URL avec variables et ID de session soient des facteurs bloquants malgrés ce qu'on peut lire sur de nombreux forums...)
     
  13. boussole
    boussole WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Janvier 2004
    Messages:
    435
    J'aime reçus:
    0
    Pour mahe la derniere fois le changement d'algo s'est passe en Fevrier et a dure environ 3 semaines. Et malheureusement encore une fois de plus on subit ca (pour ma part depuis cette nuit) malgre une visibilite et un pr correct ce coup si ca n'a rien a voir avec une desindexation au contraire je remarque qu'il indexe encore. Je suis de l'avis des pages avec variable sont plus touchees
     
  14. Bool
    Bool WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Février 2004
    Messages:
    1 543
    J'aime reçus:
    0
    Bah j'avais deux gros sites connus pour leur "sur-optimisation" qui sortaient systématiquement devant moi. Maintenant, il apparaissent beaucoup moins dans les résultats...

    Perso je suis bien content de ces modifs.
     
  15. Piaire
    Piaire Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    11 Juin 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    Pour qu'il y ai "tricheur", il faudrait qu'il y ai "regles".
    Or GG n'en donne pas
    je dis pas qu'il faut qu'il le face, mais tant qu'il ne le fera pas, il y aura des gens qui feront des choses qui seront des trucs biens, et ces trucs deviendront de la triche ....

    Oups, pardon je m'enballe et je pars dans tous les sens .
    Pardon !!!!!! :arrow: je sors !!!
     
  16. Bool
    Bool WRInaute passionné
    Inscrit:
    26 Février 2004
    Messages:
    1 543
    J'aime reçus:
    0
    euh... si justement.... bien qu'elles restent vagues, elles sont indiquées.
     
  17. Théophraste
    Théophraste WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Juillet 2004
    Messages:
    625
    J'aime reçus:
    0
    ben oui, gg donne quand même des indications assez précisent sur ce que l'on peut faire et ne pas faire...
    il semble logique que gg fasse maintenant le ménage, pour que les requettes retrouvent
    une certaine "fraicheur", sans sites pollués par uen sur optimisation ou autres.
    on utilise gg avant tout pour la pertinance des requettes, si je cherche par le mot "truc", je n'ai pas envie d'avoir 20 annuaires ou autres sites généralistes ou pages bidons à liens sponsorisés en début de requette à la place de sites traitant spécifiquement de "truc" comme demandé, non ?
     
  18. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    7 986
    J'aime reçus:
    0
    Conseils de qualité spécifiques :
    https://www.google.com/intl/fr/webmaster ... ml#quality


    Ca me parait clair moi pourtant!
    a+
    hervé
     
Chargement...
Similar Threads - incomprehension comportement google Forum Date
Incompréhension google pagespeed insight Référencement Google 26 Juillet 2021
incomprehension en redirection ! Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Novembre 2020
Nb d'URL indexées : bug ou incompréhension ? Débuter en référencement 26 Octobre 2018
Nb d'URL indexées : bug ou incompréhension ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 25 Janvier 2018
Incompréhension AMP Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 14 Septembre 2016
Incompréhension des retour GWT Crawl et indexation Google, sitemaps 25 Février 2016
Soucis de classement ou incompréhension Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 29 Octobre 2015
Incompréhension d'analyse W3C, et quelques autres questions Débuter en référencement 19 Juillet 2015
Redirection 301 - incompréhension Netlinking, backlinks, liens et redirections 11 Avril 2014
Incompréhension chute position et AlexaRank Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 19 Décembre 2013
Une incompréhension d'un résultats de Google (cas d'école ?) Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 29 Octobre 2013
Incompréhension : c'est l'ancienne URL qui sort dans Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 10 Juin 2013
Alexa rank incomprehension ? Autres moteurs de recherche connus 10 Mars 2013
Incompréhension concernant les extensions d'annonces... AdWords 15 Janvier 2013
Incompréhension sur les DNS Administration d'un site Web 9 Novembre 2012
Pingouin, désindexation. & incompréhension Crawl et indexation Google, sitemaps 4 Octobre 2012
Splogs, Parasite petite incompréhension Référencement Google 9 Janvier 2012
Incompréhension du positionnement récent Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 17 Mars 2011
Rewriting et variable dans l'url ... incompréhension URL Rewriting et .htaccess 30 Novembre 2010
URL Rewriting via .htaccess > incompréhension URL Rewriting et .htaccess 30 Novembre 2010