index.php ou pas index.php

[houhou]

Bonjour,

Sur mon site (blogolist.com : PR=6) les pages dynamiques ont ce type de URL :

http://www.blogolist.com/index.php?blognews (PR=5)

J'ai remaqué qu'en éliminant index.php de l'URL, le PR des pages dynamiques gagne 1 point. exemple :

http://www.blogolist.com/?blognews (PR=6)

Est ce que vous pensez qu'il vaut mieux que je change les liens internes du site dans la deuxième forme (sans index.php) ? ou est ce que ça risque de poser des pbs ?

 

[mahefarivony]

tu mets
-http://www.blogolist.com/blognews.htm et tu passeras a PR 7...

 

[houhou]

Ah bon? même si la page principale du site a juste un PR=6 ?

 

[mahefarivony]

bin s'il y a un PR10 qui fait un lien sur -http://www.blogolist.com/blognews.htm y a de fortes chance que cette page arrive a PR 9 ..

oui oui, y a des exemples ou le plus gros PR n'est pas la page d'accueil du site ;-)

 

[houhou]

Au fait en y repensant, je me demande si le URL rewriting donne toujours, dans tous les cas, un meilleur résultat ?

Exemple :

Sur mon blog : http://rundom.com/houssein (PR 7)
Lorsque je poste un nouvel article, il a tout de suite un PR 2 :
http://www.rundom.com/houssein/index.php?itemid=439

et meme un PR 6 si je considere cette URL pour le meme article :
http://www.rundom.com/houssein/?itemid=439

Alors que la page ayant cette URL :
http://www.rundom.com/houssein/item_439.html
a un PR=0 !!!

 

[houhou]

Au fait si je comprend bien, une URL réecrite doit attendre d'avoir des liens vers elle, et que Google détermine son PR ...
Alors que si on garde l'URL dynamique, cette derniere prendra tout de suite un PR calculé à partir du PR du site principal ...

Ai je bien compris ?

 

[mahefarivony]

mmm...

effectivement, tout est histoire de BL...
-http://www.rundom.com/houssein/?itemid=439 c'est ce qui est annoncé sur ta page principale donc c'est normal que cette page soit estimé de suite a PR6..

mais si sur ta page principale tu mets en lien -http://www.rundom.com/houssein/item_439.html bin cette page aura aussi un PR6 ..

c'est bien le but de l'UR : eliminer partout sur ton site tous les liens vers un .php et n'avoir que des liens en .html .. et ca le google il adore ;-)

mais bon, a ton niveau (PR7) est-ce encore utile de faire de l'optimisation ? :mrgreen:

quoique, si tu veux grimper a PR 8... ;-)

 

[tuisp]

Au passage, un coucou à houhou. Content de te revoir
[Désolé pour le hors-sujet...]

 

[houhou]

Ben justement, je n'ai aucun lien de la page principale vers cette URL :
http://www.rundom.com/houssein/?itemid=439
mais plutot vers :
http://www.rundom.com/houssein/index.php?itemid=439

Pourtant la premiere a un PR 6
alors que la seconde un PR 2

D'ailleurs la premiere URL :
http://www.rundom.com/houssein/?itemid=439
n'est meme pas connue par Google (car elle n'a aucun BL).

Pour l'optimisation, on ne devrait jamais arreter d'en faire ;-)

Salut tuisp

 

[mahefarivony]

dans -http://www.rundom.com/houssein/?itemid=439

comment est ce que google interprete cette url ? le /?itemid=439 me perturbe...

 

[Mies Van der Rohe]

Quand tu fais http://www.blogolist.com/?blabala et essayes avec n'importe quel terme tu auras toujours le même pr que la page principale et pourtant cette page n'existe pas. Certainement la Google bar ne voit pas de fichier après le slash. par contre si tu rajoutes index.php, la il verra le fichier index.php à la racine de ton site.
conclusion, il s'agit certainement la d'un example de l'interprétation de la Google bar d'une page d'un site, et qui n'est donc pas le vrai PR de la page, hé oui car logiquement http://www.blogolist.com/?blabala devrait avoir PR0 car non idexé.
Pour une bonne indexation je te conseille l'URL rewriting, au risque d'être déçu d'avoir un PR moins important mais plus réel...