Influence de la rédaction du lien dur pour le référencement

[raph23]

Bonjour,

Je pose cette question car la commande link de google ne renvoi pas les même résultats selon que l'on tape:

link:www.monsite.com
link: www.monsite.com -> avec espace après link:

link:http://www.monsite.com -> avec http:
link: http://www.monsite.com -> espace après link: et http

Question 1 : pourquoi cette différence avec espace et avec http:// ?

Question 2 : au moment d'échanger un backlink, comment vaut-il mieux le rédiger, avec http ou sans ?

Merci beaucoup.

 

[dorian53]

Re: Influence de la rédaction du lien dur pour le référencem

Bonjour

Salut et bienvenue sur le forum.

Je pose cette question car la commande link de google ne renvoi pas les même résultats selon que l'on tape:

Attention cette commande est bridée par Google, les informations qui sont renvoyées sont approximatives.
Il vaut mieux utiliser YAHOO! et son outil site explorer :
http://fr.siteexplorer.search.yahoo.com/siteexplorer

Question 2 : au moment d'échanger un backlink, comment vaut-il mieux le rédiger, avec http ou sans

Avec le http sinon le lien sera interprété comme un lien interne.

 

[raph23]

Il vaut mieux utiliser YAHOO! et son outil site explorer :

Ca me renvoi juste mon site: www.hossegorfinance.com

Et ça va pas me donner les liens que google connait. D'ailleur pourquoi google bride-t-il cette commande?

Pas d'idée concernant cette histoire d'espace?

 

[dorian53]

Ca me renvoi juste mon site: www.hossegorfinance.com
Et ça va pas me donner les liens que google connait.

On peut imaginer qu'en majorité, les moteurs de recherches détectent les mêmes liens.
Si tu veux avoir plus de données en ce qui concerne Google tu peux toujours te créer un compte Google Webmaster Tools.

Pas d'idée concernant cette histoire d'espace?

Non désolé

 

[herveG]

Re: Influence de la rédaction du lien dur pour le référencem

Question 2 : au moment d'échanger un backlink, comment vaut-il mieux le rédiger, avec http ou sans

Avec le http sinon le lien sera interprété comme un lien interne.

Tu es sûr cette affirmation ? Je ne pense pas que Google ait besoin du http pour faire la différence entre un lien interne et un lien externe. D´ailleurs les liens internes ont également un http.....

 

[dorian53]

Re: Influence de la rédaction du lien dur pour le référencem

Tu es sûr cette affirmation ? Je ne pense pas que Google ait besoin du http pour faire la différence entre un lien interne et un lien externe. D´ailleurs les liens internes ont également un http.....

Dans une balise "<a>", si tu n'indiques pas le http dans l'attribut "href", les navigateurs l'interprètent comme un lien interne.

<a href="www.example.net">TEST</a>

Les moteurs de recherches doivent avoir la même logique.

 

[herveG]

Je ne suis pas convaincu mais cela n´enlève en rien au fait que tu as peutêtre raison. Les moteurs de recherche passent à mon avis par la comparaison avec le NDD. Si le ndd est le même alors page interne. Si le ndd est différent = externe. que le www ou le http soit présent ou non...ca ne doit leur faire ni chaud ni froid à ce niveau là.

 

[dorian53]

Et pourquoi cela ne serait pas un nom de page ?

 

[herveG]

Tu parles de lien relatif là ?

 

[dorian53]

<a href="www.example.net">TEST</a>

Oui, peut être un lien interne vers une page.

(je vais aller manger, bon appétit à tout à l'heure pour la suite de la conversation)

 

[herveG]

Bon, peutêtre qu´on veut dire la même chose en fait. alors je récapitule :

1) un lien peut être ralitif ou absolu.

a) Relatif : seul le nom de la page est indiqué dans le code source.

ainsi, on aura un truc du style :

<a href ="pagecible.php">page cible</a>

Mais même dans ce cas, le browser interprête le lien, et lorsque vous passez dessus, vous allez voir en bas a gauche dans l´apercu du lien que l´URL complète est "reconstruite" par le browser

b) Absolu : la, l´url complète est indiquée dans le code source

ainsi, on aura un truc du style :

<a href ="http://www.example.com/pagecible.php">page cible</a>

2) Lien interne / lien externe

Un lien interne est un lien en provenance d´une page d´un ndd vers une page du même ndd (je laisse de coté l´exception des sous-domaines).

a) Lien interne

Le lien interne peut alors avoir différentes formes :

<a href ="pagecible.php">page cible</a>

puisqu´en "reconstruisant" l´url complète le ndd apparait.

<a href ="http://www.example.com/pagecible.php">page cible</a>

et

<a href ="www.example.com/pagecible.php">page cible</a>

qui sont ici tout à fait explicites car le ndd est indiqué en toute lettre.

Reste le problème du lien sans www

<a href ="http://example.com/pagecible.php">page cible</a>

Que google interprétera comme un lien interne mais vers une nouvelle page (url sans www) engendrant le risque de duplicate content.


b) Lien externe

ici, pas d´erreur possible. pour faire un lien externe, le NDD explicite est obligatoire (pas de lien relatif donc)

du type :

<a href ="http://www.example.com/pagecible.php">page cible</a>

ou

<a href ="www.example.com/pagecible.php">page cible</a>

ou

<a href ="http://example.com/pagecible.php">page cible</a>

Avec pour ce dernier example le risque du duplicate content pour le site "visé" (sauf si le webmaster du site visé à pris la précaution de redirigé http://example.com vers http://www.example.com par son htaccess).

Bon app' :wink:

 

[dorian53]

Re,

Les moteurs de recherche passent à mon avis par la comparaison avec le NDD. Si le ndd est le même alors page interne. Si le ndd est différent = externe. que le www ou le http soit présent ou non...ca ne doit leur faire ni chaud ni froid à ce niveau là.

Auparavant j'ai dit que www.example.net peut être un nom de page pour appuyer la thèse que sans http cela est vu comme un lien interne par les moteurs.


Mais dans le résumé ci dessus c'est plus clair et je suis d'accord avec les explications.

 

[herveG]

Mouai..... les pages avec extension en .net et non en .html ou .php etc. j´en ai pas vu passer beaucoup (et je reste large !!)

 

[raph23]

ok merci pour vos réponses.

pour revenir un peu au problème de départ.

D'en l'absolu, link:http://.... renvoi les liens pour http://www.monsite.com et pour www.monsite.com, l'inverse n'est pas vrai.

Par contre pour l'espace pas de réponse;

Dans mon cas la recherche avec link:http... ou link:www.... ne renvoi rien. Par contre j'ai des lien avec link: http://... et link: www.....

Bizard...

 

[herveG]

Avec l´espace, je crois que tu n´obtiens pas les BL. Tu obtiens des pages de google indexées et qui ressortent sur la requete "link" AND/OR "l´url de ton site"...

D´ailleurs si tu enlèves les deux points après link... tu obtiens la meme chose en résultats...