Je suis epateé

Discussion dans 'Crawl et indexation Google, sitemaps' créé par max6, 26 Juin 2003.

  1. max6
    max6 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mai 2003
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    Je sais pas si il y a deja un post a ce sujet mais je le post quand meme !
    aPRES LA derniere google dance , mon cache a été mis a jour , et la quelque temps apres j'ai changé mon site et le cache a été a nouveau mis a jour ! ca fait 1 ou 2 semaines pourtant que la google dance est termine ?
    C'est ca la mise a jour continu de google ?
     
    #1 max6, 26 Juin 2003
  2. max6
    max6 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mai 2003
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    oui mais

    Oui mais , je ne suis plus en premiere page sur mes mots clés favoris alors que j'y étais avant !
    Par contre j'ai toujours des visiteurs !
    Est ce que ca redevenir normal , sachant que je n'ai pas changé mes balises ?
     
    #2 max6, 26 Juin 2003
  3. annuat
    annuat WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Décembre 2002
    Messages:
    224
    J'aime reçus:
    0
    j'allais te répondre mais avant je suis allé sur ton site...
    et comme tu triches et compte tromper tes visiteurs et google, tu ne mérites pas de réponse, la destruction de ton compte sur WRI et meme un bon blacklistage de la part de google.
     
    #3 annuat, 26 Juin 2003
  4. tada
    tada WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2003
    Messages:
    476
    J'aime reçus:
    0
    :evil: oui, Je suis d'accord, un peu naze le coup du hidden text.
     
    #4 tada, 26 Juin 2003
  5. hetzeld
    hetzeld WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2002
    Messages:
    1 603
    J'aime reçus:
    0
    Max6,

    Pour info tout de même, j'ai relevé une coquille dans ton texte "caché".
    J'aurais pourtant pas cru que tu trébucherais sur ce mot là , mais je n'ai eu qu'à ramasser le bâton... :lol:

    Dan
     
    #5 hetzeld, 26 Juin 2003
  6. moutyk
    moutyk WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Mars 2003
    Messages:
    524
    J'aime reçus:
    0
    LoL
    Je viens de comprendre en mettant le site en surbrillance

    C franchement con de faire ca pour si peu de mots clefs en plus enfin bref
     
    #6 moutyk, 26 Juin 2003
  7. Raoulmapoule
    Raoulmapoule Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    3 Janvier 2003
    Messages:
    24
    J'aime reçus:
    0
    Salut,

    Pour ma part je n'aime ni les moralisateurs ni les moutons et encore moins la combinaison des deux (si ça intéresse quelqu'un...).

    Ceci dit, faire ce type de spam c'est prendre le risque d'être blacklisté alors que tu peux aisément obtenir le même résultat de façon propre en modifiant quelque peu le contenu de tes pages.

    @+
     
    #7 Raoulmapoule, 26 Juin 2003
  8. Mies Van der Rohe
    Mies Van der Rohe WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Décembre 2002
    Messages:
    1 178
    J'aime reçus:
    0
    Chez moi ces liens cachés ne le sont même pas, je dois avoir une autre config
     
    #8 Mies Van der Rohe, 26 Juin 2003
  9. acroduweb
    acroduweb WRInaute discret
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    68
    J'aime reçus:
    0
    Salut,
    Comment reagit vraiment google à ce genre de tricherie (texte et fond de la même couleur) soit il sanctionne, soit il laisse passer je ne pense pas qu'il juge à la tête du client, or on trouve pas mal de site référencé sur google qui utilise cette technique, (le site qui sort le premier sur les même mot clée que moi l'utilise).
    Apparament il laisse donc faire et c'est pas juste pour les autres.
    Quelqu'un a t'il des exemples de sites qui ont été sanctionnés?

    acro
     
    #9 acroduweb, 26 Juin 2003
  10. ViViFlash
    ViViFlash Guest
    même le design appartient a un site sur le webmastering ... :evil:
     
    #10 ViViFlash, 26 Juin 2003
  11. Sh@rdar
    Sh@rdar Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    27 Mai 2003
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    pour le peu que j'ai regardé, j'ai remarqué que le texte n'est pas caché dans une couleur de fond similaire, mais par une image, donc google ne dois pas savoir que le texte est invisible...

    faudrait confirmer ça avec d'autres sites de ce genre...
     
    #11 Sh@rdar, 26 Juin 2003
  12. max6
    max6 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mai 2003
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    Du calme

    Vous m'inquietez la , c'est quoi hiden ?
    Moi c'est un kit graphique que j'ai télécharger et j'ai pas assez de connaissance pour tricher , alors si il y a un probleme ditess moi il est ou que je l'enleve!
    Je suis sincere , je sais pas ce que c'est hidden moi !
     
    #12 max6, 26 Juin 2003
  13. max6
    max6 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mai 2003
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    a ok

    vous parlez de la phrase qui est en haut en bleue ? je savais pas que c'etait interdit moi !
    Y en a pleins qui le font !
    C'est ca ?
    Il est pas caché par une image pourtant !
     
    #13 max6, 26 Juin 2003
  14. Mies Van der Rohe
    Mies Van der Rohe WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Décembre 2002
    Messages:
    1 178
    J'aime reçus:
    0
    En effet même c'était le cas notamment sur ce site


    __________________
    GRANDADDY
     
    #14 Mies Van der Rohe, 26 Juin 2003
  15. annuat
    annuat WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Décembre 2002
    Messages:
    224
    J'aime reçus:
    0
    Re: Du calme

    hmmm.. pourquoi as tu mis ce texte ? pour les visiteurs ? non je pense pas donc c bien pour améliorer ton référencement.
    Ton texte n'est pas bien caché en +, on le voit facilement, surtout pour les personnes qui ont l'habitude...!
    Quand on triche faut faire ca proprement :twisted:

    Je viens de voir que tu as enlevé ton texte maintenant faut que tu essayes d'améliorer ton référencement "normalement"...
     
    #15 annuat, 26 Juin 2003
  16. max6
    max6 WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Mai 2003
    Messages:
    146
    J'aime reçus:
    0
    Bien sur que c'etait pour ameliorer mon referencement !
    Je pensais pas que c'etait interdit !
    Je peus aussi bien l'ecrir sans le cacher avec un peu de subtilité donc je ne vois pas pourquoi je peus etre blacklisté pour ca !
     
    #16 max6, 26 Juin 2003
  17. Mies Van der Rohe
    Mies Van der Rohe WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Décembre 2002
    Messages:
    1 178
    J'aime reçus:
    0
    Ne t'inquiète pas on disait ça pour plaisanter
     
    #17 Mies Van der Rohe, 26 Juin 2003
  18. champignac
    champignac Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    13 Décembre 2002
    Messages:
    46
    J'aime reçus:
    0
    le pauvre lol
     
    #18 champignac, 30 Juin 2003
(Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour poster ici.)
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Accepter En savoir plus.
    Rejeter la notice