L'algo du checksum a été cracké et il est dispo gratuitement

Discussion dans 'Référencement Google' créé par turulillo, 27 Juin 2004.

  1. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    Lors d'un précédent thread nous en parlions justement avec Olivier :
    https://www.webrankinfo.com/forum/highl ... htm#102487
    Jusqu'ici, pour avoir le PR d'un site, et idéalement de plusieurs pages, il fallait soit se munir soit de la toolbar, soit de son checksum + d'un outil online, comme MyWRI, soit passer par des outils online qui ne vous demandaient pas votre checksum.
    C'était le cas de WebMasterBrain cité dans le thread ci-dessus qui vendait le code permettant de déduire le PageRank du checksum.
    Depuis peu, on pouvait aussi le trouver en vente aux enchères sur eBay.
    Ce code est dorénavant accessible gratuitement.
    Ce qui veut sans doute dire que Google va changer son l'algo du checksum (ne vous inquiétez pas, cela a déjà été fait par le passé sans que vous vous en aperceviez et sans que cela n'influe sur le PR de vos sites) d'ici peu puisque l'info a été rendu publique.

    Le code (corrigé) en PHP : http://www.mobileread.com/forums/showpo ... stcount=87

    Le thread depuis lequel tout est partit :
    http://www.mobileread.com/forums/showth ... eadid=1670

    La discussion qui avait commencé avant sur SEO Chat et dans laquelle on pouvait trouver les enchères qui allaient bon train sur eBay pour l'achat du code...avant qu'il ne devienne gratuit:
    http://forums.seochat.com/t12316/s.html

    Un site qui utilise le code et vous permet d'avoir votre checksum en y mettant l'URL (pratique sous Mac) :
    http://meese.ath.cx/google/
     
  2. lou
    lou WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2004
    Messages:
    405
    J'aime reçus:
    0
    Tout les CH commence par 6 ?
    Vous pensez que google va changer son sytéme ?
    C'est grave d'avoir cracké le ch à part pour les interogations automatiques du pr des pages dont la création d'outils ça sert à quoi ?
     
  3. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 339
    J'aime reçus:
    391
    ce n'était qu'une question de temps...
    effectivement l'année dernière Google avait déjà changé son algo du checksum, il le refera et ce sera à nouveau la course entre Google et les hackers.

    édité : en tout cas merci à Turulillo qui nous a rapporté l'info. J'apprécie tes messages car souvent tu postes des infos qui font avancer le schmilblick :)
     
  4. lou
    lou WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2004
    Messages:
    405
    J'aime reçus:
    0
    cool on peut indiquer le pr sur toute les pages d'un site et se passer de googlebar.
     
  5. lou
    lou WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2004
    Messages:
    405
    J'aime reçus:
    0
    c'est un jeu intéressant, mais j'aimerai bien savoir à quoi ça peut servir véritablement de cracker le ch.
     
  6. webexplorer
    webexplorer WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Mars 2004
    Messages:
    160
    J'aime reçus:
    0
    Le but n'est pas de le cracker, c'est de trouver comment passer de l'url d'une page à son checksum (sans devoir télécharger la GGtoolbar, vider ton cache IE, visiter la page, regarder le fichier untel dans ton cache et récupérer le checksum là... ce qui était très laborieux).

    Grâce au checksum, tu peux obtenir directement le PageRank.
     
  7. jeangab
    jeangab WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Février 2004
    Messages:
    166
    J'aime reçus:
    0
    et en plus, pour ceux qui comme moi n'utilise pas ie, d'avoir enfin une barre avec le pr :)
     
  8. Kmacleod
    Kmacleod WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2002
    Messages:
    2 467
    J'aime reçus:
    0
    En resumé cracker le checksum, c'est perdre un temps fou pour esperer en gagner.
    Mais comme dans tout système, c'est l'intermédiaire qui gagne le plus.
     
  9. PwetPwet
    PwetPwet WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Mai 2004
    Messages:
    758
    J'aime reçus:
    0
    je suis pas un connaisseur, faut en rire ou en pleurer ??? je trouve ca un peu inquietant :evil:
     
  10. webexplorer
    webexplorer WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Mars 2004
    Messages:
    160
    J'aime reçus:
    0
    ça aurait un véritable intérêt si GG n'avait pas la possiblité de remanier l'algo mais dans le cas présent, c'est une prouesse intéressante pour celui qui a trouvé le code mais ça ne durera sûrement pas longtemps...
     
  11. webexplorer
    webexplorer WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Mars 2004
    Messages:
    160
    J'aime reçus:
    0
    pourquoi inquiétant ?
     
  12. petit-ourson
    petit-ourson WRInaute impliqué
    Inscrit:
    31 Mai 2004
    Messages:
    682
    J'aime reçus:
    0
    Certaines personnes sur ce forum passent leur temps à regarder leur PR et cie. Sur certains forum, je suis sûr que les utilisateurs passent leur temps à chercher comment fonctionne les algorithmes, sécurité, protection, etc des divers programmes.

    Chacun à ses propres occupations ;o)
     
  13. lou
    lou WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Mai 2004
    Messages:
    405
    J'aime reçus:
    0
    y sont drolement calé en tout cas, j'y comprend pas grand chose à leur script, à part que ça a l'air de fonctionner avec une clé de decryptage qui on dut avoir du mal à trouver.
     
  14. kendos
    kendos WRInaute impliqué
    Inscrit:
    25 Janvier 2003
    Messages:
    560
    J'aime reçus:
    0
    Il faudrait juste ne pas oublier de citer les sources...

    Kendos
     
  15. lorantino
    lorantino WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Juin 2004
    Messages:
    128
    J'aime reçus:
    0
    la page qui permet d obtenir son checksum est down chez moi :(

    vous en connaissez pas une autre ??

    ++
     
  16. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    Tu peux être plus clair ?
    Je ne sais pas si tu as vu l'avalanche d'URLs présentes dans mon post, c'est à dire celles par lesquelles j'ai appris cette news ?
    Y en a t'il une que tu aurais souhaité y voir et qui ne s'y trouve pas ?
     
  17. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    OUPS, après une énième vérification, il en manquait bien une, et pas la moindre, puisqu'il s'agit de l'excellent www.serountable.com
    C'est la plus importante de toutes ces sources puisque c'est ici que j'y ai trouvé toute l'info compilé.
    Kendos, c'est celle la à laquelle tu faisais référence ?
     
  18. lorantino
    lorantino WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Juin 2004
    Messages:
    128
    J'aime reçus:
    0
    enleve le point a la fin de l url ... la ca plante ... tant qu a faire autant lui filer un ptit bl ;)

    au fait cette url ...

    >> http://meese.ath.cx/google/

    ne fonctionne pas ... y en a pas une autre pour voir son checksum ??

    merci

    ++
     
  19. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    Le problème c'est qu'il doit être surchargé à l'heure qu'il est, sinon il marchait bien tout à l'heure.
    Essaye demain matin, à l'heure où les ricains iront se coucher.
     
  20. Digit
    Digit WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Avril 2003
    Messages:
    441
    J'aime reçus:
    1
    Application pratique : insérer ceci sur vos pages :
    Code:
    <script src="http://www.serialscripter.com/rank.php"></script>
    Ca affiche le PR comme dans le site demon profil (image dans la colonne de gauche)
     
  21. jdangu
    jdangu Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    25 Juin 2004
    Messages:
    17
    J'aime reçus:
    0
    Au fait, la nouveauté c'est bien que l'algo est dispo gratuitement et non pas qu'il a été craqué n'est-ce pas ?
     
  22. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    C'est bien ça, car il a été cracké depuis des mois maintenant, puis changé par Google, puis re-cracké, ce qui veut dire qu'il va surêment changer d'ici quelques jours.
    C'était prévisible puisqu'il était vendu aux enchères sur eBay, il devenait évident que quelqu'un qui l'avait acheté allait le publier car il est impossible de "faire de l'argent" à long terme avec ça car tu n'as pas de droit de propriété dessus, donc tu le vends à un type, qui va s'empresser de le vendre ou de le rendre public.
     
  23. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 339
    J'aime reçus:
    391
    drôle de façon d'interpréter l'info :roll:
     
  24. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    Pour ceux que ça intérresserai

    [​IMG]

    Téléchargeable dans ma crêmerie - 301ko - Freeware

    Enjoy ;-)
     
  25. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    Beau joujou Troops ;-)
     
  26. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    Merchi meuchieur :))
     
  27. pim
    pim WRInaute discret
    Inscrit:
    18 Juillet 2003
    Messages:
    131
    J'aime reçus:
    0
    Tu as pas mis de spyware au moins :?:
    Bon ok je sors :arrow:
    Sinon très pratique cet outil mais jusque quand sera-t-il fiable ? Car GG ne va tarder à changer son algo (si ce n'est déjà fait ...)

    Merci Troops
    Pim
     
  28. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    Aucune idée :) Mais bon maintenant que j'ai une base de travail... :) Mais j'aimerai bien connaître la position de Google face à ça et connaître l'intêret qu'il aurait à ne pas le laisser tel quel. Ca peut aider tout ceux qui n'ont pas windows ou IE, enfin bon... seul l'avenir nous le dira :)
     
  29. niceunef
    niceunef WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Janvier 2004
    Messages:
    1 380
    J'aime reçus:
    0
    On risque de devoir changer les checksums dans le compte WRI si GG change son algo de checksums (s'il les change, il ne va pas garder juste les notres non?)?
    Tout ca n'arriverait pas (ou pas autant) si la toolbar était disponible sous Linux/Unix et sous Mac...
     
  30. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    J'émets une hypothèse (ce n'est pas un scoop non plus, les premières rumeurs de ce type d'utilisation de la toolbar par Google ont été lancées par Brett Tackle, l'éditeur du célébrissime forum WebMasterWorld, il y a 2 ans de cela):
    Google utiliserait la toolbar pour valider / vérifier certaines informations / estimations, comme la popularité, par des données de type trafic, afin de modéliser le parcours d'un internaute qui se promène sur le Net.
    Cela permet d'avoir une autre vision des liens, au sens large du terme, qui unissent des sites entre eux.
    Une façon d'analyser ces liens reste bien évidemment l'analyse des liens, au sens HREF.
    Mais on peut considérer que c'est insuffisant, ou du moins que l'analyse du trafic que génère ces liens ajouterait une nouvelle dimension à cette représentation du Web et apporterait un niveau d'information largement supérieur.
    Prenons un exemple :
    la page A pointe vers la page B, la page A a un PR de 7, la page B de 5, or Google, au travers de sa toolbar, ne repère aucun trafic émanant de la page A vers la page B.
    Soit c'est un lien caché, que le robot "voit" mais pas l'internaute, soit il y a un problème.
    C’est une des nombreuses applications du croisement de données de type trafic avec des données classique de cartographie du Net.
    Je ne pense pas que Google utilise le formidable panel d'utilisateurs que lui fournit sa toolbar pour recalculer à la volée, ou même lors de la Google Dance, les positions des sites.
    En revanche je n’imagine même pas que les ingénieurs de Google ne se servent pas de cet outil unique afin d'améliorer leurs algorithmes.
    En effet, je ne connais aucun autre moteur de recherche, ni même société dont le métier est l’analyse comportementale des internautes, comme Weborama, qui disposent des données complètes de navigation d'un aussi grand nombre d'internautes, et qui en plus est capable de les coupler à des données issues de l’analyse sémantique des sites Web et aux liens qui les unissent les uns aux autres.
    Je pense même que c’est un choix volontaire des ingénieurs de Google qui les a poussé à intégrer le PR uniquement dans la toolbar (en dehors du répertoire), afin de récupérer ce genre de données.
    Tout ça pour dire que si la toolbar n'intégrait pas une information comme le PR, qu'on ne peut trouver nulle part ailleurs (c'est du moins ce que souhaite Google), peu de monde la téléchargerait, surtout quand on sait qu'il faut accepter de communiquer toutes les données relatives à sa navigation à Google (en plus on comprend que c'est nécessaire car Google ne peut vous communiquer le PR d'une page s'il ne sait pas de quelle page il s'agit...quel merveilleux "prétexte").
     
  31. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    C'est sur que si ils nous rechange encore l'algo ils doivent y trouver un intêret
     
  32. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
  33. Quentin_
    Quentin_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2004
    Messages:
    367
    J'aime reçus:
    0
    merci troops... tres sympa de filer le code source !!!!!
    jvé voir comment convertir ça en perl ou autre pour le faire tourner sous nux :D
     
  34. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    Si j'ai le temps une version nux sortira dans la journée
     
  35. Quentin_
    Quentin_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2004
    Messages:
    367
    J'aime reçus:
    0
    erf domage... je pourrai pas faire ça avant ce soir moi (suis au taff la)
    tu comptes la coder en quoi ? tj en delphi ?
     
  36. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    Oué j'attends des nouvelles d'un contact, pour recompiler la chose sous kylix
     
  37. Quentin_
    Quentin_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2004
    Messages:
    367
    J'aime reçus:
    0
    oki super... je touche pas énormément à Delphi... jvé essayer d'en faire une version shell avec perl :p
     
  38. troops
    troops WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    16 Mars 2003
    Messages:
    449
    J'aime reçus:
    0
    ;-) Sinon le script php peut suffir aussi tu c
     
  39. Quentin_
    Quentin_ WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    9 Avril 2004
    Messages:
    367
    J'aime reçus:
    0
    oué c'est vrai que la version php est pas mal... mais j'ai une chtite idée de fonction sup... remarque jpourrai faire la modif sur la version php... à voir... :/
     
  40. V
    V WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    21 Octobre 2003
    Messages:
    333
    J'aime reçus:
    0
    je ressuscite ce vieux sujet.
    Je voulais savoir, il a été recracké depuis ?
     
  41. Ohax
    Ohax WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    4 920
    J'aime reçus:
    0
    tu as ma surtout fait tomber de ma chaise

    y en à qui vont faire des crises cadiaques en lisant ça demain matin :mrgreen:
     
  42. V
    V WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    21 Octobre 2003
    Messages:
    333
    J'aime reçus:
    0
    hmm desolé mais je ne pensais pas dire une connerie.
    Ou en demander une.

    Je parlais du checksum bien sur
     
Chargement...
Similar Threads - algo checksum été Forum Date
Un petit jeu algorithmique ça vous dit ? Le café de WebRankInfo Dimanche à 20:46
Changement de l'algo Bing fin août / début septembre 2018 ? Référencement Bing 22 Novembre 2019
Chute du taux de rebond depuis algo Medic Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 4 Juillet 2019
Perte de 30 à 40% de trafic suite à la mise à jour de l'algo de Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 13 Avril 2019
Algo de RM Tech pour les pages pauvres Référencement Google 22 Janvier 2019
Mise à jour globale de l'algo Google 01/08/18 Référencement Google 2 Août 2018
Mise à jour algo Google 09/03/2018 Référencement Google 13 Mars 2018
News Feed Facebook : gros changement d'algo [janvier 2018] Facebook 12 Janvier 2018
Site ne remonte pas sur son nom de marque - pénalité algorithmique ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 30 Décembre 2017
Les filtres algorithmiques de Google Débuter en référencement 5 Novembre 2017
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice