Le contenu des pages

[vinche999]

Salut à la communauté,

Je voudrais avoir votre avis.
J'ai récement raccourci le contenu de ma page *evenu *aranti ( *r + *g) d' au moins 50% avec des phrases correctement construites sans vouloir suroptimiser. Et bien, je constate que j'arrive en première position sur google.be (4x sur 5 étant donné que GG fait le yoyo) sur cette requete.

Google ne préfèrerait il pas des pages avec moins de contenu et plus d'explications condensées pour faciliter la rapidité de navigation des internautes?

Si vous pouviez me dire ce que vous en pensez, ce serait génial.

Merci d'avance.

 

[Anonymous]

Les contres exemples sont légions :wink:

 

[eclipsis]

Effectivement, j'aurai plutôt constaté l'inverse...
Celà dit, tant mieux pour toi

 

[didjiridou]

Et moi je me demandais si une page contenant beaucoup de liens internes et peu de textes sont pénalisés pour le référencement? :?

Les pages sur mon site telles que -http://www.colorimetrie.be/phenomenes_lumineux.htm ont du mal a ressortir...

Quelqu'un sait il pourquoi?

Merci

 

[Anonymous]

pourqoi dis tu ça
-https://www.google.fr/search?hl=fr&q=phenomenes+lumineux

2ème et 3ème place...

 

[vinche999]

Les pages sur mon site telles que -http://www.colorimetrie.be/phenomenes_lumineux.htm ont du mal a ressortir...

Quelqu'un sait il pourquoi?

Merci

Salut didjiridou,

A ta place, je remplacerais le "*henomenes_*umineux.htm" par "*henomenes-*umineux.htm". GG ne reconnait pas les mots séparés par un underscore "_" mais par un tiret oui.

Merci pour vos réponses mais je constate qu'il y a denouveau le clan des pour et le clan des contre. Décidément, ce google nous fera perdre la boule.

 

[herveG]

J´ai souvent remarqué que les pages dans les 10 premiers resultats étaient plutot des pages "légères". Maintenant, j ai pas mal de pages assez lourdes qui tirent aussi leur épingle du jeu très bien. alors..... pas facile de définir une regle.

 

[vinche999]

HerveG,

Tu as raison, je constate également ce phénomène. Vis à vis de mon expérience (toute petite), je remarque également que ma page index.php se classe mieux que ma page *ret-*ypothecaire.php sur justement la requête *ret *ypothecaire.

Bizarre mais sur la page index, le contenu est moins imprtant et celle-ci n'est pas optimisé contrairement à l'autre pour cette requête.

 

[herveG]

il faut aussi voir vers quelle page pointe tes liens internes "retour accueil" ? vers ton NDD ou vers ta page index.php ?

 

[vinche999]

Tous les BL pointent vers mon nom de domaine et c'est mon NDD (et pas l'index comme je l'ai indiqué) qui se place mieux.

Ce serait la raison (nombre de BL plus important que le contenu réel)?

 

[herveG]

oui, je pense que tous tes BL pointent vers ton NDD et non vers ton index ce qui a pour conséquence que ton NDD, bien qu´ayant mois de contenu, se place mieux. D´ou l´intéret de ne pas échanger des liens qu´entre les pages d´accueil mais aussi vers des pages internes au site.

 

[vinche999]

Merci pour toutes tes précisions herveG

 

[didjiridou]

pourqoi dis tu ça
-https://www.google.fr/search?hl=fr&q=phenomenes+lumineux

2ème et 3ème place...

Ah tiens, c'est etrange, je ressors sur google.fr mais pas sur google.be... Ou alors j'ai chaque fois pas eu de chance avec mon data center !

Merci de me l'avoir montré

 

[herveG]

Teste les DC sur l´outil WRI pour en avoir le coeur net !