Le Data center cx me donne un pr 0

oh là...

c'est peut etre un début de quelques chose....

 

wait and see..

car moi pour l'instant je vois rien bouger..

 

j'en ai profiter pour faire des recherches de mots clé sur les 9 datacenter..

il y a quelques difference dans leur contenu...rien à voir avec une dance dans ce cas precis...

c'etait l'occasion de comparer...j'ai donc taper 'tour du monde' sur chacun d'eux

pour partir d'une base de comparaisons..pour cette requete sur google.com ou fr
mon site arrive 4eme..avec le plus recent titre.

le cx etait off...
le sj me fait peur! je ne suis plus que en 25 eme positions avec le titre recent
le fi me mets en 4eme position mais avec un vieux titre...

les autres sont tous pareil: 4eme avec le titre recents...

pas de conclusion à en tirer pour l'instant mais je vais surveiller ça de près!
(surtout le cx et le sj)
c'etait lesquelles qui avait lancé la derniere dance?

 

C'est vrai Olivier (WRI), il manque une page pour interroger tous les datacenters à la fois comme pour les www...

un espece de -http://www.google-dance.com/ mais avec la possibilité de choisir la langue.

Mirgolth

 

Merci !

Mirgolth

 

En faisant une recherche avec "nom de domaine" seul mon site bouge, pouvez vous m'expliquer pourquoi ??

 

Luckyluk nous annonce l'arrivée d'un 10ème Data Center : www-cx.google.com

A confirmer ! Oh.. Grand Spécialiste Google :wink:

Kendos

 

salut,

je commence à douter de l'existence du cx...

en fait, le nom CX se trouve dans l'abc pr tool..
et il retourne un resultat...

mais en y regardant de plus près...on s'aperçoit que le CW n'y ai pas....

alors...erreur de frappe??? lors du developpement de l'abc-pr...

le fi n'y ai pas non plus....

y a plus qu'a enqueter...

conclusion: c'est normal que le CX etait off...il ne doit pas exister...

 

Yeah : un bien bel outil ! Merci !!!

Au passage, on dirait que les 9 data centers donnent, lors les memes resultats.

Stabilisation de la dance ?

Seconde edition pour Rapido : comment ne pas avoir des ascenseurs sur une page montrant, affichant 9 dc ? ! Faudra que tu m'expliques ; car, en plus, faut que ce soit LISIBLE. Je trouve que la presentation est bonne !

 

WRI > Je la trouve assez embetante cette page, il faut descendre avec la barre de scroll sur chaque datacenter pour voir sa position ... :roll:

 

Il n'y a qu'à être premier, non ? :lol: Même pas !

 

Pour Luckyluk : Poses ta loupe et ta pipe, les 9 DC sont :

www-ab.google.com
www-ex.google.com
www-dc.google.com
www-va.google.com
www-in.google.com
www-cw.google.com
www-sj.google.com
www-zu.google.com
www-fi.google.com

Il n'y a pas de www-cx.google.com (ou alors, sous le parking de GooglePlex !)

Kendos

 

Y'a erreure sur la personne, la : loupe et pipe, c'est plus sir S. Holmes ; non ?! :lol:

 

salut,

ce qui m'as induit en erreur!!!

1er post:

mes test sur abc-pr qui ne m'a pas aidé!

mon meaculpa!

heu..bon...ça fait donc un moment que j'ai virer ma loupe et ma pipe

NON MAIS!

 

Dans le même ordre d'idée, la page PR et Dmoz est "extra large" et il faut scroller sur la droite pour obtenir le menu... Ca c'est un coup pour nous faire acheter des écrans 19'', notre WRI aurait-il des appointances avec les fabricants :wink:

 

Once again, je trouve la critique un peu injuste au sujet des "accointances" !

As-tu connu le site et le forum dans son ancienne version ? Olivier a realise un enorme travail. D'une part

D'autre part : petit cours donne a mes "petits" = la souris pour cliquer, les fleches (du clavier) pour scroller. Nous avons 2 mains, non ? ;-)

Je precise : je plaisante ; ce n'est pas une attaque. lol

 

Je me permets une petite intervention hors sujet pour vous inviter à visiter le site de la journée "Déficients Visuels et Nouvelles Technologies: présent et avenir" à l'adresse h**p://dessi.essi.fr/~dvisuel/

Juste histoire de ne pas oublier que tout le monde n'a pas 2 mains, ou 2 yeux valides, ou 2 oreilles saines et que l'ergonomie est un enjeu important pour le développement du web.

Merci de votre attention.

 

Tu n'est peut être pas aussi hors sujets que ça en fait...
Je m'explique : Personellement je considère que le Googlebot un utilisateur malvoyant :
- il ne voit pas les images
- il a utilise pas un naviguateur courant qui n'a pas access au fonction évolué ( JS, Flash )
- il ne prend pas en compte la présentation des pages.

Je suis persuadé que rendre son site accessible garanti un meilleur référencement. Pour s'en convaincre il suffit de consulter ce site : http://www.la-grange.net/accessibilite/ Il décris la manière de rendre son site accessible à tous. Si on consulte le sommaire on pourrait se croire sur WRI ! :
- Définir des titres de page qui ont une signification
- Utiliser des liens réels
- Ajouter des titres aux liens
- Fournir des équivalents texte aux images
- Fournir des équivalents texte aux images cliquables
- Utiliser de vrais en-têtes (Balise <Hx>)

Mirgolth

 

Ecoutes : je ne faisais que repondre a un posts deja vu ici ou ailleurs et un peu trop exigeant a mon gout.

Pour ce dont tu parles, penses-tu qu'un educateur ne soit pas au courant de ces faits ?

Je ne m'occupe pas du site ci-dessous mais connais bien l'asso en question ; a titre d'exemple =

h**p://perso.wanadoo.fr/uar/

Oui : l'ergonomie compte beaucoup et, en plus, il n'est pas simple de penser a tout. Personnellement, je suis plus gene par les sites lourds en animations flashs que par une petite manipe sur les ascenseurs ; car : dans le second cas c'est une omission, dans le premier, c'est de l'orgueil et de l'egoisme.

PS : merci Mirgolth pour ce lien plein d'enseignements !!!

 

Oups, je vais répéter 100 fois accointances et non pas appointances comme je l'avais écris, faut que je révise mon dico moi !!
Ma remarque était juste un clin d'oeil à Olivier car en fait, il s'agit d'une petite erreur de mise en page... mais chacun aura compris que ce n'était pas une critique :wink:

 

Sauf les mal comprendentant comme moi...

Dont acte ! Ma remarque partait d'un bon sentiment, je pense que tu avais pige cela. Et puis : en disant, reformulant les choses ; on arrive a mieux se cerner les uns les autre et ce n'est pas negatif !

 

Meuuh non, je suis en format 1024x768... Bien sûr que ce n'était pas grand chose, juste une ligne sans espace qui déformait la page... mais bon, ça me semblait sympa de l'indiquer au cas où ça t'aurait échappé, j'ai pas bien fait ? :lol:

 

A propos d'extra large et d'accointance avec les fabriquants ce site est pas mal je trouve
en tout cas surement un organigramme de barbu:
http://www.designhazard.com/

 

Ca existe des sites comme celui que tu nous montre ? Soit c un gag ; ou alors, c tres nul !

Je suis plus alle visiter ton propre site (in Profil) ; ca c'est du beau travail !

 

Merci pour le compliment qui devrait plus revenir a spip pour ce site....sinon tu peux aussi voir mon premier site un peu plus connu et que j'ai fait entierement de mes mimines que celui indiqué dans le profil car il fallait choisir....soit l'un soit l'autre; donc comme celui la est plus recent et que le but est aussi de le faire connaitre je l'ai mis dans le profil.....http://philexart.ifrance.com

cdlt,

 

Yes, tres interessant ! Helas, celui-ci est chez un hebergeur friand de pop-up...