le petit www sur le forum

WRInaute accro
C'est se que je me disais... Que la limite devait être bien basse...

Moi je l'aurai mis à 50 - 100 messages, on est sur à ce moment que le membre est un vrai membre actif.

spammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeurspammeur[/size:
 
WRInaute passionné
Je suis entierement d'accord avec JeunZ

Maintenant que tu as ton WWW j'en profite pour dire que tes photos sont tres jolies.
Mais je pense qu'une bonne petite lecture de WRI serai nécessaire.

Un petit apercu de ce qui t attend:

Les titres de pages different sur chaques pages.
Les meta description et keyword sur chaques pages.
L'attribut alt sur chaques images.
Et un petit commentaire pour chaque photo, ne fera pas de mal pour le contenu et le referencement :lol:
 
Nouveau WRInaute
halte

et arretez avec vos +1 il manqurait plus qu'il m'enlevent mon petit www , je viens de l'avoir je l'etrenne a peine. Il est bo quand meme.

Merci pour tes conseils borower c est quasi exactement ce que je voulais faire, d'ailleurs si il existe un petit logiciel qui liste les pages html d 'un repertoire afin d'y entrer des tags de maniere pratique je suis preneur.
Enfin ca promet quelques heures de boulot.
et vous penser que rensegner la case id des photos dans dreamweaver ca sert a quelque chose ou le tag suffit?
 
WRInaute impliqué
+1 aussi !
5, cest tout petit comme nombre !
tu poses une question on te répond..tu réponds, on te répond encore une fois, tu dis merci et tu as deja fait la moitié du parcours !!

je dirai pas 500 mais 50, çà devrait aller ! là à 50 on a vraiment des membres actifs, et pas seulement des personnes qui viennent poser des questions !

:wink:
 
WRInaute discret
Hey moi aussi j'veux mes WWW alors svp,

avant qu'on augmente le nombre minimum de message à 1200, qu'on déplace ce post dans la section appropriée ou qu'on le ferme parcequ'il va dégénerer...

oui je sui en train de faire mon sale gosse :D
 
WRInaute passionné
50 - 100 messages, on est sur à ce moment que le membre est un vrai membre actif.

-1

déjà qu'il falait 50 posts, passé un moment pour s'inscrire à l'annuaire et ils l'enlevent !

alors même 5 pour les débutant qui post pour la premiere fois ce n'est pas top

rappellez vous, à chaque fois la phrase rituel "avec ton url ce serait mieux !"

non je pense pour votre idée à l'autoriser dés le départ, mais de cantonner les Newbees au "Débuter en référencement" pour 10 ou 20 messages, là je pense que ce serait equitable ....

à méditer peut etre.........
 
Nouveau WRInaute
La notion de membre actif est trés relative...

Quand (comme moi), on a plus à apprendre qu'à dire sur la plupart des sujets, on lit...

Sinon, ce serait encourager des "incompétents" à flooder... Et le forum perdrait en qualité noyant les infos dans un flot de posts souvent inutiles écrits dans le seul but d'obtenir des liens... (même si les posts dits "inutiles" créent le lien, l'identité d'un forum tant qu'ils restent en proportion raisonnable)

Donc, à mon sens, monter la barre des minima en posts aurait un effet néfaste...

Le temps de connection d'un membre serait plus pertinent et moins néfaste pour tout le monde... Mais est-ce un paramètre exploitable?
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
aujourd'hui le WWW s'affiche dès que le membre a posté 5 messages. Par contre son URL s'affiche dans son profil dès qu'il a posté 1 message, ce qui permet aux autres de savoir de quel site il parle dès le début.

je précise que tout cela n'a aucun rapport avec l'annuaire...
 
WRInaute discret
itraque a dit:
rappellez vous, à chaque fois la phrase rituel "avec ton url ce serait mieux !"

moi je fais partis de ces nouveaux qui ne mettent pas leur url mais ce ne pas un oubli. Mais c'est juste que je pense qu'on serai très mal vu si on la casait dans tout nos posts à la moindre question. Et comme ça a été dit, elle est dans le profil.

wow, cool j'ai mon WWW :D
 
WRInaute passionné
WebRankInfo a dit:
je précise que tout cela n'a aucun rapport avec l'annuaire...

Dsl :lol: je ne voulais pas remettre çà sur le tapis et j'ai réellement compris pour l'annuaire ni vois aucune attaque :wink:


Madrileño a dit:
De toute manière le lien est dans le profil ...

Après c'est vrai que mettre plus haut le score pour avoir plus de posts pertinent ne serait pas un luxe ;)
( un peu comme limiter à 500 messages pour l'annuaire et par ancienneté )

https://www.webrankinfo.com/forum/topic ... 29_270.htm

Mais je crois pertinant cette requete de ne pouvoir poster dans certainnes catégories qu'en ayant un minimum de post ou d'ancienneté.

A condition bien sur que certain anciens ne laisse pas tomber les Newbees ce qui à mon gout commence à arriver...... D'ailleur je dois remarquer et mensionner l'effort de Madrileño dans son aide aux nouveaux !!
 
Membre Honoré
itraque a dit:
D'ailleur je dois remarquer et mensionner l'effort de Madrileño dans son aide aux nouveaux !!
Merci il faut être patient
levitation.gif
 
WRInaute occasionnel
Oui, il faut être très patient,

parce que moi, je n'ai pas encore compris la différence

entre avoir son site dans son profil et les www dont on parle!!!
 
WRInaute accro
Un système de karma ? :lol:
Bon ok :arrow:
Quoique c'est un bon système n'empêche pour déceler ceux qui font des posts pertinents ^^.
 
WRInaute passionné
Ohax a dit:
Je dit 5000 ^^

:lol: :lol: :lol:
Ben nan, dans ton cas tu dois dire 4300, comme ça, t'es à la limite des privlégiés ;) sinon même toi t'auras plus le www, ça serait balo qd meme, tu imagines ? toute ton activité tombe à l'eau :lol:
 
WRInaute passionné
WebRankInfo a dit:
aujourd'hui le WWW s'affiche dès que le membre a posté 5 messages. Par contre son URL s'affiche dans son profil dès qu'il a posté 1 message, ce qui permet aux autres de savoir de quel site il parle dès le début.

je précise que tout cela n'a aucun rapport avec l'annuaire...

Bonjour Olivier, j'ai lu ton article dans "Management" N° 126 (décembre 2005) très pratique pour la cible de ce magazine, bravo !

En ce qui concerne l'annuaire, quand pourra-t-on de nouveau s'inscrire ? (j'ai un nouveau site...)
 
Discussions similaires
Haut