WRInaute passionné
Bonjour tout le monde,
Je ne reviendrai pas sur les diférentes possibilités de redirection, tout cela est déja très bien expliqué sur WRI et ailleurs.
Toutefois, bien que cette commande soit relativement proscrite car beaucoup utilisée par les spammeurs, elle reste tout de même la seule solution qui s'offre aux webmasters en herbe n'ayant pas (pour diverses raisons) souscrit à un hebergement digne de ce nom. (c'est le cas par exemple sur wanadoo, qui n'accepte ni php, ni .htaccess)
Etant donné que google sait interpreter cette commande, (contrairement au js), pourquoi devrait-il systématiquement l'assimiler à du spam ?
Je suis d'accord pour le cas du "Refresh" CONTENT=" 0 car c'est pratiquement transparent pour l'internaute. Mais si cette redirection est faite de manière claire et visible, par exemple avec un petit texte très succint et un refresh de 5 ou 10 secondes par exemple en mentionnant clairement la nouvelle adresse, je suis persuadé que googlebot serait interpreter cela comme une redirection "propre" et "réelle" (c a d pas du spam).
J'ai voulu essayer pour le cas d'un amis qui vient de s'offrir un hebergement mutualisé et qui était auparavent chez wanadoo. Et bien 48 heures apres avoir mis le site en ligne et la redirection html depuis l'ancien site, googlebot se baladait déja sur le nouveau.
Alors, doit-on penser qu'il s'agit d'une coincidence et que googlebot serait passé par là sans avoir reluqué l'ancienne adresse ?
J'aimerai bien savoir ce que vous en pensez.
Je ne reviendrai pas sur les diférentes possibilités de redirection, tout cela est déja très bien expliqué sur WRI et ailleurs.
Toutefois, bien que cette commande soit relativement proscrite car beaucoup utilisée par les spammeurs, elle reste tout de même la seule solution qui s'offre aux webmasters en herbe n'ayant pas (pour diverses raisons) souscrit à un hebergement digne de ce nom. (c'est le cas par exemple sur wanadoo, qui n'accepte ni php, ni .htaccess)
Etant donné que google sait interpreter cette commande, (contrairement au js), pourquoi devrait-il systématiquement l'assimiler à du spam ?
Je suis d'accord pour le cas du "Refresh" CONTENT=" 0 car c'est pratiquement transparent pour l'internaute. Mais si cette redirection est faite de manière claire et visible, par exemple avec un petit texte très succint et un refresh de 5 ou 10 secondes par exemple en mentionnant clairement la nouvelle adresse, je suis persuadé que googlebot serait interpreter cela comme une redirection "propre" et "réelle" (c a d pas du spam).
J'ai voulu essayer pour le cas d'un amis qui vient de s'offrir un hebergement mutualisé et qui était auparavent chez wanadoo. Et bien 48 heures apres avoir mis le site en ligne et la redirection html depuis l'ancien site, googlebot se baladait déja sur le nouveau.
Alors, doit-on penser qu'il s'agit d'une coincidence et que googlebot serait passé par là sans avoir reluqué l'ancienne adresse ?
J'aimerai bien savoir ce que vous en pensez.