"le taux de rebond" chez google analytics

Leonick

WRInaute accro
Oui, c'est le % de visiteur qui s'en vont dès la 1° page.
Le plus souvent, c'est parce que le site ne correspond pas à ce qu'ils pensaient y trouver. C'est vrai que là, c'est un "marché de niche" :wink:
Il faut donc regarder quelles étaient les requêtes effectuées ayant amené ces visiteurs ou bien quels liens venant d'un autre site.
Sinon, dans les visiteurs, vu le nombre de messages relatifs à ton site, il doit y en avoir un nombre conséquent venant de WRI, qui vouent une admiration sans bornes à google :lol:
 

alicecooper

WRInaute discret
ques aquo

oh?
merci;
euh:
Sinon, dans les visiteurs, vu le nombre de messages relatifs à ton site, il doit y en avoir un nombre conséquent venant de WRI, qui vouent une admiration sans bornes à google
que signifie? explique moi merci
 

Leonick

WRInaute accro
Re: ques aquo

alicecooper a dit:
oh?
merci;
euh:
Sinon, dans les visiteurs, vu le nombre de messages relatifs à ton site, il doit y en avoir un nombre conséquent venant de WRI, qui vouent une admiration sans bornes à google
que signifie? explique moi merci
Second degré :lol: que leur dieu à eux, c'est google :wink:
Mais sinon, en général, quand quelqu'un vient de WRI et va sur un site d'un message, souvent il ne va que sur une page, donc taux de rebond très fort
 

finstreet

WRInaute accro
Regarde où est le 1er lien cliquable et qui n'est pas une vidéo sur ton site... il est à la saint glinglin

j'ai du chercher pour cliquer... il est à 1 écran 1/2 du haut... ca fait too much :)
 

albert

WRInaute occasionnel
J'allais faire la même remarque que finstreet, le visiteur s'attend à tourver des liens en début de page et là il faut chercher et les liens ne sont pas clairement identifiable par la police utilisée.
 

alicecooper

WRInaute discret
c'est du chinois pour moi

"j'ai du chercher pour cliquer... il est à 1 écran 1/2 du haut... ca fait too "; pardon mais que voulez vous dire? (pitiè, patience)
 

Monty973

WRInaute passionné
Re: c'est du chinois pour moi

alicecooper a dit:
"j'ai du chercher pour cliquer... il est à 1 écran 1/2 du haut... ca fait too "; pardon mais que voulez vous dire? (pitiè, patience)

Cela veut dire que lorsque l'on arrive sur ton site, il n'y a aucun élément de navigation; pas de menu, pas de liens clairement identifiés.

Au premier abord on a l'impression qu'il n'y a pas d'autres page que l'accueil, on ne sait pas ou aller, et la plupart des internautes ne perdront pas leur temps à chercher.

C'est a toi de rendre leur déplacement aisé.

Mon conseil :

place un menu en haut de page ou sur un des côtés,
identifie clairement les liens en utilisant des conventions plus standard (changement de couleur et/ou soulignement au survol)
Place les images en dessous des éléments de navigation.
 

alicecooper

WRInaute discret
MERCI!!!!! je vois demain

ouch!!ah bon? bien, des demain je vois tout ça!!!il est 11h moins le quart et je tombe sur mon clavier mais des demain je change tout sur vos précieux conseils! encore merci a tous!!!
 

alicecooper

WRInaute discret
j'ai commencé

ça y est j'ai suivi vos conseils j'ai placé un bouquet de liens; en gothique; bon, je vais me coucher, je le rangerai mieux demain; que ferai s je sans vous! merci!!!
 

OTP

WRInaute accro
Re: j'ai commencé

alicecooper a dit:
ça y est j'ai suivi vos conseils j'ai placé un bouquet de liens; en gothique; bon, je vais me coucher, je le rangerai mieux demain; que ferai s je sans vous! merci!!!

Ce menu semble encore bien trop bas pour une navigation aisée.
Et puis le Gothique, ce n'est pas le plus lisible pour un internaute moyen !
 

finstreet

WRInaute accro
Re: j'ai commencé

alicecooper a dit:
ça y est j'ai suivi vos conseils j'ai placé un bouquet de liens; en gothique; bon, je vais me coucher, je le rangerai mieux demain; que ferai s je sans vous! merci!!!

Bon t'as rien compris alors on va refaire plus simple

- l'internaute ne doit pas scroller pour trouver un lien
- l'internaute doit voir que c un lien... donc le gothique c marrant dans un livre mais là on est sur le net
- les images mettent deux plombes à se charger

En d'autres termes, on tombe sur ton site par hasard et on y retourne pas car on ne voit que des images... meme tes liens sont des images
 

finstreet

WRInaute accro
c mieux mais ce serait trop demandé d'avoir les liens en haut et pas à un écran et demi du haut ? parce que perso j'ai pas vraiment envie de descendre pour trouver un lien
 

alicecooper

WRInaute discret
argh

dur!mais je t'écoute avec intéret car vraiment je n'ai aucune formation net; comment dis tu que c'est à un écran et demi du haut? moi sur mon écran (j'ai une résolution haute) je les vois de suite; ??? et puis je tiens à ce que les gens voient l'image (il n'y en a plus qu'une tu as remarqué, j'ai suivi les conseils,e t puis je l'ai réduite elle dot etre plus rapide non?) principale d'abord car c'est mon meilleur portrait; comment faire? je ne peux pas mettre que du texte tout de meme? il y a des centaines de sites sur le pape et le mien est le seul de portraits...
je vais essayer de remonter les liens, mais je les trouve moches...en fait je suis tres tatillon sur l'esthétique....
merci pour ton (votre) aide!
au fait coté visites ça s'est amélioré (96 de moyenne) mais ç'est pas terrible, comment faire? mes titres, tags etc sont ils ok?
please?
 

alicecooper

WRInaute discret
les résolutions

voila je suis à 1280x1024 de resol et j'ai vérifié sur google analytics la moitié et plus de mes visiteurs ont 1024x768; mais je me place soouvent dans cette résol pour voir l'effet produit chez eux; .....
 

OTP

WRInaute accro
Tout le monde n'a pas un écran 21 pouces panoramique en mode portrait !
Il faut vraiment remonter ce menu, même si ça perturbe ta mise en page.
Cette page n'est t'elle pas par ailleurs un peu lourde au chargement ?
 

finstreet

WRInaute accro
Re: les résolutions

alicecooper a dit:
voila je suis à 1280x1024 de resol et j'ai vérifié sur google analytics la moitié et plus de mes visiteurs ont 1024x768; mais je me place soouvent dans cette résol pour voir l'effet produit chez eux; .....

ben avec un 1024 tes liens sont très bas quand meme... ils apparaissent pas sur le premier écran
 

alicecooper

WRInaute discret
hélas!

la je les ai remontés mais ça me fait de la peine car l'image est à gauche et c'est moins esthetique; à quoi bon? si de toute façon il est mal référencé....soupir....je déprime un peu là;
malgré votre aide...
 

finstreet

WRInaute accro
mais à aucun moment on ne parle de référencement... on parle d'ergonomie... si tu baisses les bras parce que tu ne veux pas mettre trois liens en haut de ta page, je me demande ce que tu diras quand tu devras faire un site qui ne sont pas que des images

ps : si la beauté de ton site t'intéressait tant que ca (image à gauche pas jolie comme tu dit) tu virerais le truc du PageRank en bas de page
 

alicecooper

WRInaute discret
de s5h je modifie

comment tu fais tu es le diable! en efet ce truc moi aussi je le trouve moche! mais hélas c'est pour la pub!!!!!!ok demain a le 1e heure( je suis du matin pas du soir) je le vire!! aie je vais tomber à 10 visites pr jour!!!lol!
merci
(tu es dur mais tu as souvent raison)
 

finstreet

WRInaute accro
Re: de s5h je modifie

alicecooper a dit:
comment tu fais tu es le diable! en efet ce truc moi aussi je le trouve moche! mais hélas c'est pour la pub!!!!!!ok demain a le 1e heure( je suis du matin pas du soir) je le vire!! aie je vais tomber à 10 visites pr jour!!!lol!
merci
(tu es dur mais tu as souvent raison)

mon-pagerank c pas de la pub... ca ne sert à rien
 

ybet

WRInaute accro
finstreet a dit:
c mieux mais ce serait trop demandé d'avoir les liens en haut et pas à un écran et demi du haut ? parce que perso j'ai pas vraiment envie de descendre pour trouver un lien
idem. On arrive sur une page avec 5 photos, en ADSL le texte arrrive 2 secondes plus tard ... Bref, le visieur se demande sur quoi il arrive et ...
part immédiatement.

Suis pas un fan du design des sites "php", mais ca reste finalement dans les habitudes des visiteurs standards:
1. tout en haut, logo (avec retrour sur la page d'accueil) à gauche, décoration sur le reste de la largeur
2. navigation principale juste en dessous en horizontal
3. 2 (ou 3) colonnes avec la navigation dans le chapitre à gauche

C'est pas forcément le plus beau mais c'est dans les habitudes des internautes. Même si j'utilise pas souvent ce design
 

ybet

WRInaute accro
Re: argh

alicecooper a dit:
au fait coté visites ça s'est amélioré (96 de moyenne) mais ç'est pas terrible, comment faire? mes titres, tags etc sont ils ok?
please?

Déjà connais beaucoup de sites qui les font pas. :wink: Dans ta page d'entrée, le titre est trop long, la description n'existe pas.
Pas de balises ALT dans les images

Voici ce que voit effectivement Google
http://66.249.93.104/search?q=cache:htt ... fr&strip=1
... un peu juste comme contenu.


PS: me suis trompé, c'est pas du texte mais une image avec du texte (nuance). Et les robots ne lisent pas les textes inclus dans les images, juste les textes.
 

alicecooper

WRInaute discret
tu dis"Dans ta page d'entrée, le titre est trop long, la description n'existe pas.
Pas de balises ALT dans les images

"
page d'entrée? pahe index.html c'est ça? ou est le titre? dans les html?
la description? dans les html? ou est ce que je la place?
les images: les balises alt se placent ou? merci
 

ybet

WRInaute accro
Oui, c'est la page d'entrée. Mais c'est valable pour toutes les pages d'un site: dans le header
<head>
<title>7 à 9 mots maximum, reprenant les mots clés principaux </title>
<meta name="description" content="description de la page, 20 à 50 mots. On évite les répétitions "honteuses">

</head>

Pour les balisées (pub !) -http://www.ybet.be/internet-22/liste-meta.htm


Pour les images, <img border="0" src="adresse de l'image" alt="texte de remplacement">

On laisse croire aux habitués du W3C que c'est pour les aveugles :twisted: , c'est surtout lu comme texte par les robots des moteurs. :roll:
 

alicecooper

WRInaute discret
à YBET; il y a un prob

je suis allée dans sitebuilder et ai demandé le détail du html de ma page; or ce qui s'affiche semble DEJA coller à ta descrition: commet se fait il? tout semble y etre:
"<TITLE>Benedict XVI The Magnificent - Portraits of Benedict XVI by Danielle
Vergne-Luciani</TITLE>
<META NAME="Description" CONTENT="Portraits of Benedict XVI by Danielle
Vergne-Luciani : tribute to a great pope, drawing a face, drawing a soul.
Portraits de Benoît XVI par Danielle Vergne-Luciani : hommage à un grand
pape, portraits d'un très grand Pape.
<META NAME="Keywords" CONTENT="Benedict XVI, Benoît XVI, Benedetto XVI,
Pope, pape">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
"
qu'est ce qui ne va pas?
merci
 

Olargues

WRInaute passionné
La balise description n'est pas fermée !
J éviterais une description bilingue mais plutot une page anglaise et une page française distincte.
Le titre est un chouilla trop long
Les liens sur ta page ne sont toujours pas mis en valeur
Amen
 

Discussions similaires

Haut