1. ✅ Apprenez une METHODE qui marche pour votre SEO ! Formation à distance avec Olivier Duffez et Fabien Facériès + aide pour prise en charge du financement
    Rejeter la notice

Les Alt aux images!!!

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par usa-decouverte, 28 Août 2004.

  1. usa-decouverte
    usa-decouverte WRInaute discret
    Inscrit:
    10 Août 2004
    Messages:
    225
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    J'ai eu un reproche sur un forum non spécialisé en référencement :

    1 - "il manque deux trois trucs pour qu'elles soit complement valide aux norme ( des alt aux images et spécification de l'encodage )"

    2 - "Vas vite mettre tes alt un peu partout sinon tu vas t'attirer les foudres des w3c cops"


    Mais ces Alt ne me disent pas grand-chose 8O !!!

    Pensez vous qu'il y ait urgence à apporter des modifs? L'abscence des Alt peut-il nuire au référencement.

    Un grrrros marci!
     
  2. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 792
    J'aime reçus:
    0
    Ca aide pour le référencement, ca fait du contenu et on peut y glisser quelques mots clés. :)
     
  3. PwetPwet
    PwetPwet WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Mai 2004
    Messages:
    758
    J'aime reçus:
    0
    ca aide énormement !

    je peux te le prouver par A + B ...

    j'édite :

    Bah pour mon annuaire qui n'a que très peu de texte en page d'accueil, voila ce que peut donner une recherche sur Google :
    Presque tout ce que tu vois, c'est les balises alt= de mon menu qui est en image :wink:
     
  4. Théophraste
    Théophraste WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Juillet 2004
    Messages:
    627
    J'aime reçus:
    0
    la balise alt, permet de "lier" du texte à une image, c'est cette balise qui permet d'avoir un petit texte lorsque tu t'arretes sur une image, avec la petite main...
    cela permet au moteur de savoir à quoi correspond ton image.
    exemple concret:
    <img src="pic/volcan_erta_ale.jpg" border="0" width="455" height="291" alt="Le lac de lave du volcan Erta Ale">

    un moteur saura que mon image a pour "sujet" le lac de lave du volcan Erta Ale...
     
  5. juliofromlille
    juliofromlille WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Février 2004
    Messages:
    340
    J'aime reçus:
    0
    Et cela permet aussi d'avoir un texte si l'image ne s'affiche pas ! (vitesse de connection ou autre problème, rare mais possible je te l'accorde...)
     
  6. xavierO
    xavierO Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juillet 2004
    Messages:
    30
    J'aime reçus:
    0
    Plusieurs choses :

    1) alt n'est pas une balise, mais un attribut
    2) cet attribut ne provoque pas l'affichage d'une infobulle au passage du curseur sur une image, c'est l'attribut title qui fait ça.
    3) l'attribut alt est effectivement recommandé pour l'accessibilité d'un site : quelqu'un qui utilise lynx ou tout autre navigateur texte trouvera l'information contenue dans l'image grace à cet attribut. Et le robot de Google voyant les pages d'une façon très proche d'un utilisateur de lynx, pourra en effet avoir plus de contenu à indexer :wink:
     
  7. juliofromlille
    juliofromlille WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    15 Février 2004
    Messages:
    340
    J'aime reçus:
    0
    Faux...sur un texte ok mais pas sur une image. Fais le test et tu va t'en rendre compte rapidos...
     
  8. xavierO
    xavierO Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Juillet 2004
    Messages:
    30
    J'aime reçus:
    0
    Bon, je rectifie donc :p : à part sur IE, cet attribut ne provoque pas l'affichage d'une infobulle :wink:

    Et d'après les recommandations du w3c, il ne doit de toute façon pas être utilisé dans ce but.
     
  9. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 792
    J'aime reçus:
    0
    C'est le genre de truc que j'adore ca... :D
    85% des internautes utilisent IE, donc je crois qu'on peut dire que le alt ca sert à afficher une infobulle... :wink:
     
  10. vpx
    vpx WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mars 2004
    Messages:
    857
    J'aime reçus:
    0
    Normallement ca ne devrait pas afficher une infobulle, c'est une erreur d'IE à la base et qui a été reprise par certains navigateurs. Mais bon ca ne sert à rien de se prendre la tête avec ces histoires... C'est aussi utile que de preciser que Alt n'est pas une balise mais un attribut. :D
     
  11. squawk
    squawk WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Mars 2004
    Messages:
    4 792
    J'aime reçus:
    0
    de toute façon, on est tous d'accord faut remplir les alts après google et les navigateurs en font ce qu'ils veulent mais ca peut pas faire de mal :wink:
     
  12. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    pourcentage qui ira de plus en plus en s'amenuisant, crois moi.
    Depuis que je ne jure plus que par mozilla/firefox, ca me fait tout bizarre de ne pas voir mes alt s'afficher en infobulle.. Bon, bin la VRAI norme c'est ça, donc je m'adapte a elle ;-)

    Tenez, pour ceux qui ne jurent que par IE, un seul exemple : combien de temps perdez vous tous les matins a aller dans vos favoris et cliquer un par un sur vos liens préférés ??

    Avec mozilla/firefox, hop je définis un groupe (exemple : mes journaux du matin) dans lequel il y a les liens vers mes journaux préférés et hop, en un seul clic, tous mes quotidiens s'affichent... maaaagique :mrgreen:
     
  13. smallman
    smallman Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Août 2004
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
  14. BadProcESs
    BadProcESs WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Juillet 2003
    Messages:
    1 841
    J'aime reçus:
    0
    Mahe sans GGBar ?! Mais c'est un scoop ! ;)
     
  15. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 650
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour smallman

    c'est interessant, tu peux nous en dire plus ?

    PS : nous avions grantome, nous avons maintenant smallman ... :wink:
     
  16. OnAvance
    OnAvance WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    11 Avril 2004
    Messages:
    256
    J'aime reçus:
    0
    IE c'est plus 92% selon le journal du net... en augmentation constante, chaque nouveau utilisateur d'internet quand il aura acheté son ordi à Darty, il sera sur XP + IE, on ne trouve quasimment plus de Mac en grande surface.

    Donc ne croyez pas que IE sera remplacé un jour... c'est logiquement pas possible.

    Il y a toujours les originaux convaincus, les rares programmeurs ou infographistes et les ados boutonneux pour dire :

    "moi je suis pas comme les autres, j'ai linux et je tape des commandes à la main, j'ai un Mac qui me coûte deux fois plus cher pour une puissance moindre, j'utilise firefox mais j'ai 20% des sites qui merdent avec, j'adore utiliser Lorus Notes mais c'est pas trop compatible avec l'extérieur..."

    Microsoft est hélas en monopole, il a tué Mac, IBM OS, Netscape ... Pas parce qu'il est le meilleur, mais parce qu'il a l'effet de masse dont tout suit : le hardware, le software, websites se doivent d'etre compatible Microsoft.

    Il y a des jours où j'ai envie de rebrancher mon philips MSX, mon Amiga et mon Mo5...
     
  17. smallman
    smallman Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Août 2004
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    yOP,

    Bé je vous aurais bien joint une capture ...
    Mais c'est pas possible.

    Sur IR6 ... Avec ta souris tu agrandis au max la barre des taches ...
    tu vas dans tes favoris !
    tu choppes 1 favoris ou carement tout le dossier ... si, si :lol:
    et ut le glisse sur la barre ...

    Une autre possibilité si celle ci ne fonctionne pas : mettre les site que l'on veut avoir dans
    la barre des taches dans le premier dossier ... Et ensuite je ne me souviens plus ..
    Glisser aussi a mon avis.

    Attention, j'ai la Googlebarre ... Et je ne sais pas si la combine fonctionne sans.

    Bien à toi.
     
  18. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 650
    J'aime reçus:
    0
    tu parles de quelle barre de tache ? celle de windows ?
     
  19. smallman
    smallman Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    28 Août 2004
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    IE.
    La barre blue.

    fichiers - favoris - aff... ?
    <- Précédente
    adresse [ ]
    liens FAVORIS 1 - DOSSIER FAVORIS - FAVORIS 3 - MON SITE - TON SITE
    google [ ]
     
  20. sam75
    sam75 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2003
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Si je mets un alt "mot cles" sur un bouton dont le lien dirige vers une page dont le sujet est "mot-cles" , esque google va autant aprecier que si c'etait un lien text "mot-clés" qui dirige vers cette page ?
     
  21. sam75
    sam75 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2003
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    Si je mets un alt "mot cles" sur un bouton dont le lien dirige vers une page dont le sujet est "mot-cles" , esque google va autant aprecier que si c'etait un lien text "mot-clés" qui dirige vers cette page ?
     
  22. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    je me suis mis depuis peu a firefox. rapidement convaincu (rapidité, pas de pop up de pub, etc.), je n´utilise plus que ca. mais voila...... je suis en train de faire un site pour lequel j´utilise des fueille de style et selon que je vais sur mon site sous firefox ou sous IE, la mise en page est différente. il y a meme certaines fonctioanlités qui changent (un lien dynamique sur un annuaire PHPmyAdmin ne me mène pas au meme endroit) de l´un a l autre. alors, si je regle pour IE, ca déconne pour mozilla et si je regle sur mozilla, ca déconne sous IE...... bref, je reste perplexe meme si en tant qu´utilisateur (et non webmaster), je préfère Firefox.
     
  23. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    bienvenue au club.. Y a pas a chercher midi a 14:00, faut que ca marche sous IE :-(
    rageant mais bon, c'est la loi du marché, que veux tu...
     
  24. sam75
    sam75 WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juillet 2003
    Messages:
    79
    J'aime reçus:
    0
    C'est quoi firefox ?

    Moi je voudrais savoir si pour un augmenter la popularité d'une page sur un mot clés il est mieux de mettre des images qui pointent vers cette page avec des alt, ou bien si il est preferable de faire pointer cette page par des lien text ?
     
  25. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 257
    J'aime reçus:
    1
  26. niceunef
    niceunef WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Janvier 2004
    Messages:
    1 380
    J'aime reçus:
    0
    Les liens texte, c'est semble-t-il un peu mieux que les liens images avec alt.
    Mais surtout bien mieux que les liens images sans alt.
    Donc toujours mettre un alt aux images. Au pire pour les images de décoration, un alt vide ou avec un espace: alt=" " peut suffire. Pour les images avec un texte écrit dedans, un alt avec ce texte. Etc...
     
  27. PwetPwet
    PwetPwet WRInaute impliqué
    Inscrit:
    7 Mai 2004
    Messages:
    758
    J'aime reçus:
    0
    Tout ce que tu vois, a part KartOO pour qui je suis "obligé" de faire de la pub, c'est les balises alt= du menu de ma page d'accueil, à voir :!:
     
  28. MarvinLeRouge
    MarvinLeRouge WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    515
    J'aime reçus:
    0
    Non :!: Mauvais raisonnement !
    IE rend par défaut les pages en mode Quirks, si tu préfères en mode "tout pourri je respecte pas les standards". Va faire par exemple un tour sur OpenWeb, tu apprendras à bien déclarer notamment ton DocType afin que IE passe en mode d'affichage relativement respectueux des standards.

    De toute façon, Firefox respecte les standards et IE pas, il sera donc toujours beaucoup plus rentable au niveau temps de faire ton site bien et de corriger après les problèmes spécifiques à IE que le contraire. Dans l'autre sens, c'est quasi impossible.
     
  29. niceunef
    niceunef WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Janvier 2004
    Messages:
    1 380
    J'aime reçus:
    0
    PwetPwet, bien d'accord. Quand je parlais de "décoration", c'est plus des images de calage (oui je sais c'est pas bien, s'il y a moyen de passer de tableaux en div sans effort je suis preneur sinon j'ai pas le temps). Le alt est vu par Lynx et les robots.

    Disons pour classer du pire au mieux:
    lien image sans alt
    lien texte avec un texte insignifiant (genre "cliquez ici")
    lien image avec alt "mots cles de la page d'arrivée"
    lien texte avec texte: "mots cles de la page d'arrivée"
    Sachant qu'entre les 2 premiers d'une part et entre les 2 derniers d'autre part ca se discute...
    Bref, mettre les bons mots-clés aux liens et des alt pertinents aux images.

    Faut voir que "mots cles de la page d'arrivée" va donc aussi etre dans la page de départ... utile donc de faire des liens a des pages de meme theme (en interne, souvent, ca va).
     
  30. MarvinLeRouge
    MarvinLeRouge WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    515
    J'aime reçus:
    0
    Et je rajoute dans ta liste :
    lien texte avec texte: "mots cles de la page d'arrivée" avec en image de fond l'image que tu voulais coller, avec une technique de remplacement d'un texte par une image de la famille de la technique FIR.
    NB : Il exxiste plusieurs variantes de cette technique. Toutes ont des avantages et des inconvénients, mais toutes ont l'avantage que le texte est clairement dans la page (donc lu par les moteurs et les navigateurs spécifiques avec fonction d'accessibilité, pour aveugle par ex.)
     
  31. niceunef
    niceunef WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Janvier 2004
    Messages:
    1 380
    J'aime reçus:
    0
    Ah oui... des lettres qui cachent... la meme lettre dans une image... pas mal... mais faut bien positionner l'image. Et etre sur que le texte va bien faire toujours la meme taille (pour les mal-voyants qui font du grossissement).
     
  32. MarvinLeRouge
    MarvinLeRouge WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    515
    J'aime reçus:
    0
    Enfait, ce serait plutôt l'image qui cache le texte. Donc quand l'image est là, tu ne vois pas le texte. Ceci dit, rien ne t'empêche de proposer des styles CSS substitutifs sur ta page pour les mal voyants, styles dans lesquels tu n'affiches pas l'image, mais le texte avec une taille de police relative d'où possibilité de grossissement à volonté.
     
  33. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Ou plus simplement doubler un background sur le conteneur avec un display:none sur le contenu texte.
     
  34. MarvinLeRouge
    MarvinLeRouge WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    515
    J'aime reçus:
    0
    Vi mais ça c'est anti-accessibilité : toute personne ayant l'affichage des images désactivé ou les navigateurs parlant (pour aveugles) ne "verra" pas du tout le contenu.
     
  35. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Pour les navigateurs parlant, où est le problème ? Le texte est bien présent, il est uniquement masqué par CSS (et je doute qu'un navigateur parlant les prenne en compte, ça n'aurait pas de sens)

    Fred
     
  36. Monique
    Monique WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Septembre 2002
    Messages:
    1 154
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Le problème Fred, c'est que les navigateurs vocaux prennent en compte les propriétés display: none ou visibility: hidden :? (Mettre un titre en image et rester accessible)

    Amicalement,
    Monique
    en campagne pour des sites conformes aux standards et accessibles...
     
  37. George Abitbol
    George Abitbol WRInaute passionné
    Inscrit:
    6 Juin 2003
    Messages:
    1 536
    J'aime reçus:
    0
    Ah ben au temps pour moi, je pensais que tout ce qui relève de la mise en forme n'était pas lu par ces navigateurs...

    Fred
     
  38. Monique
    Monique WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Septembre 2002
    Messages:
    1 154
    J'aime reçus:
    0
    Si cela peut te rassurer, tu n'es pas le seul et beaucoup ne le savent pas encore.

    Amicalement,
    Monique
    en campagne pour des sites conformes aux standards et accessibles...
     
  39. MarvinLeRouge
    MarvinLeRouge WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2004
    Messages:
    515
    J'aime reçus:
    0
    Pour info, la technique dont tu parles s'appelle FIR (Fahrner Image Replacement), et plusieurs variantes sont sorties depuis.
     
Chargement...
Similar Threads - Alt images Forum Date
WordPress Probleme avec attribut ALT de certaines images Référencement Google 8 Octobre 2018
Contenu dupliqué images alt et variantes de mots clés Débuter en référencement 3 Janvier 2018
Optimisation images : même image mais alt différent selon langue ? Référencement international (langues, pays) 15 Juillet 2016
Wordpress, texte alt pour les images Débuter en référencement 5 Mai 2016
Url alternatives pour un hotlink d'images, c'est possible ? Rédaction web et référencement 11 Octobre 2012
Nommage des images, leur taille (en pixels) et attribut ALT Débuter en référencement 6 Février 2012
balises ALT et images Débuter en référencement 5 Août 2011
Attributs alt / Images d'une page produit sur un site de vente Débuter en référencement 2 Mars 2011
2 images en alternance Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 20 Décembre 2010
Balise alt dans les images Débuter en référencement 20 Septembre 2010