Les Changements des 2 dernières GD

[MonWeb]

Bonjour,

J’observe depuis 45 jours les changements possible dans l’algorithme de GG
Avant dans le titre d’une page les articles comme « de, des, la, les, l’, ect) avaient une certaine importance, mais pas autant que les mots.
Maintenant l’importance pour les articles est la même que les mots.
Exemple : un titre de page avec « toto mange des bonbons »
Depuis les 2 dernières Google Dance le résultat pour la position de la page n’est plus le même avec ou sans l’article « des »
Toutes mes pages sans article conserve la même position, les autres ont de moins bonnes positions.

Votre avis à ce sujet ?

Cordialement

 

[Kmacleod]

Ma plus grosse observation liée au titre c'est qu'i est bien moins pris en compte.
Si depuis la page d'accueil j'ai un lien avec comme texte la page de toto pour aller sur la page auant pour titre la page de toto.
Ce n'est pas la page de toto qui répond à la requète, mais la page d'accueil qui contient le lien.
J'observe celà pour les pages qui n'étaient pas encore dans le cache de google.
Pour la présence ou pas des articles, j'ai pas testé

 

[George Abitbol]

J'observe exactement la même chose que Kmacleod concernant les titres (je parle de requêtes concurrentielles et commerciales). C'est sans doute ce que GoogleGuy voulait dire en parlant de choses qui ne marchent plus aussi bien qu'avant.

Pour les articles, j'ai l'impression diffuse que quelque chose a changé, mais c'est peut-être juste une conséquence d'un changement plus global. Par contre, c'est de tout temps que les résultats diffèrent selon que l'on cherche avec ou sans article.

Fred

 

[MonWeb]

Par contre, c'est de tout temps que les résultats diffèrent selon que l'on cherche avec ou sans article.
Fred

Mes positions ont changé j'ai fait le test sur 2 ou 3 pages et enlevé les articles et j'ai récupéré mes places. Maintenant ces pages sont dans la même position pour une recherche sans ou avec articles.

Si depuis la page d'accueil j'ai un lien avec comme texte la page de toto pour aller sur la page ayant pour titre la page de toto.
Ce n'est pas la page de toto qui répond à la requête, mais la page d'accueil qui contient le lien.

J’ai plus de 200 pages qui sortent directement avec le titre sans passer par la page d’accueil

Ce n’est pas pour vous contredire mais pour faire avancer la machine

Quelqu’un a fait des tests sur les articles ?

Cordialement

 

[mahefarivony]

titre = meta keyword..

logique au fond

 

[Kmacleod]

J’ai plus de 200 pages qui sortent directement avec le titre sans passer par la page d’accueil

Ce sont des nouvelles pages ou elles étaient déjà dans le cache de GG

 

[MonWeb]

J’ai plus de 200 pages qui sortent directement avec le titre sans passer par la page d’accueil

Ce sont des nouvelles pages ou elles étaient déjà dans le cache de GG

Les 200 pages sont en place depuis 6 mois donc dans le cache

Cordialement

 

[anguenot.com]

titre = meta keyword..

logique au fond

pas tout à fait: le visiteur humain voit le titre.

J'ai par ailleurs un beau contre-exemple de ce qu'observe Kmacleod: une page publiée le 9/2, dont un lien (= au title de la page) est sur ma home. C'est bien la nouvelle page qui sort en 1ere position dans google sur cette requête. Ma home "is nowhere to be found" comme on dit.

Pour peut-être moduler ce fait, il est quand même à noter:
- que le titre de la page est aussi son url (ça l'aide peut-être),
- qu'il se dit que ma home serait en train de se faire blacklister ;-)

 

[WebRankInfo]

thierryfrancois, quand tu fais tes recherches, tu tapes des articles ou pas ? tes explications ne sont pas assez précises (ou alors j'ai raté un truc)

 

[sdamain]

Ou prime de fraicheur de cette nouvelle page....

 

[MonWeb]

Oui mes recherches sont avec des articles ou sans car avant j'arrivais sur les pages que je cherchais et je trouvais les pages avec la meme position.

Depuis la dernière GG les résultats sont différent

 

[MonWeb]

Et le changement vient de la prise en compte des articles comme si c'était des mots

 

[MonWeb]

Olivier,

Fait un test de recherche avec les mots:
referencement sur Google et referencement google


Avant les 2 dernières GG le résultat de position de la page dans Google aurait donné quasiment le meme résultat pour la recherche si le titre de la page avait l'article"sur" contenu dans title

Maintenant la page contenant dans son titre l'article "sur" est dans les choux pour la recherche "referencement google"
Et c'est l'article qui provoque ça

D'accord ou pas ?

 

[WebRankInfo]

non ce n'est pas nouveau, c'est peut-être + visible.
et pour moi ça me semble plus logique
et il faut bien que Google change de temps en temps !

PS: tu peux écrire tout dans un seul message au lieu de 3 ? allez je te charrie...

 

[MonWeb]

 

[Oncle Tom]

Hm pour moi les titres (<title>) comptent toujours autant qu'avant. Je les optimise pour comporter le moins d'articles possibles (histoire de gagner en densité au passage).

Comme Google supprime les articles dans les recherches (les "les" & cie), y'a tout à perdre à les laisser dans les titres.

En modifiant mes titres de pages (autrefois statiques), j'ai grimpé dans les moteurs et pour mes tests de jeux vidéo, je suis souvent placés avant les grands sites spécialisés (GameKult et Jeuxvideo.com pour ne citer qu'eux).
Donc j'ai tendance à dire que ça compte plus que tout ouaip ^^

Maintenant, ces derniers temps j'avais connu une baisse, peut être à cause du changement d'algo mentionné mais je ne sais pas si c'est à cause de l'importance des titres : mon classement dans les requêtes était à peu près similaire : toujours dans le top.

Par contre je commence à me lasser de mon PR5 :'(

 

[George Abitbol]

The Jedi : Google ne supprime pas les articles (en tous cas pas "les", "la", etc.)
Il "ignore" certains mots : de, en, etc. Mais s'il les ignore, leur présence a quand même une influence sur les résultats, car il prend en compte la présence d'un mot (même s'il ignore le mot en lui-même).

---> compare les résultats pour agence de voyages et agence voyages

Fred

 

[bertotj]

D accord avec Fred ...
"Voyage en Mongolie" et "Voyage Mongolie", c est vraiment pas pareil

Quant a toi Jedi ... je t echange mon pr4 contre ton 5

 

[herveG]

je viens de disparaitre sur une des de requetes : la premiere avec article et l´autre sans ! comme quoi, c est important !

Futuroscope Poitiers : 89eme !!
Futuroscope de Poitiers : 4eme !!

a+
Hervé

 

[France-spiderman]

Bonjour à tous,

Effectivement, j'ai remarqué aussi que depuis les 2 dernières GG dance, GG accorde bcp plus d'importance aux articles. Ce qui pose probleme c qu'on aura pas les mêmes réponses si on met l'article ou pas. Personnellement avant je ne mettais jamais d'article. Maintenant, je suis obligé de varier pour bien me positionner sur les 2 requetes.

Par exemple sur un site de musique, j'ai une requete "musique du monde". Il y a bcp plus de réponse sur "musique monde" que "musique du monde" mais on ne pas négligé l'un ou l'autre car pour cette requete ça represente tout de même 2 500 000 pages. Les internautes tapent les 2 requetes.

A voir lors des prochaines GG dance. A+

 

[herveG]

a mon avis c est pour éviter les suite de 5 mots sans sens et sans relation entre eux au bénéfice d un titre "explicite". dans mon cas : "Hébergement Futuroscope Poitiers Vienne" devrait etre remplacé par "Hébergement près du Futuroscope de Poitiers dans la Vienne" pour devenir qualitativement intéressant pour les internautes. ce qui deviendrait une bonne chose meme si on doit revoir tous nos titres qui avait été optimisé surtout en fonction du moteur (densité oblige....)
a+

 

[caro]

rien de nouveau, j'ai toujours remarqué que google tenait compte des articles, les résultats ont toujours été différent entre "mot clé" et "mot de clé".

et même quand google annonce sous son formulaire " "de" n'a pas été pris en compte pour la recherche" et bien il le prend en compte car les résultats sont différents.

 

[herveG]

oui oui, ca tout le monde le savait. il prend l espace entre deux mot. il ne tient pas compte du mot en lui meme.

ainsi : mot-clé LE mot-clé sera pareil que mot-clé EN mot-clé ou encore mot-clé DES mot-clé

par contre, c est la premiere fois que note une si grosse difference ent re les resultats avec ou sans article.

a+

 

[MonWeb]

Salut Hervé

L'objet de mon post se confirme, il semble que l'on soit d'accord pour dire que Google accorde plus d'importance aux articles.

Ce qui change complètement la façon de donner un titre à une page

Maintenant reste à savoir si GG ne va pas revenir en arrière sur son algorithme au sujet des articles

Cordialement

 

[miara]

je viens de disparaitre sur une des de requetes : la premiere avec article et l´autre sans ! comme quoi, c est important !

Futuroscope Poitiers : 89eme !!
Futuroscope de Poitiers : 4eme !!

a+
Hervé

Bonjour et merci pour vos interrogations ...
Je suis d'accord sur le fait que les résultats diffèrent en fonction de la présence de l'article ou pas. Mais je voudrais savoir si cela a eu une influence sur le trafic de vos sites.
Les internautes tapent ils ces articles ou pas finalement ?
Merci d'avance pour vos réponses
Mia

 

[mahefarivony]

les internautes tapent de tout et de n'importe quoi. avec article, sans article, au singulier, au pluriel, au sin-pluriel, etc.

 

[shifume]

Et pire que tout : en faisant des fautes d'ortographe (ce qui a donné des idées à certains).

 

[herveG]

Jai lu quelque part que le mot "Accomodation" (avec faute donc) est plus souvent tapé que "accommodation" par exemple...

 

[bertotj]

sur Overture :
Accomodation : 567 requetes
accommodation : 496 requetes

J ai la meme chose avec la capitale de la mongolie ...
5 othographes differentes avec un nombre de requetes qui se tiennent ..