Les échanges de liens sont-ils totalement has-been ?

[Koshan]

Salut à tous !

J'ai un blog et un site, que j'essaye de référencer au mieux.
J'ai pendant longtemps tenté, beaucoup tenté les échanges de lien. J'ai contacté de nombreux sites, le tout pour un très faible taux d'acceptation, mais vraiment très faible alors que pourtant, en toute modestie mes sites sont plutôt pas mal en contenus. Enfin en tout cas ils se tiennent.

Du coup... j'ai laissé tombé les échanges de liens.

En fait j'ai tout laissé tomber sauf :
1 - des inscriptions régulières dans les annuaires
2 - du contenu, des photos, bref des articles qui ont de la tronche, et ajoutés régulièrement.

Résultat : en moins d'un mois, 1ere page sur GG pour mon blog, pour les mots-clés qui m'intéressent ( Mag*tiseur P*ris ).

Et je remarque que les sites apparaissant sur les mêmes mots-clés et étant mieux référencés que moi... ont soit peu d'échanges de liens, soit même pas du tout !

DONC : je commence à me demander si l'échange de liens, comme technique de référencement, n'est pas maintenant totalement hors de propos, ou pratiquement, et ce pour tous les sites.

Qu'en pensez-vous ?

 

[acamar]

J'ai toujours pensé que :

- Les partenariats sont inutile.
- Les annuaire avec lien de retour obligatoire inutile.

Sinon pour les autres annuaire gratuit never stop.. et si tu décroche une place en Dmoz c'est un pas de géant pour ton site

 

[shin_akuma]

L'échange de lien sert avant tout à envoyer et recevoir des visiteurs avec ses partenaires. Personnellement, quand les liens sont bien placés ils sont très efficaces. Après en terme de référencement c'est clair que même ancre venant du même site est moins efficace que des ancres différentes venant du même site. Faut avouer que ça ne fait pas très "naturel" comme linkage

L'échange de lien oui mais pour les visiteurs. Ce n'est que mon avis...

 

[melimelo]

Bonjour,

Je suis totalement en accord avec toi selon mes propres expériences. Il y a des années que je ne fais plus d'échange de lien car cela n'apportait pas grand-chose à mes visiteurs, mais étaient une tentative pour moi de booster ma popularité sur les résultats des moteurs de recherche. Mêmes les sites dans la même thématique que moi, je ne fais pas d'échange.

Ne pas faire un échange de lien n'est pas de ne pas avoir de lien externe sur son site ou de ne pas avoir un lien vers son site, c'est simplement de ne pas pas avoir de discussion avec un webmaster pour se mettre d'accord à faire un lien réciproque entre nos deux sites et ensuite dire "ça apporte de la valeur", mais quellle valeur et pour qui ?

 

[shin_akuma]

Ne pas faire un échange de lien n'est pas de ne pas avoir de lien externe sur son site ou de ne pas avoir un lien vers son site, c'est simplement de ne pas pas avoir de discussion avec un webmaster pour se mettre d'accord à faire un lien réciproque entre nos deux sites et ensuite dire "ça apporte de la valeur", mais quellle valeur et pour qui ?

La valeur que m'apporte un partenariat je la mesure par exemple par le temps moyen que passe un visiteur, envoyé par un partenaire, sur mon site.

Quand je vois que les visiteurs qui viennent par tel ou tel partenaire restent environ 4 à 5 minutes j'en déduis qu'ils ont trouvé de quoi leur plaire sur mon site.

 

[melimelo]

La valeur que m'apporte un partenariat je la mesure par exemple par le temps moyen que passe un visiteur, envoyé par un partenaire, sur mon site.

Quand je vois que les visiteurs qui viennent par tel ou tel partenaire restent environ 4 à 5 minutes j'en déduis qu'ils ont trouvé de quoi leur plaire sur mon site.

Je comprends ton point de vue, alors pour toi ton critère de valeur est le "temps", pour moi le critère de valeur est une décision à me rejoindre ou non, car j'offre des services aux gens et plus rapidement il me rejoint, plus nous avons un contact véritable afin de créer quelque chose.

Donc, les gens qui passent 3 heures sur un site de casino est un contact de valeur pour toi ??? :lol:

 

[shin_akuma]

Attention j'ai pas dit que c'était le seul critère mais quand je vois un internaute venant d'un site partenaire qui visite plusieurs pages et qui restent un certain temps sur mon site, je trouve que c'est une visite utile. Après bien sûr tout dépend de la thématique, mon site informe principalement donc si quelqu'un reste sur une page c'est que son contenu lui plait donc ça me va.

Après bien sûr pour ton cas c'est différent...

 

[Pistil Design]

Sinon pour les autres annuaire gratuit never stop.. et si tu décroche une place en Dmoz c'est un pas de géant pour ton site

Est-ce que c'est seulement encore possible?

 

[gwaradenn]

Dmoz n'a plus du tout la même influence qu'avant, alors le décrire comme le "must" n'est pas la meilleure chose à faire.

Pour revenir au sujet, les échanges sont une solution non négligeable pour améliorer son positionnement, tout comme l'inscription dans les annuaires.

 

[mahefarivony]

oui et donc google accepte sagement de se laisser polluer son index via des techniques ... has been

 

[Pistil Design]

Oui enfin "has been"... ça reste quand même efficace, et dans un sens, ça reste logique.. On privilégie le contenu, les annuaires ont des rubriques spécialisés.. même si ça parait un peu simpliste, ça fonctionne quand même...

Quant à Dmoz, je n'y inscris même plus mes sites.. ça m'agace au plus haut point cet annuaire. Je respecte vraiment le travail des modérateurs du site. Mais bon, est-ce un site encore vivant? De quand date le dernier site accepté que vous avez soumis?

Parler de L'annuaire, comme si c'était le seul, et comme si ça valait un point de PR.. c'est ridicule... On trouve des liens mortssur Dmoz.. des sites morts.. je crois que Dmoz a du mourir un peu aussi...

 

[acamar]

Ouais, mais ça reste comme même très "vivant".. et Google aime les sites démozé !

 

[Szarah]

(...)
Quant à Dmoz, je n'y inscris même plus mes sites.. ça m'agace au plus haut point cet annuaire. Je respecte vraiment le travail des modérateurs du site. Mais bon, est-ce un site encore vivant? De quand date le dernier site accepté que vous avez soumis?

Parler de L'annuaire, comme si c'était le seul, et comme si ça valait un point de PR.. c'est ridicule... On trouve des liens mortssur Dmoz.. des sites morts.. je crois que Dmoz a du mourir un peu aussi...

DMOZ se porte bien, pas de souci de ce côté, c'est bien vivant (il suffit de lire ceci, par exemple : http://www.aef-dmoz.org/blog/google-mat ... n-spencer/).

Le souci, c'est quand on croit que l'inscription dans l'annuaire entraîne un gain de PR.
Ce que DMOZ apporte, c'est de la crédibilité.

Forget PR, think TR

 

[Pistil Design]

DMOZ se porte bien, pas de souci de ce côté, c'est bien vivant (il suffit de lire ceci, par exemple : http://www.aef-dmoz.org/blog/google-mat ... n-spencer/).

Le souci, c'est quand on croit que l'inscription dans l'annuaire entraîne un gain de PR.
Ce que DMOZ apporte, c'est de la crédibilité.

Forget PR, think TR

Ben je pense effectivement que Dmoz appote un plus... Mais rien de comparable à ce qu'on peux lire ici et là. J'avais d'ailleurs lu sur ton blog, szarah, ton post de 2006 qui parlait de l'odp.. mais je n'ai toujours pas eu de nouveaux sites inscrits (en respectant scrupuleusement les règles) depuis un an environ (l'époque ou tu as écris ton blog)..

J'ai réussis à y inscrire quelques sites avant.. quand même

edit: Je dirais même que les gros annuaires sont assez long... la patience est une vertue pour celui qui veux se lancer dans le référencement.. mes sites sont aussi toujours en attentede TR sur yagoort d'ailleurs...