Lien pris en compte par Google : comment le savoir ?

[metisaz]

Bonjour,

J'ai placé ce code sur la page d'un site à fort PR afin d'obtenir un backlink de qualité vers mon site.

Outre la possibilité de vérifier que la page sur laquelle figure le backlink en question est bien indexée par Google, comment puis-je savoir que celui-ci est bien en compte par le roi des moteurs de recherche ?

Existe-t-il une technique, ou le seul moyen est-il de recueillir votre avis sur la question ?

Mon lien :

 <p class="lien-suite"><a href="http://www.urldemonsite.com"><img src="image/spacer.png" alt="mot-cles" width="1" height="1" border="0" title="" /></a></p>

 

[ybet]

pas peur?

 

[obi]

Beerk, c'est un lien caché ça ! (vu comment tu as appellé ton image et ses dimensions). A proscrire complètement, ça fait partie des comportements pas très fair-play et vraisemblablement pas comptés/tolérés par gg.

 

[metisaz]

Je sais bien que c'est plus que borderline mais si ça passe je reste sur ce type de solution.

Prise en compte de la taille de l'image dans l'algo de Google ?

 

[Grantome]

Et le proprio du site à fort PR, il est au courant ?

 

[obi]

Prise en compte de la taille de l'image dans l'algo de Google ?

Rien n'est sûr, mais pour un cas si simple, je ne prendrais pas le risque, je ferais plutôt un

p.lien-suite * {
display:none;
}

dans la CSS. Le risque est moins grand (à moins que gg ne récupère la CSS et interprète toute la cascade...)

Enfin, ça reste pas terrible, pourquoi ne pas mettre un vrai lien qui s'assume ?

 

[biscuit]

beurk! technique de m* ça

Comme le dis obi, pourquoi ne pas mettre un lien correct? Ce sera de toutes façons mieux!

 

[Serious]

display:none;[/code]
dans la CSS. Le risque est moins grand (à moins que gg ne récupère la CSS et interprète toute la cascade...)

J'ai oui dire que Google a commence a utiliser Gecko (Mozilla) de maniere automatique pour detecter ce genre de chose. Bien sur, ce n'est pas suffisant pour prendre une decision mais ca permet surement de classer.
En tout cas, j'ai du

crawl-66-249-66-196.googlebot.com - - [23/Jun/2006:04:19:43 +0200] "GET /styles/feuille.css HTTP/1.1" 200 5334 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +https://www.google.com/bot.html)"

dans mes logs. Meme si c'est rare.

 

[obi]

Tu veux dire qu'ils se faderaient tout le rendu graphique (coordonnées, z-order, couleurs, text-indent, widht, height, display, etc) ? Parce qu'il y en a un paquet de façons de cacher du contenu avec des CSS. Ca doit coûter bonbon en temps de calcul !

Bon, ben y'a plus qu'à le faire en js ... A moins que là encore, g**gle n'interprète le code js et comprenne ce qu'il fait 8O

Enfin, bref, si ils en sont là, je dirais qu'une pauvre image de taille 1x1 se fait largement capter; à proscire absolument !

Edit: typos.

 

[Grantome]

Et les sites artistique, vous en faites quoi ?
Ils sont remplie de techique pour cacher des div et les faire apparaitre à certain moment... Ils ne sont pas ban pour cela.

 

[obi]

Je ne pense pas qu'on parle de ban ici, juste ne pas tenir compte du lien, ou un léger malus. En tout cas avec les technoqies CSS, qui sont parfaitement légitimes, par ex pour avoir du contenu différent suivant le média (print, screen, aural, etc.)

 

[Serious]

Ca doit coûter bonbon en temps de calcul !

Certe mais ce n'est pas ce qui manque le plus a Google, surtout avec les nouveaux DC. Et meme si ca prend 1 seconde, ca permet d'en traiter un grand nombre par jour sur une grappe.

Et les sites artistique, vous en faites quoi ?
Ils sont remplie de techique pour cacher des div et les faire apparaitre à certain moment... Ils ne sont pas ban pour cela.

Cela vient en complement. Cacher des elements est parfaitement autorise si ce n'est pas dans un but d'optimisation. Les pages sont (a mon avis) d'abord examinees en fonction des mots-clef, de la coherence de la page, ... Le veritable rendu ne vient qu'a la fin, si necessaire. De plus, rien ne dit que c'est pour lutter contre le webspam (rien ne dit le contraire non plus). Les sites "honnetes" n'ont aucune raison de s'inquieter et les autres ont encore de beaux jours devant eux.

 

[metisaz]

Et le proprio du site à fort PR, il est au courant ?

Oui le propriétaire est au courant, c'est essentiellement dans le but de tirer profit de la popularité du site sans concurrencer un site similaire au mien présent lui de façon visible sur la page.