Liens et rapiditer d'affichage des pages

Discussion dans 'Administration d'un site Web' créé par FlashPower, 29 Mars 2004.

  1. FlashPower
    FlashPower WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Décembre 2003
    Messages:
    151
    J'aime reçus:
    0
    Salut a tous ,

    Une tite question de debutant de chez debutant lol

    Voila je me demander si les liens comme sur la page d'accueil de WRI dans les 20 derniers messages du forum c est a dire que quand on passe la souris dessus le fond change de couleur,

    est ce que ca ralenti legerement l'affichage des pages par raport a des liens tout simple ?

    je parle pour les 56K car c clair que la question ne se pose pas pour les gens qui ont l'adsl

    Merci
    Nico.
     
  2. Anonymous
    Anonymous Guest
    Salut,

    ben à priori non car il ne s'agit pas d'images mais de couleur (en blanc ou en bleu)...
    Que le navigateur affiche du blanc ou du bleu, c'est pas ça qui retarde le chargement... maintenant si le fichier CSS qui gère ça pèse 100 ko c'est autre chose, mais c'est rarement le cas ;o)
     
  3. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 140
    J'aime reçus:
    0
    Pas de ralentissement. Ce qui va ralentir, c'est les images qui changent quand tu passes la souris dessus. Mais c'est autre chose (onmouseover)

    En plus, la mise en page est dans un fichier à part, appellé feuille de style (CSS pour cascading style sheet), facilitant bien des choses pour le navigateur
     
  4. FlashPower
    FlashPower WRInaute discret
    Inscrit:
    12 Décembre 2003
    Messages:
    151
    J'aime reçus:
    0
    Merci bcp :wink:

    Qu'est ce que j'aime ce forum :D
     
  5. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 140
    J'aime reçus:
    0
    Avec plaisir!

    Ce qui ralentit surtout ta page va être les images, qu'elle soient dans le menu (onmouseover) ou de tout poil !

    Pour qu'une page soit affichée rapidement sur 54k (moins de 10 secondes), il faut qu'elle ne dépasse pas 50ko
     
  6. ideezik
    ideezik WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Janvier 2004
    Messages:
    792
    J'aime reçus:
    0
    Faut meme moins que ca ! (pour du 56k). Il faut 10 sec pour afficher 70ko. Mais 10 sec c'est énorme ! Moi un site ou toutes les pages mettent 10 sec à venir je reste pas dessus ! (bon, j'ai pas trop de pb je suis en 2Mo... :) )
    Mais c'est clair que c'est super chaud pour optimiser un site en 56k. Vive le css...
     
  7. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 196
    J'aime reçus:
    0
    Je pense qu'il parlait de la page d'accueil. Dans ce cas maxi 50 ko.
    Si le site est bien fait la plupart des éléments gourmand en ko seront mis en cache (emploi de la fonction require du PHP).
    Idem pour le CSS s'il est mis en page externe.

    recettes de cuisine
     
  8. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 140
    J'aime reçus:
    0
    Vive l'ADSL !

    Sinon pour la page d'accueil = 50Ko et les autres peuvent monter à 80Ko
     
  9. ideezik
    ideezik WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Janvier 2004
    Messages:
    792
    J'aime reçus:
    0
    Require ca gère le cache ? (oui, je sais j'attéris là...)
    Pour tout ce qui est menu, header, footer, je gère ca en include() mais si tu me dis que require gère le cache ca m'interesse... Faut que je me penche la dessus !
     
  10. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 196
    J'aime reçus:
    0
    heu 8O là tu vas faire fuire tout le monde. Les 56k en 1er mais même en DSL moi je n'accepte pas de pages aussi lourdes.

    non require ne "gère pas le cache", mais tout ce qui est demandé en require et qui est présent sur chaques pages (header, footer) est mis en cache :p

    c'est exactement pareil. Enfin presque.
    Include inclut une page, si elle n'existe pas ou pas accessible il continue quand même sans l'inclusion.
    Require lui stoppe la génération de la page si l'inclusion n'est pas possible :D
    Pour le cache sinon c'est kif-kif
     
  11. ideezik
    ideezik WRInaute impliqué
    Inscrit:
    28 Janvier 2004
    Messages:
    792
    J'aime reçus:
    0
    Bon, je suis désolé c'était pas trop le sujet initial mais du coup ca me taraude ! Y'a pas moyen d'optimiser le cache en php pour tout ce qui est menus, headers... ?
     
  12. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 196
    J'aime reçus:
    0
    [off]
    je suis en train de concevoir un site "booster un site en une heure" où toutes les petites astuces sont expliquées : Optimiser un site web
    il sera mis à jour ce soir :)
    désolé pour le OFF
    en cas de pblème -> MP
    [/off]
     
  13. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 140
    J'aime reçus:
    0
    Ceci dit, une page d'accueil à 40Ko est idéale. 50Ko est une grand max.

    Pour les autres pages, c'est différent car le visiteur peut t'accorder quelques secondes suppélementaires, puisqu'il a choisi de visiter ton site et que le contenu est censé l'intéresser. Si tu peux faire le site entier à 40-50Ko c'est magnifique, mais 70-80Ko peut s'envisager. Les images s'affichent les unes après les autres, faisant patientier le visiteur. Mais bon, c'est pas idéal je l'avoue
     
  14. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 196
    J'aime reçus:
    0
    Ah moins que ce ne soit un site de photo, là c'est normal.
    Les ko ne doivent pas être gaspillés, c'est ça l'essentiel.
    Ma page d'accueil fait entre 14 et 22 Ko pourtant mon site est graphiquement complet
    les autres pages font de 3 à 6 ko :p
    c'est de l'optimisation !
     
  15. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 140
    J'aime reçus:
    0
    Pour aller plus loin, voilà comment je procède à chaque fois que je place une image :
    - Mon but initial est d'apporter l'info au visiteur dans les meilleures conditions possibles. C'est pourqoui j'essaye de valider mes pages W3C quand c'est possible ou ne laisser que des erreurs "acceptables" (Javascript en général)
    - Une image doit apporter une plus value au contenu texte de la page qui reste ma priorité.
    - Si je décide de mettre cette image, il faut que je regarde où j'en suis du poids de ma page (Dreamweaver est super pour ça) et je l'optimise pour que ça ne dépasse pas mes 40-50Ko de limite max par page.
    - Dans le cas d'un diaporama, je me permets de monter à 70-80 Ko car les images s'affichent les unes après les autres et le visiteur peut visionner les premières en attendant le chargement complet.

    Encore une fois, il faut que l'image apporte une plus-value au contenu. Souvent, je vois de superbes bannières de haut de page, mais qui font plus que le poids total de mes pages. Où est la plus-value ?
     
  16. thickparasite
    thickparasite WRInaute passionné
    Inscrit:
    27 Avril 2003
    Messages:
    1 140
    J'aime reçus:
    0
    Pour finir,

    Le site de Milkiway est un exemple à suivre. C'est vers ce type de site, qu'il faut tendre.

    Dans le genre XHTML validé W3C, j'ai fait http://www.7-dragons.com mais je suis pas aussi fort que Milkiway ...
     
Chargement...
Similar Threads - Liens rapiditer affichage Forum Date
Goggle remplace nos propres liens par les siens dans les résultats de recherche Référencement Google Samedi à 17:18
Liens en do follow ou no follow pour créditer les images ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 14 Mai 2022
Redirection 404 via le .htaccess / pb avec les liens relatifs Débuter en référencement 5 Mai 2022
Ajouter des liens sortants externes pour améliorer le référencement Netlinking, backlinks, liens et redirections 2 Mai 2022
liens de shopping AdSense AdSense 1 Avril 2022
Search Console Bannir des liens entrants de certains pays Netlinking, backlinks, liens et redirections 21 Mars 2022
Pose de liens : Besoin d'aide d'ordre technique et besoin d'éclairage Netlinking, backlinks, liens et redirections 9 Mars 2022
WordPress redirection de liens WP qui se font tout seul Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 17 Février 2022
Liens et sous-domaine Netlinking, backlinks, liens et redirections 25 Janvier 2022
Liens toxiques sous semrush Netlinking, backlinks, liens et redirections 24 Janvier 2022
Liens NoFollow mais visible dans Google Search Console? Débuter en référencement 11 Janvier 2022
Menu, liens et maillage du site Débuter en référencement 6 Janvier 2022
Problème sur de l'obfuscation de liens avec webflow Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 4 Janvier 2022
Ouvrir 2 liens en avec un seul Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 22 Décembre 2021
Liens internes invisibles pour les crawlers Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 7 Décembre 2021
Echange de liens : spots santé Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 7 Décembre 2021
comment indexer des liens achetés Netlinking, backlinks, liens et redirections 29 Novembre 2021
Update Google contre le spam de liens (été 2021) Netlinking, backlinks, liens et redirections 16 Août 2021
Liens sortants d'un domaine qui ne nous appartient pas Netlinking, backlinks, liens et redirections 6 Août 2021
liens de tiers 2 Netlinking, backlinks, liens et redirections 31 Juillet 2021