Liste complète des balises meta pour le référencement

WebRankInfo · 11 Décembre 2007

C'est pas vraiment nouveau mais il y a quand même quelques confirmations par Google qui valent le coup. Et puis ça fait un article qui liste une bonne fois pour toutes de manière exhaustive les balises meta et leur intérêt pour le référencement.

Bonne lecture !

Thierry Bugs · 11 Décembre 2007

Encore un post à mettre dans les bookmarks
une reco une

Au niveau de la balise "Description", Yahoo est le seul des trois
à en tenir compte "réellement" dans les réponses.
(test été dernier)

dorian53 · 11 Décembre 2007

Thierry Bugs a dit:
Encore un post à mettre dans les bookmarks
une reco une

Au niveau de la balise "Description", Yahoo est le seul des trois
à en tenir compte "réellement" dans les réponses.
(test été dernier)

Oui intéressant comme article qui met les choses au clair.

Dommage mais logique que la description ne soit plus prise en compte,
Néanmoins je trouve que le mot clé dans la balise description attire l'oeil de l'internaute dans les résultats de recherche lorsqu'il est en gras.

metropoway · 11 Décembre 2007

dorian53 a dit:
Néanmoins je trouve que le mot clé dans la balise description attire l'oeil de l'internaute dans les résultats de recherche lorsqu'il est en gras.

Complètement d'accord.
Indépendamment de l'intérêt pour le positionnement, je reste persuadé qu'une description bien écrite avec, effectivement, les mots de la requête qui ressortent en gras, peuvent inciter au clic beaucoup + qu'une descrition 'fourre-tout'.
Je pense que cela peut compter de façon significative pour contre-balancer un positionnement en seconde moitié de page par exemple.

Koxin-L · 11 Décembre 2007

Juste celle-ci...

Balise meta http-equiv refresh
Encore utilisée par certains webmasters, cette balise permet de rediriger l'internaute vers une autre page [...]

C'est une balise rafraichissement de page et non de redirection.
S'en servir en redirection est un détournement d'utilisation :wink:

pcamliti · 11 Décembre 2007

Cela reste encore une chose à intégrer et l'article est clair, cependant la description me parait être indispensable en dehors du référencement.

Les annuaires utilisent les meta pour pré-remplir les formulaires ... Et cela est bien pratique ! :wink:

Thierry Bugs · 11 Décembre 2007

metropoway a dit:
... je reste persuadé qu'une description bien écrite avec, effectivement, les mots de la requête qui ressortent en gras, peuvent inciter au clic beaucoup + qu'une descrition 'fourre-tout'
....

Quand on le dit qu'il faut faire les sites avant tout pour les visiteurs
et pas pour les moteurs

webmasterlamogere · 11 Décembre 2007

une petite actualisation bienvenue

medium69 · 11 Décembre 2007

Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:

WebRankInfo · 11 Décembre 2007

@Koxin-L : tu as raison, je vais modifier mon article

medium69 a dit:
Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:

Merci

justement j'ai qq autres trucs en préparation, dont un article qui sera publié ailleurs que sur WRI (mais où donc ? houla quel suspense !)

fran6 · 11 Décembre 2007

je me coucherai moins con avec la balise description ki sert à keud pour le ref

medium69 · 11 Décembre 2007

WebRankInfo a dit:
@Koxin-L : tu as raison, je vais modifier mon article

medium69 a dit:

Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:

Cliquez pour agrandir...

Merci
justement j'ai qq autres trucs en préparation, dont un article qui sera publié ailleurs que sur WRI (mais où donc ? houla quel suspense !)

... mes cartes me disent que... voyons... je vois un buzz... ... le buzz de Noël !!!!!!!

lol

Ilavudel · 12 Décembre 2007

Merci,
qu'en ai t il au niveau des sites en flash ?

kevicar · 12 Décembre 2007

Merci pour cet article !

Très interressant et très bien expliqué.

:wink:

WebRankInfo · 13 Décembre 2007

kevicar a dit:
Merci pour cet article !

Très interressant et très bien expliqué.

:wink:

Merci

medium69 · 17 Décembre 2007

medium69 a dit:
WebRankInfo a dit:

@Koxin-L : tu as raison, je vais modifier mon article

medium69 a dit:

Un excellent article comme tu sais les écrire Olivier...

Allez au boulot, tu as encore des copies à rendre pour Noël :mrgreen:

Cliquez pour agrandir...

Merci
justement j'ai qq autres trucs en préparation, dont un article qui sera publié ailleurs que sur WRI (mais où donc ? houla quel suspense !)

Cliquez pour agrandir...

... mes cartes me disent que... voyons... je vois un buzz... ... le buzz de Noël !!!!!!!

lol

lol

http://www.buzzdenoel.fr/determiner-lie ... ement.html

Bravo Olive :wink:

Snakecharmer · 27 Janvier 2008

Merci

Merci beaucoup!!!

Je sais surremment des maintenant que je vais changer mes balises meta!
:wink:

Masterlud · 1 Mars 2008

Très utile, merci !

Funkizback · 4 Mars 2008

Merci bcp Mr Admin WebRankInfo pour ces infos !

WebRankInfo · 4 Mars 2008

y'a pas de quoi, WRI est fait pour ça !
;-)

warwitch · 29 Juillet 2008

Merci pour cet article !

Par contre j'aurais quelques questions concernant le paramétrage de la balise Meta description. Je viens de reprendre le référencement d'un site et je constate que sa balise "Meta description" n'a pas été renseigné et malgré cela un texte descriptif s'affiche sous google alors que ce descriptif n'est présent sur aucune des pages du site ...

Je me pose donc la questions de savoir ou Google va "pécher" ce descriptif (référencement antérieur ?)

Merci d'avance pour vos réponses !

UsagiYojimbo · 29 Juillet 2008

Soit il va le chercher dans la page en fonction de la requête effectuée), soit il s'agit de la description du site sur DMOZ.

pcamliti · 20 Octobre 2008

Et si nous ne sommes pas référencer sur DMOZ ?

Quid ?

Madrileño · 20 Octobre 2008

Google utilisera les autres éléments (meta description ou snippet de la page) :
https://www.google.fr/support/webmasters ... swer=35264

antited · 17 Décembre 2008

Bonjour, J'ai créé mon site adn8.fr il y a dejà plus d'une semaine... et je suis pas référencé dans google....

quelqu'un a t il une observation ?

mici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leon

dorian53 · 17 Décembre 2008

antited a dit:
Bonjour, J'ai créé mon site adn8.fr il y a dejà plus d'une semaine... et je suis pas référencé dans google....

quelqu'un a t il une observation ?

mici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leon

Salut et bienvenue sur le forum WRI,

De la patience, ca devrait pas tarder.

ababader · 6 Janvier 2009

Merci pour cet article !

Très interressant et très bien expliqué.

zazyx · 26 Janvier 2009

Re:

Quand on le dit qu'il faut faire les sites avant tout pour les visiteurs
et pas pour les moteurs

Oui, ça reste le but bien que plus j'en apprend sur le positionnement, plus je me rend compte que pour être bon il faut tenir compte des deux :!:

En tout cas merci pour l'article, complet, clair et très pratique

Madrileño · 26 Janvier 2009

Bienvenue antited, ababader, zazyx sur le forum de WebRankInfo.

antited a dit:
Bonjour, J'ai créé mon site adn8.fr il y a dejà plus d'une semaine... et je suis pas référencé dans google....
quelqu'un a t il une observation ?
mici !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leon

Vous pouvez vérifier l'indexation de votre site sur Google avec le lien suivant :
https://www.google.com/webmasters/tools ... atus?hl=fr

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas antited, ababader, zazyx aussi à participer sur le forum, pour partager vos connaissances,
donnez votre avis sur d'autres topics, vous aurez alors un rôle constructif
dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.

supeva · 19 Février 2009

Pour la Balise meta robots j'ai des doutes... je ne la mets jamais sur mes sites et pas de soucis.
En revanche, j'ai bien un fichier Robot.txt et placé sur mon site.

namaskar · 11 Avril 2009

J’ai un site internet depuis 2-3 ans ….jusqu’alors celui-ci n’était dédié qu’a mes connaissances et clients….Mais voila, entre temps les choses ont bien évolué (2 enfants et la nécessité de moins voyager, de diversifier mes activités !!!)…Je suis photographe…Quand on tape mon nom ….Ce sont les plus gros titre web wikepidia amazone et quelque autre qui occupent le haut de l’affiche et vendent mes livres !Tout irait bien si j’étais payé a la com !mais non !En fait je me demande dans quelle mesure cela ne pourrait pas servir(moyennant lien ou autre)à faire connaître mon site et mes actictivités annexe…Tous travail méritant salaire je suis prêt a m’orienter vers des solutions de référencement ou des pro capable de faire remonter mes activités et mes compétences la où elle doivent être….en première place !Merci de vos renseignements et indication !!!! :mrgreen: :mrgreen:

Madrileño · 12 Avril 2009

Bienvenue namaskar sur le forum de WebRankInfo.

Pour améliorer le référencement de votre site :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/webrankinfo-webmasters-referenceurs .

Vous pouvez poser des questions sur le forum.

Il n'est pas possible sur le forum de donner un avis sur les entreprises :
https://www.webrankinfo.com/forum/regles-utilisation-des-forums-webrankinfo ... t1454.html .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas namaskar à participer sur le forum, pour partager vos connaissances, donnez votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.
Source : https://www.webrankinfo.com/forum/t/sur-wri-on-dit-merci.98269/

elsarelook · 13 Avril 2009

Bonsoir tout le monde;
voila je suis nul au niveau informatique

j'ai céer un book sur" book.fr" et j'ai editer les page,et je ne sait pas faire les codes HTML sur les pages que j'ai fait

j'ai fait tout le site mais il est nul car je n'ai fait que les pages sont codes HTML :roll:
j'ai demander à tout mes amies et par hasard tout le monde ne sait pas faire :evil:
y'aurais t'il une ame charitable qui puisse me guider en allant voir mo book et me dire se que je doit faire pour céer les codes et pouvoir le référencier .
actuellement je n'ai pas les moyens de faire appel a un pro alors je fait appel à vous les pro :lol:
au secours

Madrileño · 13 Avril 2009

Bienvenue elsarelook sur le forum de WebRankInfo.

Pour apprendre le code html il y a les livres :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/quels-livres-recommandez-vous.34311/
et des sites comme par exemple :
http://www.siteduzero.com/
http://www.alsacreations.com/ .

Les membres (qui le souhaitent) se présentent.

N’hésitez pas elsarelook à participer sur le forum, en donnant votre avis sur d'autres topics,
vous aurez alors un rôle constructif dans notre communauté et chacun pourra ainsi évoluer dans le référencement.

silverado · 11 Mai 2009

Bonjour a tous,

Merci pour cet article bien expliqué. cela peu paraitre un peu touffu pour les novices qui souhaitent créer leur site.
(le reste de ce post a été supprimé par WRI pour cause de pub...)

netwee · 3 Juillet 2009

Est ce que la balise pour dire au robot de venir tous les X jours est importante?

papaulux66 · 3 Juillet 2009

En aucun cas

kanon90 · 3 Juillet 2009

lis l'article (cf lien en page 1), tu verras bien.

Madrileño · 4 Juillet 2009

netwee a dit:
Est ce que la balise pour dire au robot de venir tous les X jours est importante?

Non.

julienringard · 13 Juillet 2009

Madrileño a dit:
netwee a dit:

Est ce que la balise pour dire au robot de venir tous les X jours est importante?

Cliquez pour agrandir...

Non.

Exact

xera · 4 Août 2009

Bonjour ,
Puisque je suis débutante en référencement , j'ai entendu que l'insertion des balises métas dans la page web est dépassée .

julienringard · 4 Août 2009

xera a dit:
Bonjour ,
Puisque je suis débutante en référencement , j'ai entendu que l'insertion des balises métas dans la page web est dépassée .

Non tout à son importance regarde dans le labo: http://www.laboratoire-referencement.fr/

cdiomande78 · 7 Août 2009

Bonjour. Je suis nouvelle sur le forum.

J'ai entendu dire que le référencement naturel était le plus efficace. Est ce toujours d'actualité?

Combien de temps en moyenne cela prend til pour être bien référencé naturellement au niveau des moteurs de recherche?

Comment vraiment bien se référencer de manière naturelle?

Merci pour votre aide.

julienringard · 7 Août 2009

cdiomande78 a dit:
Bonjour. Je suis nouvelle sur le forum.

J'ai entendu dire que le référencement naturel était le plus efficace. Est ce toujours d'actualité?

Combien de temps en moyenne cela prend til pour être bien référencé naturellement au niveau des moteurs de recherche?

Comment vraiment bien se référencer de manière naturelle?

Merci pour votre aide.

Salut à toi,

Le référencement naturel à toujours etait le plus efficace et le plus long. :lol:

Tout dépend des mots sur lesquels tu souhaites te positionner, du contenu, du dev....

Voici toutes les bases:
- https://www.webrankinfo.com/dossiers/webrankinfo-webmasters-referenceurs
- http://www.actu-ref.com
- https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/idees-seo

Mais tu peux aussi te présenter: https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.17387/page-12

Bon courage et patiente :wink:

PS: je part en vacance :lol: jusqu'au 20 aout :arrow:

cdiomande78 · 7 Août 2009

Merci beaucoup.

miglo · 25 Octobre 2009

Merci pour l'article.

ismaillia · 27 Octobre 2009

Merci pour cet article ! sa ma appris plein de truc

Youspik · 10 Janvier 2010

Merci cela ma appris beaucoup sur les métas

julienringard · 9 Mars 2010

De rien, la patience est ROI dans le référencement.

cleatis · 9 Mars 2010

C'est là qu'on se rend compte de la puissance du forum de WRI : un post de 2002 est encore d'actualité..

Pour en revenir à la patience, la patience devrait être reconnue comme élément officiel pris en compte dans l'algorithme de Google

medok · 4 Avril 2010

Bonjour à tous!! je ne sais pas si j'ai attéri sur le bon forum mais j'ai un petit soucis....Lorsqu'on arrive sur mon site:http://www.dobrowsky.fr on peut y voir en haut de ma page d'accueil : user agent sitemap.... et je ne sais pas comment faire pour virer ça...quelqu'un peut m'aider??

JulienV · 5 Avril 2010

Salut !

C'est le bon site, mais pas le bon forum

Je te réponds malgré tout : regarde le code source de ta page :

<title>artisan électricien à Antibes</title>

<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content=" électricien à antibes,artisan électricien à antibes,ELECTRICIEN ANTIBES,ARTISAN ELECTRICIEN ANTIBES,TRAVAUX ELECTRICITE ANTIBES,travaux électrique" />
#
User-agent: *
Sitemap: http://www.dobrowsky.fr
<meta name="generator" Content="IziSpot 4.31 (www.izispot.com)" />

Il faut impérativement que tu retires ce bout de code "User-agent: *", etc

A+

PS : Au passage, la balise title est configurée deux fois... ;(

medok · 5 Avril 2010

salut et Merci de ta réponse!!!
Le soucis justement c'est que je ne vois pas ou est "#user agent.... dans mon script,je cherche mais ne le trouve pas!!est-il camouflé??j'ai vraiment besoin de le virer.
Excuses mon ignorance en la matière,mais tu me dis que ma balise title est configurée deux fois/la première est dans head;l'autre serait ou??dans body??que dois je faire??merci

medok · 5 Avril 2010

je viens de supprimer une des deux balises de présentation mais pour #user agent je ne le vois toujours pas....je pense que c'est caché!!

JulienV · 5 Avril 2010

Salut !

Ton site est-il réellement en html ou c'est du PHP réécrit ? (est ce qu'il y a un .htaccess ? quel est son contenu ?)

En tout cas, le user agent apparait bien en haut de ton site, dans le head, il doit être inséré en dur ou bien est généré par du PHP ;(

medok · 5 Avril 2010

je viens de vérifier,mon site est bien en html
pour le#user agent,je me souviens avoir tapé le code manuellement.
voici ce que j'ai dans body actuellement(plus rien dans head)Merci beaucoup

<A href='<iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=artisan+%C3%A9lectricien+%C3%A0+antibes&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.435463,78.662109&ie=UTF8&hq=artisan+%C3%A9lectricien&hnear=Antibes,+France&cid=3911520908703648626&ll=43.603019,7.098713&spn=0.021754,0.036478&z=14&iwloc=A&output=embed"></iframe> <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=fr&geocode=&q=artisan+%C3%A9lectricien+%C3%A0+antibes&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.435463,78.662109&ie=UTF8&hq=artisan+%C3%A9lectricien&hnear=Antibes,+France&cid=3911520908703648626&ll=43.603019,7.098713&spn=0.021754,0.036478&z=14&iwloc=A" style="color:#0000FF;text-align:left">Agrandir le plan</a>" target="' DESIGNTIMEURL="'<iframe width=" 425? height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=artisan+%C3%A9lectricien+%C3%A0+antibes&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.435463,78.662109&ie=UTF8&hq=artisan+%C3%A9lectricien&hnear=Antibes,+France&cid=3911520908703648626&ll=43.603019,7.098713&spn=0.021754,0.036478&z=14&iwloc=A&output=embed"></IFRAME> </A></IFRAME> </A></IFRAME> </A></IFRAME> </A></IFRAME> </A></IFRAME> </A>                                                                           </IFRAME>                                                                         M.DOBROWSKY, <A href="http://maps.google.com/maps/place?cid=3911520908703648626&q=artisan+%c3%a9lectricien+%c3%a0+antibes&hl=fr&cd=1&cad=src

piwlink&ei=9lszs4ciiqg9jaea0lzkdg&sig2=ydhxt0drfaims1kcyo_nkw? ? target=" target="" DESIGNTIMESP="21706">Artisan électricien à Antibes</A> 06.27.07.14.25
 
M.DOBROWSKY, Artisan électricien à Antibes spécialiste de la rénovation,mise en conformité,travaux neufs,Système d'èclairage,réseau informatique,vidéosurveillance,répond éfficacement à vos besoins chez vous, pour votre entreprise...
 
Ses devises: Efficacité,sécurité et qualité.
Toutes nos réalisations sont éffectuées selon la norme en vigueur<A href="perso.asp?num_langue=7&num_page=47&flash=non" DESIGNTIMESP="21717" DESIGNTIMEURL="perso.asp?num_langue=7&num_page=47&flash=non"> NF C 15-100</A>
N'hésitez pas à nous contacter pour votre étude personnalisée et devis ainsi que pour le dépannage de votre installation privée ou professionelle.
Nous nous engageons à vous  répondre dans les plus brefs délais.
 .
voici ce que j'ai dans <body> actuellement:

medok · 5 Avril 2010

oufff!! je m'en suis sorti!

avec une vieille sauvegarde...
encore merci!! :wink:

sooh20 · 1 Mai 2010

Pour google je pense qu'elle est pas prise en compte.

cleatis · 9 Mai 2010

Je ne connaissais pas la balise "notranslate" pour Google.

Elle peut être bien utile pour les pages mélangeant contenu francophone et anglophone.

FALQUE CHRISTIAN · 3 Août 2010

Bonjour,

Depuis le début de ce post (2007), bien des choses ont du changer, non ?

Christian

Madrileño · 3 Août 2010

Concernant les balises meta il n'y a pas beaucoup d'évolution.

Voici le lien du guide :
https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/guide-balises-meta .

FALQUE CHRISTIAN · 3 Août 2010

Merci beaucoup Madrileno.

Christian

Aemilia · 10 Août 2010

Merci pour ce document de synthèse, je le bookmarke direct 8)

jpilou1 · 16 Août 2010

.. concernant les balises META j'ai fais l'expérience cette année pour le référencement d'un client... sans mettre de balise ... mise à part la META DESCRIPTION....

le référencement n'a pas été affecté ... et je dirais bien au contraire.. ainsi pas de risque de sur-optimiser les META KEYWORDS !!!

mais à vous de voir !

fredfan · 29 Août 2010

jpilou1 a dit:
.. concernant les balises META j'ai fais l'expérience cette année pour le référencement d'un client... sans mettre de balise ... mise à part la META DESCRIPTION....

le référencement n'a pas été affecté ... et je dirais bien au contraire.. ainsi pas de risque de sur-optimiser les META KEYWORDS !!!

mais à vous de voir !

Comment peut-il ne pas être affecté bien au contraire ?

kaizeronion · 30 Août 2010

J'aimerai bien comprendre également ? Sur quoi se base son référencement ?

gamewinner · 31 Août 2010

Il faut également penser aux autres moteurs

Les keywords, il suffit de ne pas en abuser tout simplement

WebRankInfo · 31 Août 2010

tu penses à quel moteur qui se baserait sur la meta keywords ?

gamewinner · 31 Août 2010

Je ne sais pas, des moteurs en perdition

Je ne parlais pas uniquement des keywords.

Je suis d'accord qu'il ne faut pas trop perdre du temps la dessus pour le positionnement mais les renseigner quand même ne ferait pas de mal

WebRankInfo · 31 Août 2010

Je ne suis pas d'accord

Je lutte pour que dans mon forum on ne donne pas de conseils qui fassent perdre du temps pour rien. Si la meta keywords n'est pas utilisée, ça n'est pas utile de la renseigner (à part pour dire aux concurrents sur quoi on espère être bien placé).

Sur ce, je retourne bosser =>

gamewinner · 31 Août 2010

D'accord

En tout cas merci pour la précision car je suis en apprentissage moi

Donc je retiens que la méta keyword ne sert a rien et qu'il faut pas la renseigner.

tequyla · 3 Octobre 2010

je recherche de l'aide pour referencer xowob.com...

Pourriez-vous m'aidez?

La première chose serai de rechercher xowob.com dans google et d'acceder au site?

En tous cas tous les conseil, je les prends...

posiweb · 7 Octobre 2010

Même apres une formation chez ranking metrics, on en apprend encore !!

Merci pour ce post.

d.martin.pro · 8 Octobre 2010

Merci beaucoup pour cette liste, ça me sera très utile

Madrileño · 10 Octobre 2010

tequyla a dit:
Pourriez-vous m'aidez?

https://www.webrankinfo.com/forum/comment-indexer-xowob-com-dans-google-t13 ... l#p1228499 .

posiweb a dit:
Même apres une formation chez ranking metrics, on en apprend encore !!
Merci pour ce post.

Le référencement c'est du temps réel. :mrgreen:

Enzo M · 3 Novembre 2010

Bonjour

Cet article est très instructif pour un débutant dans le référencement tel que moi.

Bon travail!

Je me demandais, étant donné que la balise meta keywords ne sert pas à grande chose pour le référencement, comment fait-on pour ajouter des mot-clés pour le référencement d'un site web? Où doit-on les ajouter?

Merci

Madrileño · 3 Novembre 2010

Bienvenue au forum.

Enzo M a dit:
Je me demandais, étant donné que la balise meta keywords ne sert pas à grande chose pour le référencement, comment fait-on pour ajouter des mot-clés pour le référencement d'un site web? Où doit-on les ajouter?

Les moteurs détectent automatiquement les mots-clés intéressants.

WebRankInfo · 4 Novembre 2010

Enzo M a dit:
Je me demandais, étant donné que la balise meta keywords ne sert pas à grande chose pour le référencement, comment fait-on pour ajouter des mot-clés pour le référencement d'un site web? Où doit-on les ajouter?

Merci

Les mots sont "clé" car on les considère stratégiques. Ca reste des "mots"

donc il suffit de les mettre dans le texte de la page (surtout aux endroits importants comme la balise title ou d'autres)

papablogueur · 12 Novembre 2010

Merci pour ces renseignements, c'est très instructif

Je-suis-David · 2 Mars 2011

Bonjour et merci pour ces informations.

Ce partage est très apprécié.

A bientot.

David

comgi · 15 Mars 2011

article intéressant et utile

merci

NicolasWmb · 5 Avril 2011

Très bon article, cela m'a éclairé pour certaines !

Merci

dengli0917 · 6 Avril 2011

Balise Description est maintenant de moins en moins important.

e-kiwi · 6 Avril 2011

dengli0917 a dit:
Balise Description est maintenant de moins en moins important.

cette phrase ne veut pas dire grand chose, étant donné que la balise description sert à attirer l'oeil de l'internaute. il sera toujours important de donner envie à l'internaute de cliquer

doejoe · 6 Avril 2011

merci beaucoup pour l'article,
mais j'ai lu que google ne prend plus en compte la balise meta Description

UsagiYojimbo · 6 Avril 2011

En amont non, mais étant donné qu'elle peut être affichée dans les résultats de recherche, elle joue sur l'attractivité de tes pages dans les pages de résultat de recherche donc sur le taux de clic.

salam-gp.com · 10 Juillet 2011

Merci beaucoup pour cet article, c'est toujours bon de se remettre ca en tête ^^

UsagiYojimbo
En amont non, mais étant donné qu'elle peut être affichée dans les résultats de recherche, elle joue sur l'attractivité de tes pages dans les pages de résultat de recherche donc sur le taux de clic.

Ha j'étais pourtant quasi certains que les informations dans la balise description était prises en compte par google.
Si je comprend bien, il faut arrêter de blinder cette balise de mots clés et plutôt écrire un texte descriptif de qualité pour inciter l'internaute a cliquer...

Max

pinrolland · 24 Juillet 2011

WebRankInfo a dit:
Je ne suis pas d'accord
Je lutte pour que dans mon forum on ne donne pas de conseils qui fassent perdre du temps pour rien. Si la meta keywords n'est pas utilisée, ça n'est pas utile de la renseigner (à part pour dire aux concurrents sur quoi on espère être bien placé).

Sur ce, je retourne bosser =>

Bonjour,
sans aucune arrière pensée,
pourquoi il y a une keyword sur cette page alors ?

WebRankInfo · 25 Juillet 2011

Pour faire perdre du temps à mes concurrents qui iront la regarder

fredfan · 26 Juillet 2011

Est-ce qu'on ne pourrait pas ajouter la balise "author" ?
Est-ce qu'elle pourrait avoir un impact sur la crédibilité du site et donc indirectement le positionnement ?

pinrolland · 26 Juillet 2011

fredfan a dit:
Est-ce qu'on ne pourrait pas ajouter la balise "author" ?
Est-ce qu'elle pourrait avoir un impact sur la crédibilité du site et donc indirectement le positionnement ?

Si tu marques Victor Hugo pour l'auteur, ton site sera plus crédible ?
tu crois que chaque fois qu'on va taper V Hugo, c'est ton site qui va sortir ....

fredfan · 26 Juillet 2011

Rien à voir avec mes propos

leroile · 27 Juillet 2011

Merci beaucoup pour l'article, il m'a été d'une grande utilité et bonne continuation...

gfxcasa · 26 Septembre 2011

Merci,Un excellent article :d
Très interressant et très bien expliqué. :mrgreen:

WebRankInfo · 26 Septembre 2011

ça tombe bien, je viens de mettre à jour l'article : https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/guide-balises-meta

longo600 · 26 Septembre 2011

Ce n'est pas forcément dans le fil du sujet car il s'agit d'une balise hors méta : le H3 qui viens de passer devant le H2 dans mes tests, derrière toutefois le H1 qui reste très prisé par Google. Cela a changé dans les 3 derniers jours (je n'ai pas regardé entre temps). La petite taille d'image aussi remonte, mais la bonne taille pour google reste toujours la 300x300...

J'attend toujours les résultats de test sur la balise "meta description" et "méta keyword" que j'ai lancé il y a 3 jours, ggole n'est toujours pas repassé sur ma page d'accueil ... ni sur les pages concernées...

Certains classements de valeurs de balisent changent régulièrement, donc avoir ses propres sites de test et de référence est bien utile .

WebRankInfo · 27 Septembre 2011

si tu fais des tests sur les balises h1, h2, h3, le mieux serait de créer une discussion pour les présenter.

pour les meta keywords et description : tu dois avoir bien du temps pour continuer d'en faire sur ce sujet !

longo600 · 27 Septembre 2011

@Olivier,

Je reste intrigué par certaines déclarations que j'ai pu lire au sujet des balises méta description et keywords, notamment sur le site abondance réputé très sérieux et son intérêt de la balise description (j'ai aussi lu le livre), et les récentes déclarations d'un certain richard qui "décode google" et vend sa trouvaille a plus de 1000 euros en prétextant que la balise meta keywords possèderait un certain poids, même infime, mais bien prise en compte par Google.

Je ne remet pas en doute ta façon de faire des tests Olivier, je me méfie par contre de Google et des critères qu'il prend en compte ... parfois ... et ne prends plus en compte ... un certain temps ... pour revenir et les reprendre en compte ...

Vu que Google effectue très souvent des changements plus ou moins importants ou infimes des critères qu'il prend en compte (Google a annoncé officiellement 500 changements dans l'année confirmé dans ton article), qui prouve que d'une semaine à l'autre, google ne prend pas cette balise keyword en compte puis l'abandonne?

Est-ce que le fait de ne pas retrouver dans les serps un mot clé unique et secret que l'on aurait placé dans la balise méta keyword certifie que ce mot n'est pas pris en compte dans un calcul de pertinence? Rien, si ce n'est un test adapté ... et spécifique. Pas sur que tout le monde a ce test spécifique ... car il ne suffit pas de vérifier si le mot ressort ou pas dans les serps.
il faut prendre un test de référence, comme un mot unique placé dans une balise, puis faire un double de la page (même nombre de mots ect sans aucun DC) et ajouter x fois le mot dans la balise keywords. et prendre comme référence une balise avec un poids minime, et faire des répétitions dans les 2 meta pour avoir ensuite un "éventuel" classement qui permet une analyse.

Comme j'ai besoin de faire des pose et de m'amuser, voici comment j'ai articulé ce test :
- 4 pages avec la balise méta description comportant de 1 a 4 fois un mot clé unique (mais commun a toutes évidement) => devrait permettre de savoir si cette méta est pris en compte ou pas, avec des liens dans le désordres a partir du menu.
- 1 page avec un mot clé unique différent placé tout seul dans une balise méta keywords
- 1 page avec le mot clé description placé 1 fois dans la méta description + 3 fois dans la balise meta keywords.

tout est une question de poids total, et même ce test n'est pas suffisant. admettons des poids suivants :
meta description : 0,12 (sur un total de 100 maxi)
meta keyword : 0,02 (idem dessus)

Resultat des tests (projection/estimation avant passage de google):
meta description 1 fois : total => 0,12
meta description 2 fois : total => 0,24
meta description 3 fois : total => 0,36
meta description 4 fois : total => 0,48
meta description 1 fois + 3 fois meta keywors : total => 0,12 + 0,06 = 0,18

donc, le résultat devrait placer cette dernière page entre les 2 premières, si kw est pris en compte ...
si on obtient pas ce classement entre les 2, on peut affirmer avec presque certitude que méta kw est ignoré ... au moment ou l'on vérifie.

reste a faire un test avec adsense ou le robot parait-il, li bien cette balise méta keyword, je me rappelle avoir fait le test avec une page vide, un mot unique et inexistant sur l'url et le title, et un mot connu sur la balise méta keyword pour avoir vu des pubs en rapport avec le contenu de cette balise méta keyword ... test a refaire, mais je ne met pas d'adsense sur mon site de test.

Voilà, ma pause est fini et l'amusement que me procure google aussi ... je retourne bosser ...

WebRankInfo · 28 Septembre 2011

tu penses vraiment sérieusement que parmi les nombreux changements que Google effectue chaque année, certains consistent à prendre en compte temporairement la meta keywords et d'autres consistent à ne plus en tenir compte ?
tu ne crois pas que les ingénieurs se concentrent sur des choses plus efficaces ?

si tu mènes ton test au bout, n'hésite pas à en donner les conclusions sur WRI

longo600 · 28 Septembre 2011

sourire ... je taquine un peu Olivier, gentiment

je suis un peu comme saint thomas ... et je me dis que Richard serait suicidaire d'avancer que la méta kewords est bien prise en compte par Google alors que tous les tests (classiques) démontrent le contraire, et soit la risée des pro du SEO ...

Alors , a moins que l'on me montre des tests très précis pour tourner autour de ce point de toutes les manières possible pour connaitre le vrai du faux, je reste méfiant des annonces de Google au vue des abus du passé sur la meta keywords. Et je suis sûr que rare sont ceux qui ont fait ces multiples tests au complet sur ce point (ce n'est pas très naturel si on ne retrouve pas le mot clé secret et unique dans les serps = pas pris en compte ... normalement ...).

Pour les ingénieurs de google, il n'y a pas vraiment du travail :
suffit d'attribuer une valeur infime dans leur base pour cette méta , de 0,65 sur 100 par exemple, la diminuer a 0,01 ...
et pour pas que cela se sache et cacher la prise en compte => intégrer dans l'index = false ...

Peut-être que tout cela est faux, et que probablement, même si c'était vrai, tu as raison de dire que ca ne vaut pas le coup de perdre sont temps et qu'il est préférable de travailler sur des valeurs "représentatives", là je suis d'accord. A moins d''être un gros site avec des moyens et dans un secteur où la bataille est vraiment rude.

Je t'avais donné l'url du site de test en MP, je peux la redonner, je ne m'en sert plus que par amusement.