Longueur url Max ?

[thierry8]

Hello,

je ne me souviens plus de la longueur max que peut avoir une url, pouvez vous m'éclairer rapidement ?

Il me semble que c'est 250 caractères, mais je ne suis plus certain ?!

 

[biddybulle]

255 ptetre mais pas plus

 

[thierry8]

255 ptetre mais pas plus

ok, merci.

 

[HawkEye]

Edit: me suis enflammé, c'est pas 1024

>> c'est 2083 sous IE

Source: http://support.microsoft.com/default.as ... us;q208427

 

[thierry8]

c'est 1024

hein ????

autant ? c'est certain ?

Merci :cry:

 

[blason]

oui c'est bien 255

voila ce que dit T. Berners-Lee

URI producers should use names that conform to the DNS syntax, even when use of DNS is not immediately apparent, and should limit these names to no more than 255 characters in length

source : -http://www.gbiv.com/protocols/uri/rfc/rfc3986.html

est il encore besoin de presenter ce cher Tim B. ?
Remarqez quand meme le should limit qui se traduirait par "devrait limiter" .. c'est donc une recommandation....

bonne journee

 

[Madrileño]

L'url du site avec pi elle fait combien déjà ? :mrgreen:
( je n'ai plus l'url )

 

[Serious]

Officiellement pas de limite.
En pratique ca depend des navigateurs et autres logiciels.

Mais FF accepte sans probleme de longues URL du genre data:image/gif,... de plusieurs dizaines de milliers de characteres. Assez marrant a poster sur les forums qui accepte le HTML.

 

[mahefarivony]

Bientot plus besoin d'aller sur la page, tout sera dans l'url

 

[thierry8]

Bientot plus besoin d'aller sur la page, tout sera dans l'url

mdr !!!! :arrow:

 

[Szarah]

Bienvenue_sur_mon_site_Vous_y_trouverez_des_trucs_et_des_machins_pas_vraiment_utiles_que_je_vous_dis_ici_pour_vous_éviter_de_devoir_cliquer.htm*

Ce genre-là ?

 

[Pouzy]

En gros ouais
Mais ça me fait juste rigoler parce que personne n'a répondu la même chose au final.. qui croire ? :mrgreen:

 

[blason]

ben moi je trouve cela tres claire:

le w3c recommande pas plus de 255 caracteres sachant que IE peut en traiter jusqu'a 2083 et donc officielement il n'y a pas de limite

personne n'a répondu la même chose au final.. qui croire ?

au contraire je trouve qu'au final il y a que 3 reponses (voir ci dessus) et c'est la force d'un forum, chacun y va de son savoir pour faire une reponse complete et globale

bonne journee

 

[HawkEye]

Bienvenue_sur_mon_site_Vous_y_trouverez_des_trucs_et_des_machins_pas_vraiment_utiles_que_je_vous_dis_ici_pour_vous_éviter_de_devoir_cliquer.htm*

Ce genre-là ?

le tiret et la virgule sont de meilleurs séparateurs...

>> Bienvenue-sur-mon-site.Vous-y-trouverez-des-trucs-et-des-machins-pas-vraiment-utiles,que-je-vous-dis-ici-pour-vous-éviter-de-devoir-cliquer.htm

Note: C'est chez ClickInText que ça va devoir réfléchir sévère aux nouveaux formats d'annonce... :mrgreen:

 

[French Fred]

should limit these names to no more than 255 characters in length

"should", c'est pas un "Must"
ha ha ha

 

[Szarah]

Je suis tellement vieille école que je me limite au bon vieux 8.3 pour le nom des fichiers, et ASCII de base pour le 8, minuscules a-z, 0-9 et underscore si besoin de séparateur même si on me dit que le tiret et la virgule c'est plusse mieux.

C'est à cause des deux principes de précaution qu'un vieil agriculteur m'a confiés un jour sous le sceau du secret :

1. Méfiance
2. Méfiance

 

[gomoz]

personne n'a répondu la même chose au final.. qui croire ?

si si, on eu la reponse : ce sont les navigateurs webs qui fixent la taille des URL max et la recommandation officiel, c'est 255 max (mais 2083 sous IE et sans limite sur Fx).


Par contre vis à vis du referencement, mettre un nombre important de mots-clefs en url va etre interpreté comment par google ? (pas de sanctions si des mots clefs sont en url et pas dans la page, si toute la page est dans l'url, ...).

 

[Arsène]

255 est la longueur maximale préconisée pour un nom d'host. (www.webrankinfo.com)

À ma connaissance, il n'y a pas de limite de longueur précisée dans le RFC des URI/URL.

Google sitemap accepte jusqu'à 2048.