MAJ du cache de Google dépend du tx de modifs d'une page ?

Discussion dans 'Référencement Google' créé par Bobi La Pointe, 21 Septembre 2006.

  1. Bobi La Pointe
    Bobi La Pointe Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Juin 2006
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je constate que lorsque je réalise une modification assez minime sur une page, Google met bien plus de temps à prendre cette nouvelle version dans son cache que lorsque les modifications sont plus "flagrantes".

    Vous aussi ?

    Comment faire pour accélérer la mise à jour du cache dans ce cas :?: Ressoumettre le fichier sitemap ?
     
  2. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Re: MAJ du cache de Google dépend du tx de modifs d'une page

    Oui. Plus exactement ce n'est pas l'ampleur de la modification qui me parait provoquer les nouvelles mises en cache, mais le rythme où tu les s'effectues.

    Autrement dit, entre tout bouleverser une fois par mois, ou faire des modifs significatives une fois par semaine, je choisirais la n°2. Tu évoques dans ton post les modifications "assez minimes", disons qu'en dessous d'un minimum cela n'entraîne pas (en soit) de mise-à-jour du cache par Google.

    Bien sûr, toutes choses égales par ailleurs... (ce n'est pas comme appuyer sur un bouton, personne ne "provoque" vraiment les MàJ, cela sert plutôt à inciter les robots à repasser souvent car ils ont de la matière à se mettre sous la dent).
     
  3. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 601
    J'aime reçus:
    4
    Qu'est ce qui te fait penser ça ? As tu déjà effectué des tests ou lus des docs dans ce sens ?
     
  4. Bobi La Pointe
    Bobi La Pointe Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Juin 2006
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Merci pour ta réponse Megachercheur,
    Par expérience je te rejoins dans ta remarque sur la fréquence des mises à jour d'une page qui est en relation avec la fréquence des mises à jour du cache Google.

    Mouai, dommage, une mise à jour minime peut parfois être importante pour le référencement (modification d'un titre), alors patience...
     
  5. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que ça saute aux yeux de tous ceux qui mettent à jour leur site très régulièrement (par exemple les blogueurs qui ajoutent un billet quasiment chaque jour).

    Un petit exercice intéressant est d'attendre que Google ait fait une mise en cache de ta page d'accueil, ensuite tu ajoutes tout de suite dessus un contenu neuf. Autrement dit, tu fais en sorte que Google soit toujours avec un cache de retard (dés qu'il a pris ta nouvelle page, hop tu la réecris). J'ai constaté plusieurs fois que Google devient complètement fou, il revient faire des mises en cache tous les jours comme s'il voulait gagner la course de vitesse contre toi :wink:

    Rappelle-toi au début des blogs, quand ils se sont mis à grimper de façon vertigineuse dans les requêtes. Google adore lorsque les contenus sont souvent actualisés (même si ça marche moins bien qu'il y a un an ou deux).
     
  6. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 601
    J'aime reçus:
    4
    CAD que Google jetterait un oeil sur le contenu d'une page, il le compare au contenu en cache, si le taux de modifs dépasse x% de la page il relit tout mais 'pour de vrai' ??
     
  7. Bobi La Pointe
    Bobi La Pointe Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Juin 2006
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Disons qu'il ne la re-relit pas mais l'enregistre dans sa base de données et écrase l'ancienne version.
    C'est une opération qu'il ne juge pas nécessaire si tu as modifié une virgule dans ta page, une manière d'économiser des processus serveurs.

    Remarque, pendant que j'écris ces lignes, je me demande bien quand il mettra en cache cette "nouvelle virgule", puisqu'il le mettra bien à jour à un moment ou à un autre ce cache...

    8O
     
  8. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 601
    J'aime reçus:
    4
    Moi j'ai du mal à me dire qu'il va inspecter le code "de loin" pour voir les changements, il met des jumelles et déguise son IP derrière des branchages pour pas être détecté par les robots tracker quand il le fait ? ;) Et il tombe le masque si ses jumelles ont détecté des changements significatifs ? j'ai vraiment du mal avec cette notion de changement de contenu pour appâter Google bot. A moins qu'il y ait un Google spy qui reste tapi dans l'ombre, les yeux rivés sur le site, et il appelle son grand frere quand il ya du mouvement ???
     
  9. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    771
    J'aime reçus:
    0
    lol

    je ne pense pas :wink:
    c'est le même r0b0t tout aussi banal que d'habitude qui relève le code source, ensuite qui fait le boulot, je pense que c'est les DC.
     
  10. nickargall
    nickargall WRInaute accro
    Inscrit:
    13 Juin 2005
    Messages:
    6 601
    J'aime reçus:
    4
    MAis c'est bien le Google bot qui envoie les infos aux DC, non ? Ce qui me pose pb, c'est qu'on parle de refaire venir le robot avec du changement; mais comment voit il ce changement sans revenir ? Hein ? c'est la question à $1.000 du jour
     
  11. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    771
    J'aime reçus:
    0
    Mme Irma

    le b0t ne voit pas le changement sans revenir :wink:
    il voit le changement lors de son exploration "naturelle"
    ou il est aidé par un s1tem4p qui lui signale le changement.

    le r0b0t qui verrait le changement sans crawler, il s'appelle Irma, mais comme il voit les changements à distance, il est très diffcile de le logger :lol:
     
  12. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Ce n'est pas ce que je dis. Le robot, il vient ou il ne vient pas. Par contre ce qu'il est possible de faire, c'est d'accélérer la fréquence des mises en cache. Si le robot vient et qu'il n'y a rien de nouveau, il se casse. S'il y a du nouveau, il va reprendre ton nouveau contenu en cache (pas toujours mais disons qu'on cherche à l'y inciter). Par exemple ça peut te faire ressortir sur les requêtes secondaires grâce aux nouveaux mots-clé que tu as inséré en ajoutant/modifiant du contenu.

    Il ne s'agit pas d'appâter le robot (petit-petit-petiiiit !!!! viens-y-ci gentil petit robot !!!) mais plutôt de faire que quand il se pointe, il ne reparte pas les mains vides.

    Capisci ? :wink:
     
  13. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    Effectivement, à mon avis, le robot "apprend", ou plutôt "note" :

    Si à chacun de ses passages il constate que des changements ont été effectués, un "tag" est sans doute mis sur l'adresse pour signifier que les mises à jour sont régulières et cela entraine une fréquence de crawl plus élevée.
     
  14. Bobi La Pointe
    Bobi La Pointe Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Juin 2006
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Bon allez, c'est décidé, je change une virgule, une seule virgule dans le corps d'une page qui est maj toutes les 2-3 semaines, dont la version du cache GG date du 14 sep 2006.

    Et je Post dans cette discussion la prochaine fois que Google prend cette fameuse virgule dans son cache.

    (waou, on s'éclate!)
     
  15. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Hypothèse extrêmement intéressante. Je n'y avais pas pensé, et j'aimerai bien creuser cette question. C'est peut-être un truc évident qui m'a échappé, cet histoire de tag. Monty973, qu'est-ce qui te fait dire ça ? Tu as lu des articles là-dessus, fais des tests ? Ce sont tes propres observations ? Contact en MP si nécessaire, sinon dans ce fil bien sûr.
     
  16. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que cela ne donnera rien, c'est une modif non visible. Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de compter le nombre de mots non vides (donc sans tenir compte de le du en sur par etc) dans ta page, d'attendre la mise en cache (début de l'expérience), puis de rajouter 5% de mots non-vides. Puis essayer avec 10% etc. Voir où est le seuil (puisqu'il me parait acquis qu'il y en a un).
     
  17. Neoxy
    Neoxy WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    442
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que plus le site va être mis à jour et plus google va passer sur cette page. C'est cler qu'un site vitrine de présentation d'une entreprise provoquera moins de passage qu'un site d'actualité qui créee tous les jours du nouveau contenu.
     
  18. Megachercheur
    Megachercheur WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Octobre 2004
    Messages:
    415
    J'aime reçus:
    0
    Oui, cela résume bien ce qui a été dit dans ce post. Pour ma part, j'essaie de combiner les deux : une partie inaltérable avec des infos de fond qui doivent être présente, et plutôt vers le haut de page une partie avec les titres d'actualité, les flux RSS s'il y a lieu etc... renvoyant à la vraie page d'actu. Au début je ne mettais l'actu que sur une page dédiée, mais je pense qu'il faut appâter le moteur en lui faisant miroiter ce qui est neuf (peeetit petit petit.... viens-t ici zoli petit moteur....peeetit petit ...) donc maintenant je lui mets l'eau à la bouche avec quelques bribes d'actu.

    J'espère que ça met aussi l'eau à la bouche des visiteurs (purée faut que je me souvienne de penser à eux, des fois...) :wink:
     
  19. Bobi La Pointe
    Bobi La Pointe Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Juin 2006
    Messages:
    42
    J'aime reçus:
    0
    Alors voilà, Google a mis à jour son cache pour cette page le 30 Septembre, et a bien pris en compte cette virgule supplémentaire...

    On peut conclure que peu importe l'importance d'une modif, si la page n'est pas exactement celle de son cache, Google semble mettre à jour son cache.

    Voilà une info qui est maintenant vérifiée.
     
  20. EvolutionKing
    EvolutionKing Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    5 Octobre 2006
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    Dépend aussi de la fréquence de fréquentation des backlinks

    Dans un sens, vous avez raison mais il n'y pas que ce paramètre qui entre en jeu.

    Pour chaque site il existe un certain nombre de backlinks... A chaque fois que Google passe dessus, je pense qu'il effectue une espèce de Ping et que c'est à ce moment-là qu'il vérifie et compare son cache avec la page qu'il ping.

    Dans le cas où la page vérifiée diffère de celle inscrite dans son cache, il procède à une visite... et enregistre les modifs effectuées en remplaçant son cache actuel par le nouveau etc.

    C'est pourquoi certains sites internet sont plus visités que d'autres etc... Tout dépend du nombre de pages qui y font référence.

    Voilà ma vision des faits, à vous... Eking!
     
Chargement...
Similar Threads - MAJ cache Google Forum Date
Crawl prédictif Google : pourquoi c'est majeur en SEO Techniques avancées de référencement 17 Décembre 2020
Impactée par les dernières MAJ Référencement Google 9 Mars 2020
WordPress Ajout d'un répertoire : maj du maillage interne ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 9 Mars 2020
Votre avis sur la MAJ graphique de mon site Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 5 Mars 2020
Impact des majuscules sur le référencement Débuter en référencement 18 Octobre 2019
Maj Google sur les Featured Snippets de Juin 2019 Débuter en référencement 6 Septembre 2019
Grosse volatilité des résultats en cours (MàJ Google ?) Référencement Google 30 Août 2019
Google a désindexé la grande majorité des pages de mon site pour une raison inconnue Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 24 Octobre 2018
WordPress Stabilité wordpress lors des maj de modules. Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 27 Septembre 2018
Majestic SEO ou Semrush ou autres ? Référencement Google 29 Juin 2018
Empêcher les majuscules dans les URL Débuter en référencement 27 Avril 2018
Majestic SEO ? Ahref ? Un autre outil ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 27 Mars 2018
Etude de cas : minuscule ou majuscule sur Google ? Référencement Google 7 Mars 2018
Chute de Trafic ou MAJ Google Analytics? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 1 Juillet 2017
Rewrite repertoire virtuel -> erreur 404 suite à maj serveur URL Rewriting et .htaccess 24 Juin 2017
Mélange Majuscule/min sur un mot-clé dans balise title ou texte, exemple : MonLogicielImmo Débuter en référencement 8 Juin 2017
Chute dans google suite à la MAJ Fred de Google Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 4 Mai 2017
MAJ des serps (hors filtres panda. ) Débuter en référencement 25 Mars 2017
Interprétation du trust et citation flow de majestic Netlinking, backlinks, liens et redirections 12 Février 2017
Maj. Ciel auto entrepreneur version 7.1 Droit du web (juridique, fiscalité...) 11 Février 2017