Matt Cutts répond à toutes vos questions sur Google !

[SuperPJ]

Si vous êtes anglophones, posez-lui toutes vos questions sur Google et il y répondra (sans langue de bois nous l'espérons). Il s'est déjà proposé de répondre aux questions suivantes qui sont parfois très intéressantes :

- Is Bigdaddy fully deployed?
=> Big daddy est-il totalement déployé?

- What’s the story on the Mozilla Googlebot? Is that what Bigdaddy sends out ?
=> Parlez-nous de Mozilla Googlebot. Bigdaddy l'utilise-t-il ?

- Any new word on sites that were showing more supplemental results?
=>Avez-vous de nouvelles infos à nous fournir à propos des sites qui affichent des "résultats supplémentaires" (c'est le lien "Autres résultats" qui apparait sur certaines requêtes comme ici en dessus de Webrankinfo https://www.google.fr/search?hl=fr&q=webrankinfo )

- Is the RK parameter turned off, or should we expect to see it again?
=> Le tag RK a-t-il été désactivé ? Peut-on espérer le revoir ? (c'est le tag récupéré par certains outils pour déterminer le "page rank temps réel". Ce tag est présent dans les résultats XML comme ici )

- What’s an RK parameter?
=> Qu'est-ce que le tag RK (certains pensent que c'est le PageRank Temps Réel, d'autres non ... on aura enfin la réponse de manière "officielle" )

d'autres questions assez intéressantes ont été posées :

"Google va-t-il ignorer les domaines squattés uniquement pour afficher de la pub (même si la recherche correspond au site) ?"

"A quoi sert le bouton de vote sur la Google Toolbar ?"

"Pouvez-vous commenter le Google Bowling, une technique qui permettrait à un webmaster malveillant de déclasser un site concurrent en générant des milliers de liens non-naturels vers celui-ci ?"

... et autres plaintes à propos du spam toujours présent sur Google et des pages 404 qui ne disparaissent pas de l'index

http://www.mattcutts.com/blog/miscellan ... h-27-2006/

Voili voilou, nous n'attendons plus que les réponses

 

[TOMHTML]

et il répondra le premier avril ^^
quand j'ai vu ça hier le post avait même pas une heure qu'il y avait déjà 57 commentaires. J'ai pas osé m'aventurer là dedans

 

[bolbo]

et il répondra le premier avril ^^

Raté Il a commencé a répondre à un certain nombre de questions

http://www.mattcutts.com/blog/q-a-thread-march-27-2006/

Bolbo

 

[TOMHTML]

cool
pas bête ce Matt

 

[Amibien]

Q: “Any new word on sites that were showing more supplemental results?”
A: An additional crawling change to show more sites from those sites was checked in late last week, but it may still take a little bit of time (another few days) for that to show up in the index. I’ll keep an eye on sites that people have given as examples to see how those sites are showing up.

On peut espérer une bonne MAJ de l'index ?

 

[Thierry Bugs]

Et un BigDaddy enfin up... (soupir)

 

[TOMHTML]

qui se sent le courage de tout traduire ? ou au moins la moitié avec moi.
???
édition : Pas la peine de répondre on a déjà le gagnant. Merci HawkEye_TpfH

 

[SuperPJ]

Q: “Is the RK parameter turned off, or should we expect to see it again?”
A: I wouldn’t expect to see the RK parameter have a non-zero value again.

Q: “What’s an RK parameter?”
A: It’s a parameter that you could see in a Google toolbar query. Some people outside of Google had speculated that it was live PageRank, that PageRank differed between Bigdaddy and the older infrastructure, etc.

grrrrrrr ... à la question "qu'est-ce que le RK?" il répond "certaines personnes en dehors de Google ont dit que c'était le PR temps réel". C'est une réponse ça ? De toute facon ça n'intéresse plus personne puisqu'il vient d'annoncer que ce paramètre ne s'affichera probablement plus dans les résultats XML. A mon avis c'était bel et bien le PR Temps Réel et c'est pour cela qu'ils l'ont désactivé.

Q: “Is Bigdaddy fully deployed?”
A: Yes, I believe every data center now has the Bigdaddy upgrade in software infrastructure, as of this weekend.

Bonne nouvelle on pourra enfin voir réellement à quoi ressemble le "nouveau" google et les conséquences sur notre trafic !


EDIT : désolé j'ai effacé mon message par erreur !!!

 

[SuperPJ]

Tiens un truc intéressant, Matt nous conseille d'utiliser des liens texte que des liens images, c'est à dire ça :

<A HREF="lien.html">Lien</A>

plutôt que ça :

<A HREF="lien.html"><IMG SRC="image.jpg" ALT="Lien"></A>

C'est bon à savoir 8)

SEO ADVICE : USE TEXT
This tip is simple: don’t bury words in an image, especially if those words don’t appear in normal, index-able text

 

[TOMHTML]

traduction complète :
http://www.zorgloob.com/2006/03/google- ... eu-des.asp

 

[Thierry Bugs]

Merci à Zorglob pour l'espace et à HawkEye_TpfH pour l'excellente trad.


"L'une des stratégies classiques d'indexation que Google utilise est le total de Page Rank de vos pages"

Mais que veut il dire dans cette phrase sybilline :
- un gros site avec un total de pr élevé est bien crawlé
profondement ?
- plus le pr d'une page est élevé , plus la page est crawlé ?

Tiens donc, le pagerank ne sert à rien ??
Pourtant dans les deux cas...

 

[SuperPJ]

En tout cas ce qui est clair c'est que pour être bien crawlé par Google, il faut avoir un bon PR. C'est peut-être aussi pour ça que l'interface admin "Google Sitemaps" propose une rubrique avec classement des pages de notre site par PageRank.

PS : La traduction de Zorgloob est excellente !

 

[Romuald]

Merci à Zorglob pour l'espace et à HawkEye_TpfH pour l'excellente trad.


"L'une des stratégies classiques d'indexation que Google utilise est le total de Page Rank de vos pages"

Mais que veut il dire dans cette phrase sybilline :
- un gros site avec un total de pr élevé est bien crawlé
profondement ?
- plus le pr d'une page est élevé , plus la page est crawlé ?

Tiens donc, le pagerank ne sert à rien ??
Pourtant dans les deux cas...

Bah, on voit concrètement qu ele pagerank diminue selon le nombre de niveau (clic) qu'il faut pour accéder à la page depuis la racine. J'ai vu ça sur un site donc j'ai la demi charge. La page d'accueil à 5, et le liens accessibles depuis la page d'accueil ont 4 et ainsi de suite...
Donc ce pagerank à bien une utilité visible à priori ?
Maintenant est-ce qu'un site PR5 sera mieux classé qu'un site PR2... Le PR est-il un PR selon la thématique du site ? Bref, est-ce vraiment possible de trouver une réponse à son utilité.. Je dis hurmf !

 

[Szarah]

Quelqu'un a pensé à poser cette question à Mr Matt :

A part la communication, que savez-vous de Google ?

Si quelqu'un a tiré UNE info de son blabla, qu'il le dise ou se taise à jamais

 

[TOMHTML]

- BigDaddy complétement déployé
- changement de l'user-agent de googlebot
- disparition définitive du parametre RK
- tests effectués sur 64.233.185.104
- Matt Cutts conseille de mettre un nofollow pour les liens publicitaires (donc en gros ne pas en faire ^^)


ça fait plus d'une info je pense... quand on prend le temps de lire...

 

[spidetra]

ça fait plus d'une info je pense... quand on prend le temps de lire...

et si on prend le temps d'enlever tout les conditionnels !

 

[Szarah]

Oui, il faut filtrer ce qu'il dit, hihi

 

[azzaro78]

bigdaddy n'est pas encore complètement déployé sur google.fr

d'apres ce que j'ai observé, bigdaddy n'affiche pas les memes pages que GOOGLE.FR donc apparemment ce data center est pas encore complètement a jour....