Nom de domaine : La fin de la liberté d'entreprendre

Discussion dans 'Administration d'un site Web' créé par Sumatrapointfr, 9 Février 2007.

  1. Sumatrapointfr
    Sumatrapointfr WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    Suite à ce billet d'otto concernant un décret publié à propos des noms de domaines, je suis outré par ce genre de news, liberticides à mort et qui freinent encore la liberté d'entreprendre :
    - "titulaire d'un mandat électoral" : pas le droit de s'appeler Sarkosy
    - "...correspondant au territoire national" pas le droit d'être mécontent, triste-france.com
    - "droit de propriété intellectuelle par les règles nationales ou communautaires " quid de l'antériorité d'un ndd par rapport à une marque déposée ultérieurement ? Est ce qu'un artisan qui a une page web doit dépenser 230 € pour déposer sa marque alors que l'on prône l'entreprise à 1 € ?
    - "Un nom identique à un nom patronymique" si j'ai un fils, je l'appelle coca cola ...
     
  2. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    C'est pour éviter le cybersquating, comme l'histoire qu'il y a eu il y a quelques mois avec une société qui avait acheté plusieurs milliers de nom patronymiques.
    Ce décret ne concerne que les .fr et on en renvient aux règles normales du .fr, pour lequel, avant l'ouverture au grand public, on devait fournir un extrait kbis pour l'obtenir.
    Donc personnellement, je ne vois rien de choquant.
     
  3. Seraph
    Seraph WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Avril 2006
    Messages:
    307
    J'aime reçus:
    0
    Et si le domaine est deja posé et correspond a l'un ou plus de ces criteres, qu'est ce qui va se passer ?? :|
     
  4. yazerty
    yazerty WRInaute passionné
    Inscrit:
    19 Juin 2005
    Messages:
    1 230
    J'aime reçus:
    0
    Pas le droit sur un.fr d'après ce que j'en comprends. Il reste donc le .net, .com, .org, ......
     
  5. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 550
    J'aime reçus:
    0
    Je ne vois pas non plus de problème et pourtant je suis très pointilleux sur l'histoire de la perte de libertés.
    Car c'est en fait conforme au droit courant de dénomination des entreprises en vigueur depuis belle lurette.

    Enfin sur l'Art. R. 20-44-43. I, c'est une très bonne nouvelle car justement ça devrait mieux encadrer les recours des communes. Ca ne t'interdit pas triste-france.fr mais iznogoud-ministere-interieur.fr ou encore annonces-anpe.fr, enfin tout dépendra toujours de l'appréciation qu'en feront les juges du fond.
    Mais en interprétation stricto sensu c'est plutôt bien.

    @+
     
  6. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    Comme actuellement : plainte pour diffamation, cybersquating, non respect des marques déposées, etc...
    Ce décret permet d'éviter d'en arriver là. Ca met la pression sur les registar pour qu'ils effectuent les vérifications nécessaire avant l'octroit du nom. Faut bien justifier la différence de prix entre un .com et un .fr 8)
     
  7. finstreet
    finstreet WRInaute accro
    Inscrit:
    10 Juillet 2005
    Messages:
    13 358
    J'aime reçus:
    2
    A part sur le Web, les entreprises qui démarrent avec 1 euro, ca existe pas :) il faut toujours du fric au départ...
     
  8. u8086
    u8086 WRInaute passionné
    Inscrit:
    24 Mai 2004
    Messages:
    2 436
    J'aime reçus:
    0
    Ca me semble bien pensé dans l'ensemble. Les restrictions sont limitées aux cas patents de parasitage.
    La seule chose limite à mon sens, c'est de ne pouvoir porter atteinte aux institutions et aux collectivités. C'est une (la seule) réduction inutile de la liberté d'expression. Si je veux critiquer la République, je dois pouvoir le faire, y compris dans le choix de mon nom de domaine.
     
  9. Vincent1975
    Vincent1975 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    19 Octobre 2006
    Messages:
    381
    J'aime reçus:
    0
    Quand j'ai lu le billet du Chauffeur, c'est ça qui m'a fait peur :
    Jusque là la jurisprudence française reconnaissait l'antériorité de l'usage sur le dépôt formel à l'INPI, et l'achat d'un nom de domaine avant le dépôt de la marque était une bonne façon de prouver l'usage. J'espère qu'il n'y aura pas de changements. SI tous les sites persos qui marchent un minimum sont obligés de déposer le nom, on ne va jamais s'y retrouver :roll: .
     
  10. Sumatrapointfr
    Sumatrapointfr WRInaute impliqué
    Inscrit:
    19 Avril 2005
    Messages:
    583
    J'aime reçus:
    0
    est ce que monsieur crédit va pouvoir récupérere credit.fr ?

    et monsieur marseille dans tout ça ?

    ce décret est encore un truc bien français qui va permmettre de palabrer pendant des heures pour rien
     
  11. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    5 997
    J'aime reçus:
    1
    La maladie, c'est la légiférite.
    Comme si l'Internet nécessitait des lois particulières.
     
  12. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 274
    J'aime reçus:
    0
    moi je le prend plutôt sous la forme "mieux vaut prévenir que guérir". Il ne font que rappeler des éléments de bons sens qui avaient un peu été mis de côté lors de l'ouverture grand public des .fr.
    Et que ce ne sont juste que des strictes application du droit existant, même en dehors de l'internet et qui déboucheront(raient) sur de longs procès.
     
  13. Fredo34
    Fredo34 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    1 Mars 2007
    Messages:
    7
    J'aime reçus:
    0
    Pour info, les nouvelles contraintes impliquées par le décret en question n'ont pas encore été intégrées par les Registrars et il n'est pas sûr qu'elles puissent techniquement l'être un jour.
    Par ailleurs, la différence de prix entre les .FR et les .com, net, org est déjà nettement expliquées par la lourdeur de gestion (merci Madame Afnic...) de notre chère extension nationale :(
     
Chargement...
Similar Threads - Nom domaine fin Forum Date
Erreur 404, webmaster tools, avec ajout du nom de domaine en fin d'URL Débuter en référencement 27 Janvier 2015
Nom de domaine à la fin de certains titres de pages Référencement Google 28 Février 2014
Mon site est enfin referencé, mais pas au bon nom de domaine Débuter en référencement 11 Mars 2007
Choix de mon nom de domaine definitif. Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 7 Mars 2006
WordPress Suivi changement nom de domaine serveur Template Débuter en référencement 9 Août 2022
Deux noms de domaines pour deux sections d'un même site ? Débuter en référencement 11 Juillet 2022
une apostrophe dans le nom de domaine Débuter en référencement 10 Juin 2022
impact du nom de domaine sur le référencement Débuter en référencement 8 Juin 2022
Evénement sur les noms de domaine à Paris, 29 juin 2022 Noms de domaine et référencement 29 Mai 2022
Noms de domaine autres tld ? Administration d'un site Web 25 Mai 2022
Shopify : images hébergées sur CDN, en dehors du nom de domaine YouTube, Google Images et Google Maps 4 Mai 2022
Choix du nom de domaine pour un bon référencement Débuter en référencement 3 Mai 2022
Redirection nom de domaine vers site web principal Référencement Google 28 Avril 2022
Nom de domaine avec ou sans - et plutôt .com ou .art Débuter en référencement 3 Mars 2022
mot-clé dans l'URL et le nom de domaine : duplicate content ? Référencement Google 1 Mars 2022
Rachat de nom de domaine pour augmenter ranking Netlinking, backlinks, liens et redirections 9 Février 2022
Retour expérience nom de domaine .paris Noms de domaine et référencement 18 Janvier 2022
Migration site - Référencement & Nouveau nom de domaine Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 8 Janvier 2022
Migrer de blogspot.com vers un nom de domaine : perte SEO ? Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 22 Décembre 2021
Astuce Nombre de caractères optimale pour nom de de domaine Référencement Google 18 Novembre 2021