Nouveaux liens dans les résultats google ?

Code:

<meta name="description" content="Site d'information sur le r&eacute;f&eacute;rencement sp&eacute;cialis&eacute; sur Google, Yahoo et MSN, avec des conseils pour am&eacute;liorer son positionnement (articles, astuces, FAQ, forum, glossaire, outils gratuits, etudes).">

Et ? ;-)

 

Bonne question
On a pas du comprendre ce qu'il voulais nous dire.

 

Ba moi deja j' ai pas la meme chose que toi.
Cela doit dependre de la recherche.

 

moi non plus j'ai une description banale (mêm si banale n'est pas approprié à webrankinfo)

 

J'ai pas ça moi non plus!!!

Mais, dis donc, tu es connecté de quelle planète??? :-D

 

ça arrive de temps en temps... apparement c'est des tests (comme les adwords rose). On en a déja parlé. :wink:

 

adwords rose ça devient chaud !

 

ou moi aussi j'ai deja vu des truc comme ca sur pas mal de recherches

 

et Olivier Duffez a fait quelques choses de spécial pour avoir ces liens ?

 

pour ceux qui ne voit pas les liens :
https://www.webrankinfo.com/outils/googl ... dance3.php

et tapez webrankinfo ou tf1
avec un de mes sites ça marche aussi : côte d'azur

par contre je ne sais pas comment google choisit les liens à afficher ...
ce ne sont pas les pages ayant les plus gros PR (ni ayant le plus gros nombres de liens pointant dessus).
J'ai plutôt l'impression que c'est le résultat des trackings des clicks fait par google dans ses résultats ou bien via la googletoolbar

 

Ce n'est pas lié au sitemaps ça ?
Il y a "smap" dans l'url des liens.

 

D'après une personne qui a obtenu ça sur son site, ils n'ont fait aucune démarche particulière: c'est chez Google que la décision a été prise, et c'est manuel.

 

J'ai la même chose sur mon site, pas de sitemap, et je ne pense pas que ce soit manuel...

 

Je vois trés bien ce que tu dis, mais pas sur d'autres sites que j'ai testé !!!

 

s'il faut couch.. pour avoir ces petites fantaisies, moi je préfère rester comme je suis!!! :lol: sacré GG!

 

C'est vraiment louche cette histoire.
Je trouve ça un peu inégal de donner une ligne de plus à certains sites. On devient vraiment de plus en plus dépendant de GG.

 

c'est vrai ABeDobelU,

mais il ne faut pas oublier que google n'est qu'un moteur de recherche appartenant à une entreprise, ils n'ont aucune obligation à référencer les sites de manière équitable.

Si tu fais un site sur lequel tu parles plus d'un produit que d'un autre, personne ne pourra t'en tenir rigueur.

C'est vrai qu'on prend souvent google comme référence, et pour les surfeurs néophytes il s'agit de la "porte vers le web", mais il n'a de valeur que celle qu'on veut bien lui donner.

Or s'ils font des tests, il faut bien qu'ils essayent sur un echantillon de sites avant de lancer ca a grande envergure... cela dit s'ils veulent faire profiter mon site de ce nouveau principe de représentation..je veux bien

 

J'aime beaucoup cette nouveauté de google.
On en avait déjà parlé il me semble dans le forum, ce n'est pas pour remplacer le 2ème résultat d'un site afin d'en proposer plus ?

 

Ce que je trouve le plus étrange c'est que les raccourcis de ces liens ne correspondent ni au titre des pages, ni à des <link rel > en en-tête...

 

C'est bien ce que je dis :lol:
Mis à part ça, je trouve le principe excellent !

 

+1
c'est du grand n'importe quoi ...

je commence à préférer Yahoo !
au moins ses bots ils se bougent un peu plus le c##

 

je refais mon post comme l'autre sujet a été verrouillé

ça le fait sur le -in
http://216.239.53.104

c'est difficile à appréhender.
quand ça apparait ça remplace un cluster mais ce n'est pas automatique(quand il y a cluster sur la première place), à mon avis c'est reservé aux gros sites (en contenu ou en notoriété).
ça fonctionne avec les repertoires et les sous-domaines.

D'autres observations ?

 

Là, c'est étrange, parce que les liens proposés ne sont ni des répertoires, ni des sous-domaines.

On constate aussi que les majuscules/minuscules sont respectées, exactement comme dans le menu du site. Donc ça semble bien être un processus automatique.

Google considèrerait-il que les liens répétés sur toutes les pages d'un gros site sont un "menu de navigation" et prendrait-il ces liens comme des noms de rubriques/sous-rubriques ?

 

J'ai ce phénomène sur mon site...
http://216.239.53.104/search?hl=fr&q=ga ... ercher&lr=

- Je vous confirme que je n'ai eu aucun contact de google.
- Les liens ne sont pas très pertinents : Le forum, oui mais après ce sont des descriptions de sites...
- Ca doit donc être automatique et ca correspond à des liens qui sont très présents sur le site et en haut du site.
- Par contre, pour moi, ca ne m'apporte que très très peu de visiteurs... Les internautes n'ont pas le reflexe de regarder et cliquer...

 

Moi depuis quelques jours j'en vois partout, et il me tardait de venir lire se que vous en disiez...

je vois que vous n'etes pas plus avancé que ça... Un nouveau test de google qui se généralise donc.

On dirait donc en effet que ça ne touche que les "gros" sites. Et pas forcément sur toutes les requetes.

Un site peut voir ses liens affichés sur une requetes mais sur une autre ou il sort premier aussi mais peut etre moins importante ça n'apparait pas.

Sans doute une façon de placer plus de sites sur les requetes importantes, et de permettre au visiteur de s'orienter plus facilement dans le site vers la section exacte qu'il désire.

 

D'après moi c'est une question de popularité, tous les sites qui avaient ça étaient des "gros" ou tout du moins des "gros" dans leur domaine.

Un truc du genre à partir de PR6 tu as le droit à ça

Ou alors ça se trouve c'est les sites qui arriveraient à placer 3 de leur page en premiere page

 

ça m'étonnerait beaucoup !
pour info ils sont en train de tracker lesdits liens.

 

j'ai un exemple ou le site n'a que PR4, mais il est assez ancien (5 ans au moins)

 

personne ne trouve de nom à lui donner?
"truc-link"
les boss en anglais n'ont rien trouvé sur les autres forum de SEO?
C'est dingue ce truc je veux le même!!!

on voit que ces sites dans les recherches

en tout cas, bravo Google c'est génial!!

 

nickel.. merci bien...

 

[théorie supprimée par dj_apx, je testerai et si ça marche je viendrai crâner après ]

Vous en pensez quoi ?

 

que c'est n'importe quoi cette nouvelle fantaisie de Google ...

 

Pas de nouvelles de ces liens ?
C'est dommage de ne pas pouvoir essayer d'en profiter ! :lol:

 

personne n'a rien su alors?

 

Manuel? Vraiment? j'ai ça sur un de mes sites. Rien fait de particulier non plus, et les "sous-résultats" ne correspondent pas au sitemap.

Quelqu'un d'autre peut confirmer l'hypothèse d'un ajout manuel de google? Je suis honnoré si c'est le cas, surtout si il peut y avoir un rapport avec un futur trustrank

 

Ce n'est pas manuel c'est sur ;-)

 

Il y a parfois des sous résultats bizarres... Comme un site pour lequel les 4 sous résultats sont des liens directs vers ses partenaires (sans php, des liens durs et directs vers d'autres domaines avec lesquels ils semble faire un échange de liens).

Edit : j'entend lien dur en autant le google.fr?.......= en fait. C'est la suite qui est "dure". Bref

 

Petit up suite à une nouvelle demande :lol:

 

c'est malin de faire pointer un topic vers un autre, et le second vers le premier ...

 

C'est pour expliquer qu'il faut répondre ici et montrer que cela interesse toujours tout en réalisant un up ici c'est commercial :mrgreen:

 

bah oui mais moi j ai tourné en rond pendant 15 mn en suivant tes liens avant de m apercevoir que je tournai en rond

 

n'est ce pas parce que le site propose une architecture du site, un plan du site ??
du coup google s'en sert pour referencer de la sorte ?
non ?

 

Lut,

Desolé de remonter ce vieux topics, mais c'est toujours google qui fait ca manuellement ? Niveau webmaster ya rien a faire ?!?

a+

 

discussion officielle :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-sitelinks-sites-avec-des-liens-supplementaires.52360/