Nouvelle version Exalead (octobre 2006)

Discussion dans 'Autres moteurs de recherche connus' créé par wullon, 10 Octobre 2006.

Tags:
  1. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    0
  2. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 048
    J'aime reçus:
    325
    ça date d'hier je crois (lundi)
     
  3. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    1
    Nouveau look, mais toujours aussi peu pertinent sur le classement des sites. Je sais pas sur quoi est basé le classement, mais c'est vraiment pas terrible.
     
  4. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 733
    J'aime reçus:
    0
    Hey, moi ce que j'apprécie dans la nouvelle version, c'est l'url.
    Elle est quand même grandement simplifiée :wink:
    Mais l'interface est beaucoup mieux aussi.
    La pertinence des résultats suivra sans doute.
    Sympa aussi, l'affinage des recherches.
     
  5. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    19 048
    J'aime reçus:
    325
  6. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 733
    J'aime reçus:
    0
    -http://www.exalead.fr/search?action=search&q=dd32

    Je trouve ça beaucoup mieux mais ok pour les suivantes... (j'avais pas assez testé)
     
  7. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 743
    J'aime reçus:
    0
    oui hier.

    perso. design simple donc je vote
     
  8. VLSf1
    VLSf1 WRInaute discret
    Inscrit:
    23 Juin 2004
    Messages:
    133
    J'aime reçus:
    0
    Niveau design c'est un grand pas en avant... mais je vois toujours pas pourquoi utiliser Exalead plutôt que Google, Yahoo ou Live Search ! Y'a quelques fonctionalités en plus, mais sont-elles vraiment utiles ? C'est de la pertinance qu'il faut, pas un sapin de noël
     
  9. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Dommage...

    Sur la requete "photos gratuites", je trouve les premiers résultats assez pertinents.
    Enfin, pertinence relative, puisqu'en étudiant un peu les résultats, ce sont des sites qui ont la requete dans leur titre, url, mots-clés --> Favorisent les sites sur-optimisés : perte de pertinence sur le long terme, car le moteur sera remplit de sites sur-optimisés dans les premiers résultats.
     
  10. opale-cia
    opale-cia WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    27 Juillet 2005
    Messages:
    309
    J'aime reçus:
    0
    Perso j'adore le raccourcis vers "Google" sur la home d'Exalead ... en prévision d'une recherche infructueuse peut être ;-)
     
  11. enky
    enky WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    23 Mars 2003
    Messages:
    275
    J'aime reçus:
    0
    Le raccourcis google et pas mal ;)

    Sinon le formulaire de soumissions a aussi été remanier, on a plus l'impression de faire une déclaration d'impôts ;)

    Moi j'aime bien c'est sobre, mais tous les moteur de recherches commencent à ce ressembler a force de vouloir avoir un design sobre ...
     
  12. itsme
    itsme WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Octobre 2004
    Messages:
    612
    J'aime reçus:
    0
    C'est un raccourci que tu avais place sur l'ancienne version.

    A part cela, c'est tout de meme nettement mieu qu'avant :)
     
  13. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    775
    J'aime reçus:
    0
    pertinent ?

    la pertinence me semble en dessous de G00gle et Yah00 :roll:

    pour ce qui est du look, je m'en secoue, c'est secondaire pour un moteur.
     
  14. itsme
    itsme WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Octobre 2004
    Messages:
    612
    J'aime reçus:
    0
    Re: pertinent ?

    Patience, il viennent juste (apparement) de prendre correctement en compte les redirections 301 :lol:
     
  15. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    775
    J'aime reçus:
    0
    Re: pertinent ?

    t'avais remarqué ? :lol:
     
  16. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    Je ne l'ai pas encore remarqué.
    Sur un de mes sites, j'avais changé il y a plus d'un an la structure, en profitant pour scinder en plusieurs domaines, selon la typologie des pages, et je retrouve toujours les anciennes arborescences qui renvoient du code 301.
    Mais bon, yahoo n'est pas meilleur sur ce coup là. Il lui reste quelques centaines de pages dont les url n'existent plus depuis plus d'un an.
     
  17. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 743
    J'aime reçus:
    0
    Re: pertinent ?

    ils ne les prenaient pas avant ? 8O
     
  18. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    Re: pertinent ?

    Non, et maintenant, pas encore, mais ça va venir :wink:
     
  19. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    888
    J'aime reçus:
    0
    leur serveur plante 7 fois sur 10
    y a encore du boulot !
    c'est çà le futur moteur européen annoncé par Chirac ?
    çà doit bien rire de l'autre coté de l'atlantique
     
  20. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    C'est pas tout à fait le moteur européen annoncé par Chichi et ils rigolents pas tant que ça aux EUA puisque c'est quand même le moteur choisi par aol.fr.
    C'est pas rien quand même.
    @+
     
  21. dadovb
    dadovb WRInaute passionné
    Inscrit:
    22 Novembre 2005
    Messages:
    1 683
    J'aime reçus:
    0
    Je rigole bien de ce côté aussi :D
     
  22. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    Re,
    Vous êtes bien sévères avec exalead, exemple de requête "corse", pour Google :
    Code:
    -www.allerencorse.com
    -www.visit-corsica.com
    -fr.wikipedia.org/wiki/Corse
    -www.parc-naturel-corse.com (institutionnel)
    -www.corse.pref.gouv.fr (institutionnel)
    -corse.france3.fr
    -www.locationcorse.net
    -www.ac-corse.fr (institutionnel)
    -www.univ-corse.fr (institutionnel)
    -www.corse.fr (institutionnel)
    Pour Exalead :
    Code:
    -www.corse.fr (institutionnel)
    -www.destination-corse.com
    -www.parc-naturel-corse.com (institutionnel)
    -www.visit-corsica.com
    -www.allerencorse.com
    -www.ac-corse.fr (institutionnel)
    -www.toute-la-corse.com
    -www.tourismecorse.com
    -www.locationcorse.net
    -www.corse-boutique.com
    Pas franchement de différences je trouve.
     
  23. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 733
    J'aime reçus:
    0
    Ben c'est comme tout, on ne peut malheureusement pas tirer de conclusions sur un seul exemple...
    Sachant que ceux qui en parlent ne sont pas forcément les moins bien positionnés sur Exalead...
     
  24. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    La pertinence est surtout par rapport à la "fraicheur" des pages. De nombreuses url n'existant plus sont toujours dans l'index.
    Sinon, pour la pertinence, quelque soit le moteur utilisé (google, yahoo, ...), quand on fait une recherche d'informations sur un bien de consommation, on se retrouve toujours avec des comparateurs de prix ou d'enchères dans les premières pages, alors :cry:
     
  25. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 417
    J'aime reçus:
    0
    Un exemple de "pertinence", en plus je suis bien positionné dessus.
    Il y a quelques mois, j'ai eu un visiteur depuis google sur la même requête, c'est pour cela que je l'ai testée sur exalead
    adopter un chat à lorient
    Je suis 3° avec un récit de triathlon dans lequel il y avait "... rythme à adopter", "On jouera au chat et à la souris ..." et ça se passait à Lorient. :lol: :lol:
    Google s'est un peu amélioré, je suis dans les 30 (sur plus de 10 000) :)
     
  26. crindor
    crindor WRInaute impliqué
    Inscrit:
    22 Novembre 2002
    Messages:
    888
    J'aime reçus:
    0
    oui mais, il a bien été dit qu'il se baserait entre autre sur la technologie exalead
    me trompes-je ?
     
  27. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 578
    J'aime reçus:
    0
    Tout à fait mais avec moins de moyen R&D que les concurrents américains il est normal de constater une différence de niveau tant pour la rapidité que pour la pertinence.
    Savoir quand même que les entreprises internet sont fortement aidées par les Universités américaines ce qui n'est pas le cas en Europe et à fortiori en France.

    Pour moi des moteurs comme Exalead et Deepindex (qui vient également de changer de design d'ailleurs), qui sont bien loin de simples moteurs basés sur solution open source doivent recevoir un minimum de considération.
    Pas d'utilisation d'api ou de résultats d'autres moteurs, des moyens limités et malgré tout une "pertinence" bien que perféctible.

    Enfin est-on sûr que le projet quaero est réellement lancé ? Ou s'agit-il d'un nouveau serpent de mer?
     
  28. Grantome
    Grantome WRInaute passionné
    Inscrit:
    16 Janvier 2004
    Messages:
    2 251
    J'aime reçus:
    0
    Pas du tout d'accord.

    J'ai testé plusieurs requête et la pertinence et au rendez-vous, avec en plus, des sites en 1ère page différent de Google, par exemple.
     
  29. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    1
    C'est bien, du moment que tu es d'accord avec toi même, c'est l'essentiel.
     
  30. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    775
    J'aime reçus:
    0
    pertinent ?

    niveau pertinence ça vaut Biglotron, et lui au moins il gère les 301 !
     
  31. AW
    AW WRInaute passionné
    Inscrit:
    31 Mai 2005
    Messages:
    1 673
    J'aime reçus:
    1
    8 089 414 955 pages indexées.

    ils confirment ce qu'ils avaient annoncé : https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... review.htm

    J'aime bien le nouveau logo (j'ai vu qu'exaleadguy avait déja changé d'avatar) et en ce qui concerne la pertinence, il n'y a pas de raison que ça ne s'améliore pas...
     
  32. Olargues
    Olargues WRInaute passionné
    Inscrit:
    10 Août 2003
    Messages:
    1 152
    J'aime reçus:
    0
    Le design est plus agrèable.
    La pertinence n'est pas au rendez vous. Il suffit d avoir le mot clé dans le nom de domaine est le tour est joué.
    Enfin bon j enfonce une porte ouverte :lol:
     
  33. laurentg25
    laurentg25 WRInaute discret
    Inscrit:
    22 Septembre 2005
    Messages:
    216
    J'aime reçus:
    0
    J'aime bien la nouvelle interface, la pertinance à quand à elle augmenté mais je trouve qu'exalead accorde une trop grande importance au nom de domaine. Du coup les sites sans aucun contenu avec motclef.domaine.com arrive souvent au dessus des autres.
     
  34. ExaleadGuy
    ExaleadGuy WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    67
    J'aime reçus:
    0
    Je réponds en vrac aux messages des uns et des autres apres qques jours de vacances.
    Ce qui est marrant c'est que ca se passait en Corse, ca doit etre pour ca que nos resultats sont si bons sur cette requete ;-)

    Certains d'entre vous ont eu des "Serveurs non disponibles", ca s'est passé essentiellement mardi/mercredi dernier, le traffic a bp bp monté suite à nos annonces ca nous a permis de faire un test en grandeur réelle de notre tenue en charge. Un vrai traffic utilisateur avec un mix de connexions lentes et rapides est toujours un peu difficile a synthetiser. On a aussi affiné un peu mieux les reglages nos mecanismes de detection d'attaque. Donc ce genre de choses ne devraient plus se produire maintenant. Mais bon je pense que ceux ici qui ont des gros sites savent de quoi je parle...
    Et globalement la charge a été plutot bien absorbée, aucun gros pb n'est apparu et personne n'a jugé necessaire de me contacter (cad d'envoyer un helicoptere sur les sentiers du GR20 vu la couverture GSM) pour que j'aide en urgence a resoudre une crise

    Pour les 301, on vient effectivement juste de les prendre en compte (depuis 2 semaines environ), je vois qu'il y en a qui suivent assidument :)
    Tout n'a pas encore eté réindéxé mais devrait l'etre prochainement. Ces derniers temps, nous etions essentiellement dans une phase de croissance pour atteindre les 8 milliards que nous avions promis. Maintenant qu'on a atteint le volume de croisiere on va pouvoir davantage faire de refresh.
    Si vous voulez accelerer la prise en compte d'une 301, il suffit de faire un submit de cette page.

    Eh oui changement de logo, apres un test sur preview et vos reactions sur le forum, on a décidé de changer pour qque chose de plus sobre qui visiblement plait davantage. La magie de la technologie a d'ailleurs changé tout seul mon avatar.

    De meme, pour l'url, en suivant vos recommandations, celle ci contient maintenant en permanence normalement la requete initiale faite par l'internaute dans le parametre q=, pour le parametre C= on est un peu obligé d'encoder l'etat de la requete vu l'ensemble des possibilités d'affinage, de browse etc si on ne veut pas une url qui explose au bout de qques clics.

    Par ailleurs, pour suivre les prochains chantiers Exalead et proposer de nouvelles idées, vous pouvez aussi aller sur http://feedback.exalead.fr/
     
  35. ExaleadGuy
    ExaleadGuy WRInaute discret
    Inscrit:
    9 Août 2005
    Messages:
    67
    J'aime reçus:
    0
    Ah j'oubliais sur les chantiers pertinence, comme certains l'ont constaté, on a pas mal progressé ces derniers temps et on a encore pas mal de choses sur le feu pour améliorer progressivement la qualité des résultats. C'est un travail de longue haleine et ca va se concretiser progressivement au fil des semaines et mois qui viennent
    Stay tuned :)
     
  36. AW
    AW WRInaute passionné
    Inscrit:
    31 Mai 2005
    Messages:
    1 673
    J'aime reçus:
    1
    Cette page feedback est tout simplement superbement intégré, felicitations aux graphistes et intégrateurs.

    Juste un petit truc pour pinailler :wink: : Il faudrait changer les favicons, à quoi correspond le favicon de la page feedback ?
     
  37. dd32
    dd32 WRInaute accro
    Inscrit:
    9 Septembre 2005
    Messages:
    2 733
    J'aime reçus:
    0
  38. Remi L.
    Remi L. WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Septembre 2003
    Messages:
    909
    J'aime reçus:
    0
    Je vous trouve vraiment sévères avec Exalead.

    Moi, je trouve que la pertinence des résultats s'est améliorée, il y a un progrès mais il y en a encore du chemin à faire, c'est sûr. Sur certaines requêtes, les résultats sont toutefois plus "propres" que ceux de Google. En revanche, les caches semblent assez anciens (1 mois ou plus).

    La nouvelle présentation est bien plus agréable et claire.
    Si Exalead continue de progresser ainsi, ils peuvent certainement prendre une place au sein des moteurs de recherche.
     
  39. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    0
    Oui, il me semble aussi qu'ils sont sur la bonne voie.

    Par contre, tu penses à quelles requêtes par exemple ?
     
  40. achtungbaby
    achtungbaby WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Juin 2004
    Messages:
    3 147
    J'aime reçus:
    1
    Quand je fais des tests avec mes mots clefs, ceux pour lesquels je suis en bonne position sur :

    * Google
    * msn
    * yahoo
    * orange

    J'ai l'impression d'être blacklisté ou sandboxé sur ce moteur.
     
  41. Remi L.
    Remi L. WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Septembre 2003
    Messages:
    909
    J'aime reçus:
    0
    Je pensais plutôt à des requêtes personnelles, pas forcément des requêtes liées à mes sites. Par exemple, j'avais besoin de me trouver un hôtel dans une ville : dans Google, il faut passer 45000 plates-formes avant de trouver quelque chose, alors qu'Exalead m'a donné dès la première page 2-3 vrais sites d'hôtel (sur la requête hôtel + ville)
     
Chargement...
Similar Threads - Nouvelle Exalead (octobre Forum Date
Nouvelle méthode SEO méthode américaine Référencement Google 16 Octobre 2019
Nouvelle présentatation des résultats du moteur de recherche google Référencement Google 5 Octobre 2019
Choix nom de domaine pour site secondaire activité Australie (.com.au) et Nouvelle Zélande (.co.nz) Référencement international (langues, pays) 23 Septembre 2019
Nouvelles directives de la CNIL (cookies et traceurs) Droit du web (juridique, fiscalité...) 2 Septembre 2019
En combien de temps Google indexe une nouvelle page ? Débuter en référencement 12 Avril 2019
Search Console Titres et descriptions en double dans la nouvelle search console Google : l'entreprise, les sites web, les services 10 Avril 2019
Rediriger ancienne page vers nouvelle page (plusieurs centaines) URL Rewriting et .htaccess 8 Mars 2019
Comment supprimer 1 sitemap avec nouvelle GSC ? Crawl et indexation Google, sitemaps 21 Février 2019
Une sous-catégorie nouvelle qui n'apporte aucune visite Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 15 Février 2019
Phishing : arnaque au renouvellement de nom de domaine sur Gandi Administration d'un site Web 6 Octobre 2018
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice