Optimisation de mots-clés par redirection

J'en pense que j'ai pas compris

donne plutôt l'adresse

 

M'a pas l'air bien clean ce truc...
Je ne sais pas si l'URL doit vraiment être citée.

 

c'est juste des pages satellites. :twisted:
Comment ça google il aime beaucoup moins ça maintenant
en cadeau, le code de renvoi

Code:

<script language="javascript"> 
function funk(){ 
var x1="location."; 
var x2="href="; 
var x3="javascript:location."; 
var x4="replace"; 
var x5="('http://www.loginfo.net')";
eval(x1+x2+"x3+x4+x5"); 
} 
window.setTimeout("funk()",200); 
</script>

Ca pourrait permettre d'éviter d'être repéré par les moteurs qui recherchent le location href... en un bloc :evil:

 

Mais c'est défendable, Votre Honneur :
1. les liens ne sont pas dissimulés;
2. ces pages pourraient bien être de vraies pages non encore terminées mais déjà référencées pour prendre un peu d'avance

 

J'allais le relaxer pour insuffisance de preuves, mais on vient de m'apporter quelques éléments supplémentaires. En recherchant avec la commande site sur google, il faut regarder les 2 pages liste.htm et liste2.htm avec js désactivé.
Ca n'est pas de la méchante page satellite ça ?
et là, le code js est encore plus pointu

Code:

<script>
function lfkzs(u,v){
  rda="ation";
  rdx="elf.loc";
  r0="docu";
  r2="ion.repla";
  r1="ment.locat";
  if(eval("s"+rdx+rda+".hash!=\"#!\"")){
    t0='able';
    t1='<t'+t0+' height=100%><tr><td></td></tr></t'+t0+'>';
    document.write(t1);
    eval(r0+r1+r2+"ce(\""+u+v+"\");");
  }
}
lfkzs("http://www."+"loginfo.n"+"et","");</script>

donc l'affaire est renvoyée à une autre date pour mieux étudier le dossier.
Dossier suivant :twisted:

 

J'aime bien ce concept !
Référencer des pages d'avances, au cas où...

 

quoique, il manque une meilleure optimisation de ces pages, qui permettraient de ne pas renvoyer de code 404 sur des villes qui n'existent pas (encore) dans leurs pages créées. Au cas où :lol:

 

Je me permets d'attirer l'attention sur le fait que ce code n'est pas caché aux yeux de l'utilisateur, le code aurait pu être comme suit pour le même prix et là, l'intention de dissimulation aurait été évidente

Code:

unescape("function%20lfkzs%28u%2Cv%29%7B%0D%0A%20%20rda%3D%22ation%22%3B%0D%0A%20%20rdx%3D%22elf.loc%22%3B%0D%0A%20%20r0%3D%22docu%22%3B%0D%0A%20%20r2%3D%22ion.repla%22%3B%0D%0A%20%20r1%3D%22ment.locat%22%3B%0D%0A%20%20if%28eval%28%22s%22+rdx+rda+%22.hash%21%3D%5C%22%23%21%5C%22%22%29%29%7B%0D%0A%20%20%20%20t0%3D%27able%27%3B%0D%0A%20%20%20%20t1%3D%27%3Ct%27+t0+%27%20height%3D100%25%3E%3Ctr%3E%3Ctd%3E%3C/td%3E%3C/tr%3E%3C/t%27+t0+%27%3E%27%3B%0D%0A%20%20%20%20document.write%28t1%29%3B%0D%0A%20%20%20%20eval%28r0+r1+r2+%22ce%28%5C%22%22+u+v+%22%5C%22%29%3B%22%29%3B%0D%0A%20%20%7D%0D%0A%7D%0D%0Alfkzs%28%22http%3A//www.%22+%22xxxxxxx.n%22+%22et%22%2C%22%22%29%3B%3C/script%3E")

Je suis payée au caractère, on l'aura compris

 

C'est vrai, que la volonté flagrante de détournement des méthodes "correctes" de moteurs ne peut être démontrée, donc une relaxe pour le défenseur :?