Optimiser ses balises meta pour le référencement

Discussion dans 'Référencement Google' créé par WebRankInfo, 19 Juillet 2006.

  1. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 673
    J'aime reçus:
    750
  2. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 550
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Je ne suis pas d'accord du tout avec cette affirmation puisque certains rares annuaires les récupèrent et s'en servent pour retourner les résultats dans leurs pages.
    Et même si il s'agit que d'un annuaire c'est toujours du référencement donc la balise est utile.

    @+

    Edité :
    On peux rajouter également la balise meta :
    Code:
    <meta name="robots" content="noarchive">
    Qui sert quand on créé des pages satellites.
     
  3. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 673
    J'aime reçus:
    750
    merci j'ai mis à jour mon article
     
  4. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 688
    J'aime reçus:
    2
    Si je me souviens bien, il me semblait qu'à l'époque la balise revisit-after était prise en compte, mais pas dans le sens où elle "forçait" le robot à revenir sur la page en question dans le délai indiqué. Elle indiquait plutôt un délai minimum avant de revenir consulter un document.


    Certes, aucune utilité pour le référencement, j'en conviens, mais les robots ignorent ils désormais cette balise ? J'en suis moins sûr...

    Edit : https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-prend-til-en-compte-revisit-after.26112/
     
  5. Fab le Fou
    Fab le Fou WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 109
    J'aime reçus:
    0
    Pour revenir sur le meta description, j'ai l'impression que quand il est bien représentatif du contenu de la page, google l'affiche très souvent dans les résultats et comme pour le titre ceci peut donner envie à l'internaute de visiter le site, même si il est moins bien positionné qu'un concurrent.
     
  6. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 673
    J'aime reçus:
    750
    mr_go, si ce que tu indiques est confirmé, ça veut dire qu'il ne vaut mieux pas utiliser la balise meta robot revisit-after sinon on risque de ralentir le crawl ?
     
  7. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 688
    J'aime reçus:
    2
    Exactement.

    Mais attention : uniquement le crawl d'un document comportant cette balise, pas du site en entier.

    Si on possède une page statique de type html pour laquelle on est sûr que les données ne varie pas sur une semaine par exemple, le revisit-after peut être éventuellement utilisé.

    On pourrait envisager que certains moteurs donnent un petit "plus" à un document respectant le revisit-after le cas échéant.

    Mais ce n'est qu'une supposition.
     
  8. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    795
    J'aime reçus:
    0
    Intéressant.
    Et merci Olivier pour l'article. Même si de nos jours le traitement des balises meta est plus qu'énigmatique (et est plus ou moins uniforme entre les moteurs, la balise robots y compris).
     
  9. st-antigone
    st-antigone WRInaute impliqué
    Inscrit:
    18 Décembre 2004
    Messages:
    936
    J'aime reçus:
    0
    donc j'ajouterais que cette balise est à peaufiner pour les sites d'images, genre galeries de photographes où effectivement elle sert de petit texte dans les résultats, elle sert donc de palliatif aux pages sans ou avec très peu de contenu textuel. dans les cas ou la page est structuré comme suit:
    une page
    une balise hn (titre qui fait offfice de description courte de l'image)
    une image (avec un alt équivalent au hn)

    la descrition fait donc office de description longue de l'image et donc renforce son positionnement dans google image, si on se débrouille pour que tous les mots utiles de la description courte (attribut alt et balise hn) soit dans la description longue (meta description).

    je ne suis pas certain d'avoir était très claire et bien pertinent,

    à plus tout de même. :wink:
     
  10. jackychoon
    jackychoon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    12 Janvier 2005
    Messages:
    2
    J'aime reçus:
    0
    Dans la même idée comment font les sites entièrement en flash pour se faire référencer ?

    Si les moteurs n'utilisent pas les métas, je comprends pas comment ce type de site peut-être référencé danq Google.

    Les moteurs utilisent donc bien les métas, non ?
     
  11. Fab le Fou
    Fab le Fou WRInaute passionné
    Inscrit:
    2 Décembre 2004
    Messages:
    1 109
    J'aime reçus:
    0
    Tu as, entre autres, la balise <title>, le nom de domaine ainsi que la balise <noembed>.

    Ceci dit, ta remarque est judicieuse, car il est possible que lorsqu'il y a peu de contenu dans la page les metas sont plus importants.
     
  12. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 198
    J'aime reçus:
    1
    grace aux BL's essentiellement, mais tu remarquera que dans des domaines concurentiels, les sites flash sont classé tres loin dans les pages X :)
     
  13. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 688
    J'aime reçus:
    2
    X = page inconnue ou X=page "chaude"... ?

    Petit coquin ! :D
     
  14. st-antigone
    st-antigone WRInaute impliqué
    Inscrit:
    18 Décembre 2004
    Messages:
    936
    J'aime reçus:
    0
    pour ma part je parie la dessus et vue que j'ai tres peu de BL pas de textes ou presque pas ... et quand même des visiteurs je pense que j'ai pas tord,
    c'est pour cela que je garderais quand même les la méta keyword qui me coute pas de pain vu qu'elle reprend les mots clefs de <title>.
    mais je reste qu'un artiste qui c'est mis au référencement et au html,css pour pouvoir me passer de galeristes alors je ne sais pas si on peut me faire confiance. :twisted: :roll: :twisted:
     
  15. jeff-com
    jeff-com WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Novembre 2005
    Messages:
    58
    J'aime reçus:
    0
    je pense pas qu'il y ait de "plus", ce que j'ai remarqué c'est que les bots de google et msn respectent ce délais minimum indiqué par "revisit-after" cependant, si on fait un sitemap spéciale pour google et consors, pas la peine de repréciser une fréquence avec revisit-after : tout est déjà dans le fichier xml du sitemap (normalement).

    Cette balise a été créée à la base pour que les robots ne reindexe pas 10 fois dans la journée une page dynamique (.php .asp...) et utilisnet du temps serveur pour rien... et rien de plus... maintenant que les serveurs sont "solides" (pas comme il ya 15 ans) on peut s'en passer clairement... cepdant, encore, il semblerait que certains comparateurs de prix utilisent cette balise histoire de pas perdre de temps... donc, dans le cas d'une boutique en ligne, il semble judicieux de ne pas l'oublier...
     
  16. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 688
    J'aime reçus:
    2
    Bonjour jeff-com,


    Premier point :
    Effectivement tu as raison, il y a un double emploi, d'une part dans le fichier XML, et d'autre part dans le fichier HTML. Néanmoins, si l'on part du principe qu'un site ne possède pas de sitemap XML, ce qui tendra à l'avenir à disparaître, cette balise peut s'avérer fort utile.



    Là, en revanche, je ne suis pas forcément d'accord avec toi.

    Si puissantes soient elles, les machines ont des limites, et la vision de la problématique des ressources physiques par les moteurs de recherche doit être à mon humble avis, posée. On est encore loin de l'indexation en temps réel. ;)

    Certes, qu'un bot passe aisément plusieurs fois par jour sur un site, cela reste relativement naturel étant donnés les progrès technologiques dans ce milieu.

    Mais regardons le problème du coté des entreprises spécialisées dans la recherche d'information.

    Prenons par exemple un gros site possédant quelques milliers de pages, pour lesquelles la staticité quotidienne voire hebdomadaire est avérée pour 99% d'entre elles, ne pense tu pas que le gain en matière de ressource reste considérable pour peu que le webmaster signale au moteur que son contenu ne variera pas quotidiennement ?

    Multiplie cela par les quelques dixaines de milliers de sites dans le même cas, plus les quelques millions de petits et moyens sites au contenu pertinent et fixe, les moteurs de recherches économisent alors quelques milliers de serveurs, ou mieux, peuvent les employer à d'autres tâches...

    Peut-être me perdais-je en conjectures, mais tant que la problématique des resources reste posée et que les webmasters de ces sites jouent le jeu, pourquoi les moteurs ne leurs donneraient ils pas un petit "plus" ?
     
  17. euwe
    euwe WRInaute discret
    Inscrit:
    30 Novembre 2005
    Messages:
    83
    J'aime reçus:
    0
    Et la balise langage ? Cela devrait à priori servir à quelque chose mais quand je vois la diversité des syntaxes utilisées je me pose des questions :)

    Je me sens assez concerné vu que mon site est découpé avec une partie (fr) et une partie (en)

    Quelqu'un a une idée sur le traitement effectué entre
    - en
    - en-gb
    - en-us

    ?

    Exemples

    <META HTTP-EQUIV="CONTENT-LANGUAGE" CONTENT="English">
    <META HTTP-EQUIV="content-language" CONTENT="En">
    <META http-equiv="Content-Language" CONTENT="en-us">
    <meta name="language" content="en-gb">
    <META NAME="Language" CONTENT="en">
     
  18. jeff-com
    jeff-com WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Novembre 2005
    Messages:
    58
    J'aime reçus:
    0
    tout à fait d'accord, je parlais dans le cadre général des sites qu'on trouve sur le web... mais tu as raison, en effet!

    Pour ce qui est du "petit plus"... c'est toujours pareil...
     
  19. cprail
    cprail WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Mars 2006
    Messages:
    795
    J'aime reçus:
    0
    Concernant les en-gb;en-us et etc on a le même problème en français (fr;fr-ca;fr-qc, etc).
    Je crois que pour l'instant ça ne change en réalité strictement rien...
     
  20. jeff-com
    jeff-com WRInaute discret
    Inscrit:
    11 Novembre 2005
    Messages:
    58
    J'aime reçus:
    0
    tout dépend du moteur et de l'option de recherche.

    si tu peux choisir "pages Frances" à priori ça peut jouer.. à priori... quoi qu'il en soit c'est pas QUE pour les moteurs de recherche, mais aussi pour les navigateurs vocaux qui pourront choisir l'accent à adopter
     
  21. mr_go
    mr_go WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Septembre 2005
    Messages:
    1 688
    J'aime reçus:
    2
    La dessus, je peux te rejoindre en effet, ce n'est pas du tout avéré. Ce n'était qu'une simple supposition.Et quand bien même elle serait confirmée, je doute fortement de son réel impact en comparaison aux backlinks (de qualité bien entendu)... ;)
     
Chargement...
Similar Threads - Optimiser balises meta Forum Date
OPTIMISER LES BALISES HTML D’UN SITE WEB  Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 28 Juillet 2021
Optimiser un article qui rank sans le pénaliser Rédaction web et référencement 9 Juin 2021
Optimiser les vidéos pour la recherche YouTube YouTube, Google Images et Google Maps 27 Avril 2021
optimiser un nouveau site avec un NDD déjà existant ant Débuter en référencement 10 Mars 2021
Comment optimiser la profondeur des liens dans un blog ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 10 Décembre 2020
Réduire et optimiser un code js Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 16 Mars 2020
Comment optimiser un fichier PDF pour le SEO ? Référencement Google 29 Janvier 2020
Chargement des pages, ton site tu optimiseras Référencement Google 27 Décembre 2019
Comment optimiser le référencement des fiches produits saisonniers e-commerce 6 Août 2019
Référencement local : optimiser pour les villes voisines Débuter en référencement 15 Mai 2019
Astuce Header dédié homepage pour optimiser le référencement Référencement Google 15 Mars 2019
Optimiser la vitesse d'une galerie GIF sur Wordpress Administration d'un site Web 21 Août 2018
Comment Optimiser Un Mot-Clé En Plusieurs Mots ? Débuter en référencement 3 Mars 2018
Que faire de plus pour optimiser le référencement de mon site ? Crawl et indexation Google, sitemaps 2 Mai 2017
Optimiser un site e-commerce e-commerce 20 Février 2017
Reduire et optimiser une requete sql Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 8 Décembre 2016
Que signifie "optimiser une page pour un mot clef" ? Débuter en référencement 26 Novembre 2016
Optimiser le référencement de mon site Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 28 Septembre 2016
Google "m'empêche" de désoptimiser... Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 23 Septembre 2016
Optimiser le référencement de sites existants Rédaction web et référencement 29 Juin 2016