Page rank indisponible pour les sites sandboxés !

togne · 15 Mars 2005

Hello
j'ai downloadé la dernière version de la toolbar google
or je viens de remarqué que (sous IE) le page rank de certains de mes sites etait indisponible!
Or avec l'ancienne version de la toolbar j'ai mes pages ranks habituels.

Example:
>>> ancienne Barre *buycentral.fr*** page rank 7
>>> nouvelle barre *buycentral.fr*** page rank indisponible

OR *buycentral.fr* est actuellement pénalisé pour je ne sais quelle raison

Derniere constatation intéressante.
J'ai fait des tests avec différents sites sandboxés ou pénalisés, et la valeur sur la nouvelle toolbar n'est pas toujours la même en fonction du datacenter qui répond sur google.com.

Intéressant non?

Est ce que d'autres sites pénalisés ou sandboxés observent des phénomenes similaires?

[Titre édité par tuisp -- merci de respecter l'usage normal en matière de points d'exclamation et de majuscules...]

u8086 · 15 Mars 2005

Je vais tester, mais j'ai pas encore installé la toolbar. Et tout de suite, j'ai trop faim...

Madrileño · 15 Mars 2005

J'ai pareil PR7 ancienne et PR0 nouvelle j'ai déjà vu des sites dans le genre ... Le PR revient en force :lol:

Oxud · 15 Mars 2005

Avec la nouvelle barre, je vois le PR7.

Sinon la pénalisation, ça peut être notamment buycentral = bestofmicro, limite duplicate.

squawk · 15 Mars 2005

Sinon la pénalisation, ça peut être notamment buycentral = bestofmicro, limite duplicate.

??

Oxud · 15 Mars 2005

Je veux juste dire que les sites sont totalement interlinkés entre eux, certainement à outrance pour Google (regarde les bas des pages de chacun de ces sites). Donc Google en déduit facilement que buycentral = bestofmicro.

Buycentral a dans les 200 000 pages connues par Google, Bestof 300 000 soit autant de backlinks...

J'ai souvent remarqué qu'en cas d'interlinkage à "outrance", c'est à dire réciproque sur plus de 100 000 pages, il y a une forme de pénalité.

C'est juste une hypothèse.

Et puis, les deux sites ont la même adresse quand tu regardes les contacts et mentions légales. Google est pas si bête :roll: , bref, il peut assimiler les deux et en déclasser un par rapport à l'autre.

Bestof semble avoir doublé le nombre de pages indéxées dans google récemment si tu regardes les datacenters (donc 150 000 backlinks de plus pour Buycentral, ça confirme la théorie de la sandbox (mis en sandbox en cas d'un afflux de backlinks trop importants).

Madrileño · 15 Mars 2005

Oxud a dit:
Avec la nouvelle barre, je vois le PR7.

La Toolbar V3 ?

Oxud · 15 Mars 2005

Ah non 2.0 bidule, pourtant je viens de la dl sur Google...

Madrileño · 15 Mars 2005

Logique la Toolbar V3 il faut la trouver :lol:
http://toolbar.google.com/T3/index

Oxud · 15 Mars 2005

Merci

Rectifié.

Je confirme pour buycentral et pour deux de mes sites en sandbox, no pr.

Excellente info, on peut donc visualiser si on est sandboxer ou non.

JeunZ · 15 Mars 2005

Quelqu'un pourrait regarder pour www.mon-blog.org qui a un PR5 mais qui à mon avis à 99.5% est sandboxé le temps que je trouve cette toolbar.

Oxud · 15 Mars 2005

Sandboxé

Phobos · 15 Mars 2005

idem pour moi avec www.forumfr.com, ça m'interesse, mais je n'ai pas Windows, alors IE encore moins

, merci

Haq · 15 Mars 2005

Puisque tout le monde s'y met, je me permets aussi (la Toolbar 3 m'est inaccessible

)

http://www.affaires-criminelles.com est sandboxé, selon moi. La toolbar 3 confirme-t-elle cette hypothèse ? Merci.

Oxud · 15 Mars 2005

pas sandboxé pour les 2

Haq · 15 Mars 2005

Merci Oxud ! Surprenante réponse... je vais analyser un peu mieux tout ça.

JeunZ · 15 Mars 2005

Je viens d'installer la V3 je suis allé confirmé se que vous m'avez dit que mon-blog n'avais pas de PR... En effet pas de PR... Je ferme mon explorer, et j'y retourne et PR5

Alors la je comprend plus :-(

turulillo · 15 Mars 2005

Oxud a dit:
Merci

Rectifié.

Je confirme pour buycentral et pour deux de mes sites en sandbox, no pr.

Excellente info, on peut donc visualiser si on est sandboxer ou non.

Tu ne trouves pas que tu y vas un peu vite dans tes conclusions ?
Effectivement, la nouvelle beta toolbar de Google n'affiche pas le PR de certains sites.
Il semble qu'elle connaisse quelques ratées, à moins que le PR n'ait vraiment perdu de l'importance, tout comme la présence du site dans l'annuaire de DMOZ, mais de la à affirmer sans aucunes preuves qu' " on peut donc visualiser si on est sandboxer ou non", ce n'est pas très sérieux.
Déja qu'on ne connaît pas vraiment ce qui se cache exactement derrière la dénomination "effet Sandbox" (est ce que ça ne frappe que les nouveaux sites ou bien aussi des sites plus anciens, à quoi est ce vraiment dû, etc...) il est hasardeux de rellier un PR0 barre grise avec la nouvelle toolbar version beta, ça a son importance quand même, à l'effet Sandbox.
D'autant plus qu'il apparait de plus en plus clairement que l'effet Sandbox n'est pas un état de type, sandboxé ou pas sandboxé, mais plutôt l'application d'un ou de plusieurs filtres qui a pour effet d'influer plus ou moins en défaveur du site pénalisé.

scores · 15 Mars 2005

Moi parfois j'ai un PR 6 et puis parfois j'ai plus de PR du tout . avec la Google barre 3.

http://www.free-scores.com
vous voyez la même chose ?

Merci Google, tu me stress...

JeunZ · 15 Mars 2005

TRES curieux...

J'ouvre l'explorer... Je fais: http://www.mon-blog.org/ pas de pr, j'enleve alors le dernier slash et la PR5 je re fait la meme manip en fermant l'explorer et ca marche à tous les coups !!!!

Centreurope.org · 15 Mars 2005

Très intéressant

Bravo pour l'info,
par contre, je suis d'accord avec turilillo sur le fait que l'effet sandbox n'est pas binaire. Il n'y a pas de sites sandboxés et d'autres qui ne le sont pas, le filtre est plus ou moins forts selon les pages auxquelles il s'applique.
david

rituel · 15 Mars 2005

[Edit : Je préfère encore faire des tests avant de me prononcer]

netsys · 15 Mars 2005

Vraiment bizarre ce pr ! je viens de vérifier et ca semble fonctionner avec www.gite-des-tulipes.com : barre grise avec un /
On dirait que Google n'a pas fait tout ce qu'il fallait pour afficher le pr avec /. L'explication comme quoi il serait à la traine avec les nouveaux sites est peut-être illustrée. A creser...

netsys · 15 Mars 2005

Juste comme ca en passant au risque de dire des anneries :
J'ai essayé un site que je pensait sandboxé mias j'ai un pr avec et sans le / mais par contre pas de pr avec un double // ! alors que sur d'autres sites pr sans, avec et double //

Quelqu'un remarque t'il également cela ?

ps : avec /// mon site a de nouveau du pr, bizarre...

Oxud · 15 Mars 2005

J'ai testé avec 15 sites, les 9 sites que je considère comme sandboxé ont tous une barre grise, les 6 autres n'ont sandboxé on tous un pr d'affiché de 0 à 6 avec la nouvelle barre.

Pour ma part, ça roule cette barre pour voir si on est sandboxé ou non.

u8086 · 16 Mars 2005

Pour le site de mon profil, la GGBar v.3 affiche bien un PR de 4. Pourtant, je peux vous assurer qu'il est sandboxé.

Les sites cités ci-dessus ne seraient-ils pas blacklistès, plutôt que sandboxés ?

netsys · 16 Mars 2005

MagicYoyo a dit:
Pour le site de mon profil, la GGBar v.3 affiche bien un PR de 4. Pourtant, je peux vous assurer qu'il est sandboxé.

Les sites cités ci-dessus ne seraient-ils pas blacklistès, plutôt que sandboxés ?

Ca en ferait beaucoup je trouve et surtout c'est pas gentil pour le mien :evil: :wink:

Pour résumer et étendre un petit peu la découverte de la barre grise avec un / pour certain site, j'ai remarqué qu'on pouvait etendre le principe a d'autres sites et avec plusieurs / .

Je m'explique, certain site comme il a été démontré plus haut dans ce sujet on un pr sans le / et une barre grise avec.

J'ai remarqué que pour certain site la barre grise n'apparait qu'avec 2, 3, ou 4 / voir plus et qu'ils ont un pr sinon.

A quoi cela peut-il bien correspondre ? y'a t-il un rapport avec la date de lancement du site ?

Si d'autres personnes peuvent effectuer des tests ca serait sympa.

Mojy · 17 Mars 2005

sans / c'est la racine du site
avec / c'est l'équivalent d'index.ext
et il y a une énorme différence au niveau du PR si les liens qui viennent vers le site sont écrits avec ou sans /

exemple :
-www.un-site.tld => PR4 (liens externes)
-www.un-site.tld/ => PR3 (liens internes)
-www.un-site.tld/index.html => PR3 (liens internes)
-www.un-site.tld/index.php => PR0 (pas de liens)

@+ Mojy

netsys · 18 Mars 2005

Mojy a dit:
sans / c'est la racine du site
avec / c'est l'équivalent d'index.ext
et il y a une énorme différence au niveau du PR si les liens qui viennent vers le site sont écrits avec ou sans /

exemple :
-www.un-site.tld => PR4 (liens externes)
-www.un-site.tld/ => PR3 (liens internes)
-www.un-site.tld/index.html => PR3 (liens internes)
-www.un-site.tld/index.php => PR0 (pas de liens)

@+ Mojy

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi (d'apres ce que j'ai pu entendre et vérifier par moi même)
Les liens -www.ndd.tld avec ou sans / c'est pareil, les moteurs rajoutent un / a la fin. D'ailleurs sur une page tu remarquera qu'un lien vers un nom de domaine sans / apparait dans la barre status avec un / .

u8086 · 18 Mars 2005

Puis tu peux rechercher des backlinks sur www.monsite.c0m ou sur www.monsite.c0m/
Sur les liens internes de ton site, tu peux pointer vers la page index, ou la racine dus site.