petit post pour les defenseurs et les detracteurs du PR

WRInaute passionné
bonjour

avez vous deja tapé la requete "www" sous google ?

allez jetez un oeil sur les pages rank des sites trouvés par google sur la plus concurentielle des requetes ;-)

il y a des gens qui disent que le PR ne sert à rien...

voila c'est un petit post distrayant de fin de soiree...
 
WRInaute accro
Oui mais pas vraiment.
Enfin j'ai l'impression que tu dis que c'est le PR qui positionne ces sites, alors que ce n'est pas exactement, sinon on aurait un classement des sites par ordre décroissant de PR.
 
WRInaute passionné
Je ne comprend pas bien la démonstration ?

Entre-nous il ne doit pas y'avoir beaucoup d'internautes qui font une recherche avec pour seul requête : "www"

Là il s'agit plus d'une astuce à la Google :
-http://www.yatooweb.com/referencement/astuces-google.php

Je connais des sites qui sont premiers sur des requêtes très concurrentiels et qui ont un PR de 0 et c'est quand même bien ça le principal ! :D
 
WRInaute discret
Personne de serieux ne t'a dis que ca servait a rien.

Le PR c'est un peu le moteur dans ta voiture. Si tu n'en a pas ce sera difficile pour toi de gagner la course. :D
 
WRInaute accro
et oui, on aura toujours des posts comme ça tant que tout le monde ne comprendra pas que le PR est une conséquence
 
WRInaute accro
frenchhorn a dit:
avez vous deja tapé la requete "www" sous google ?

allez jetez un oeil sur les pages rank des sites trouvés par google sur la plus concurentielle des requetes

1. concurrentielle ? "www" n'est pas forcément une requête concurrentielle (ne pas confondre "beaucoup de résultats" et "concurrence féroce").

2. Le positionnement est induit par la quantité et la qualité des liens. Le PageRank aussi... mais il n'est établi d'aucune façon pour autant que le positionnement est induit par le PageRank... C'est toujours le même "raccourci de logique" qui est fait, toujours la même rengaine... on voit toujours le PageRank comme un élément directeur, alors que c'est un élément d'information.

Certes le PR fait partie de l'algo, et influe sur certains aspects, mais ce n'est pas lui qui dicte le positionnement des sites.
 
WRInaute passionné
ok

alors prenons une requete concurentielle : "tel@phone port@ble"

la premiere page de recherche de google ne trouve que des sites de PR=6

est ce possible de se positionner devant un site pr6 sur une telle requette avec un site de pr=2 ?

ca me parrait compliqué!

avez vous des exemple ou un site est mieux positionné qu'un autre alors qu'il a un PR plus faible?

PS: "tel@phone port@ble" n'est pas un mot clef sur lequel je souhaite me positionner ;-)
 
WRInaute accro
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que ce sont les mêmes facteurs qui déterminent le positionnement et le PageRank.

Donc forcément, un site à bien placé est un site à fort PR, mais pas parcequ'il a un fort PR... simplement pour les mêmes raisons.
 
WRInaute accro
Pour étayer avec une autre métaphore, c'est comme si on disait que Bernard Hinault gagnait le tour de france parce qu'il portait un maillot jaune.
 
X
xescorp
Guest
Il y a des gens qui disent que le PR ca ne sert à rien ? des référenceurs ?
 
WRInaute passionné
Pour la n-ième fois, le PR sert à discriminer les sites, après qu'un premier scoring de pertinence ait été fait. Il est donc aussi bète de dire que le PR fait tout, ou qu'il ne sert à rien.
 
WRInaute discret
HawkEye a dit:
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que ce sont les mêmes facteurs qui déterminent le positionnement et le PageRank.

Donc forcément, un site à bien placé est un site à fort PR, mais pas parcequ'il a un fort PR... simplement pour les mêmes raisons.

Quand t'as fini ton explication, on comprend encore moins qu'au début :lol:
 
WRInaute discret
nickargall a dit:
Pour étayer avec une autre métaphore, c'est comme si on disait que Bernard Hinault gagnait le tour de france parce qu'il portait un maillot jaune.

Pas grand'chose à voir.
Porter le maillot jaune ne donne pas un avantage sur la route.

Le PR (et donc la popularité), ce n'est pas cosmétique, ça a une influence certaine sur la classement.
 
WRInaute accro
baxter555 a dit:
HawkEye a dit:
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que ce sont les mêmes facteurs qui déterminent le positionnement et le PageRank.

Donc forcément, un site à bien placé est un site à fort PR, mais pas parcequ'il a un fort PR... simplement pour les mêmes raisons.

Quand t'as fini ton explication, on comprend encore moins qu'au début :lol:

OK je vais faire plus simple...

VRAI: beaucoup de liens de qualité (thématisés) --> bon positionnement (sur la thématique)
VRAI: beaucoup de liens de qualité --> bon PageRank


FAUX: bon PageRank --> bon positionnement
 
WRInaute passionné
Je suis du même avis que Sébastien.

Le PR est un indice qui permet de quantifier de manière simple la popularité d'un site. Cette simplification permet de l'intégrer dans le calcul du positionnement. Et c'est un facteur de positionnement parmi d'autres.

Si le PR ne servait à rien, Google ne le calculerait pas.
 
Haut