polémique ou réalité politique !

[nabuco]

Bonjour,
une réflexion sur le positionnement des sites français basés en France, à but commerciaux, ayant ou pas une extension .com ou .co.uk dans google.com : y a-t'il une corrélation entre la descente aux enfers des sites commerciaux français et les problèmes relationnels entre l'administration américaine et française ?
Franchement aux vues des résultats et des plongeons enregistrés on peut se poser la question !
Patrick

 

[David@site]

google n'as rien a voir avec le gouvernement americain ni aucun autre d'ailleurs et il serait bien bete si c'etait le contraire (qq soit le gouvernement d'ailleurs)

 

[nabuco]

Dans ce cas connais tu une requête commerciale en anglais où un site français bilingue apparait bien positionné dans les résultats de google.com hors sites de luxe.

 

[albert]

le ssites de luxe suffisent deja comme preuve, justement c'est le luxe qui représente la france,ils seraient les premiers touchés

 

[nabuco]

j'ai écarté les sites de luxe, mais sans vérifier leur positionnement...

 

[nabuco]

même au niveau des sites de luxe, le positionnement apparait très médiocre , pour la requête perfume of luxury ou perfume luxury, le groupe LVMH apparait pas avant la 4ème page.

 

[tada]

médiocre , pour la requête perfume of luxury ou perfume luxury, le groupe LVMH apparait pas avant la 4ème page.

tu te trompes, sur la requete luxury lvmh est en première page. le site lvmh, c'est eluxury.com :wink:

je suis perso très bien placé sur certaines requètes commerciales sur GG.com, alors que le site est hébergé en France.

 

[RS]

Bonjour,

Le luxe n'est-il pas l'exception ?

La Red--te, dans le secteur des vêtements n'apparaît pas. Ils ont une extension .co.uk et ne sont pas positionnés (apparemment)

Un contre-exemple ?

RS

 

[nabuco]

pour tada, le site eluxury.com est un site américain apparteneant à lvmh, donc ton contre-exemple est bidon !

 

[tada]

pour tada, le site eluxury.com est un site américain apparteneant à lvmh, donc ton contre-exemple est bidon !

nan nan, tu parles de requète commerciale, eluxury est LE SEUL site de vente de lvmh

les français ne sont donc pas boycottés sur le luxe. de toute façon l'idée est tellement saugrenue :lol:

 

[David@site]

tiens cherche "constructeur aut*mobile" 1er place:Une marque francaise

et mnt la recherche "car manufacturer" sur g**gle.com le francais se retrouve 5eme en 4eme c'est un japonais et en 3eme un constructeur anglais, je vois pas de boycotte la

 

[nabuco]

la requête car manufactuer a été tapée le mois dernier sur overture.com 795 fois, crois-tu qu'il s'agisse d'une requête importante du net ?
Mon but n'est pas de démolir ou pas l'image de google mais de comprendre ce que fait google, et si parfois son classement dépend de critères politiques ou de lobbying, il faut que les webmasters français le sache...

 

[tada]

tout est là

ou là

:mrgreen:
.

 

[mahefarivony]

mais nan elle est ici

 

[nabuco]

je vois qu'il est difficile d'avoir des réflexions sérieuses sur ce forum.
Tant pis j'irai voir ailleurs....

 

[tada]

dommage, ton site est super.

pas de soucis, je t'ai pas vu sur cette liste
http://www.metrospy.com/euronation_effectively.htm :wink:

 

[David@site]

lol les gars,

aurevoir nabuco

 

[bertotj]

Ils m enervent tous ces gars a melanger societe de droit americaine et gouvernement americain .... a soulever des mega complots planetaires .. puis nous traiter de moins que rien quand on les refute ...

 

[nabuco]

mon but n'était pas de vous traiter "de moins que rien".
Au contraire, si l'on va sur un forum c'est pour trouver des solutions auprès de spécialistes et non pas pour dénigrer les utilisateurs de ce forum.
Mes dires étaient seulement étayés sur différentes recherches que j'ai effectuées sur des requêtes très concurrentielless et où l'on ne trouve presque jamais de sites français. Pourquoi ? Est-ce du à un mauvais référencement, à un lobbying de Google au profit de pays ou de sociétés "partenaires". Voilà le débat qui à ce jour me parait important. Je referme donc la polémique et l'émoi que ma question a pu soulever auprès des nombreux utilisateurs de ce forum; et si j'ai blessé certains d'entre vous, merci d'accepter mes excuses.
Amicalement
Patrick

 

[bertotj]

Cher nabuco ,

je vais en quelques mots t expliquer ce que tu aurrais du faire avant de lancer un tel sujet ... reflechir ....
Mais vous autres , mulders et Cie, des qu il y a quelque chose qui tourne pas rond ... c est qu il y a forcement un complot quelque part ...
Mais avant de dire que google boycott qui que ce soit ... fais donc la recherche "google boycott" .. je pense que ce sont les premiers que google devrait boycotter ...
Oh bien sur, les mulders et Cie diront toujours pour refuter cela que google fait ca pour donner le change ... Et bien je vais dire encore mieux :
"Je suis paye par google pour aller sur les forums de discussions pour detruire les vrais theories de mecs comme toi ... "

hehe

bertotj sorti alors une cigarette et l alluma ...

 

[corvisart]

"Je suis paye par google pour aller sur les forums de discussions pour detruire les vrais theories de mecs comme toi ...

Les mecs comme lui sont comme moi
Nabuko ne s’est pas lancé dans la théorie, il a fait une supposition, voir son 1er post.
Nabucco s’est posé une question, tout le monde l’a envoyé chier, c’est dommage.
Constatant que la discussion était impossible, il a laissé tombé, Il s’est excusé (de quoi ? de vous avoir offensé avec une question que vous estimé stupide) a et a fermé la polémique.
Je ne comprends pas pourquoi bertotj, avec délicatesse, en remet une couche.
Cher bertotj ,
je vais en 2 mots t expliquer ce que tu aurais du faire avant de lancer dans une telle réponse... lire et réfléchir....
Au fait, la mongolie est revenue ?
C'est qui mulders et Cie ?

 

[nabuco]

merci heyman pour ton message...