PR3, bon référencement sans backlink, peu de balises etc

[junsphoenix]

Bonjour à tous et à toutes.

J'en appelle à tout les experts. Je vient de me faire "doubler" sur une requete par un site défiant toutes les lois du référencement. (mots clés : "immobilier tanger", position : 4)

Si l'on regarde le code de la page d'accueil de ce site (en flash en plus!!! :cry: ), il a seulement une balise H1 bien renseignée, et très peu de texte...

De plus si l'on consulte : http://google.audiencestv.com/index.php ... ger.com%2F, on s'apercoit qu'il n'a apparement qu'un seul lien et en plus sur lui même...

Comble du ridicule (qui me rend ridicule), ce site à un PR3...

Alors là, moi qui me tue à la tache pour respecter tout les conseils de webrankinfo que je trouve perspicace pour le référencement, j'aimerais que tout les spécialistes et autres crack ici présent m'explique ce mystère googlien...

D'avance merci pour vos lumières ...

 

[metropoway]

Pareil... mais à mon avantage

Je constate assez régulièrement la même chose que toi mais mon avantage :lol:
Sur certaines requêtes plutôt concurentielles, j'ai, à ma grande surprise, réussi à placer pas mal de pages dans les premiers résultats de Google, quand ce n'est carrément pas en première place 8) alors que ces pages ont des P.R de 2 ou 3, quasiment aucun backlink, pas forcément de rédactionnel très optimisé, etc. Et cela dure depuis pas mal de temps. À l'inverse, je n'arrive pas à dépasser la 4e page sur des pages que je pensais largement mieux optimisées.

Quel est le juste milieu entre la littérature - très abondante - et les bonnes vieilles méthodes pifo-empirométriques ???

 

[xgamer]

chez moi , le site en flash pr3 apparait en 8 eme !

 

[datch]

ca fait combien de temps?
car ca peut etre que provisoire.

 

[junsphoenix]

Bonne question Datch, apparement depuis ce week end et d'un seul coup... Mais alors comment expliquer ce "dérapage" de Google???

 

[junsphoenix]

chez moi , le site en flash pr3 apparait en 8 eme !

Je pense que ça dépend des serveurs Google, en tous les cas il est en première page et je ne m'explique pas comment (cf titre et premier post)...

 

[datch]

je pense pas que c'est un derrapage, mais c'est normal.
car GG a l'habitude de surpositionner les nouveaux sites, mais il redescendent aussi vite dans le classememnt rassure-toi.

 

[salva]

Ca s’appelle "prime de fraîcheur" :wink:

 

[junsphoenix]

J'ai du mal à croire à cette "prime de fraicheur" dont vous parlez, mais si c'est le cas, il devrait bientôt disparaitre... Wait and see...

 

[salva]

Et pourtant. Je l'ai vécu personnellement, sur quasi tous les moteurs.

 

[datch]

Je pense que tout le monde l'a vécu, super mon site est premier et 1 semaine plus tard hohohoh il a disparu.

combien de temps ca vous a pris vous???

 

[wullon]

1 an =D.

 

[datch]

c a d ?

 

[Monty973]

1 an =D

c a d ?

~ 365 jours ?

 

[datch]

une prime de fraicheur de 365 JOURS dsl j'ai jamais connu ca les gars, si vous oui vous avez de la chance.

 

[Monty973]

une prime de fraicheur de 365 JOURS dsl j'ai jamais connu ca les gars, si vous oui vous avez de la chance.

Moi j'ai compris que ton "combien de temps ca vous a pris vous ???" se rapportait au temps pour revenir après déclassement

 

[datch]

heu ca fait long, j'ai 2 sites, ca a pris 4 a 6 mois.

ca doit déprendre du secteur d'activité.

 

[wullon]

Oui, c'est assez aléatoire, moi j'étais pas trop mal placé sur une requête pendant 3 semaines (ce qui est déjà beaucoup), puis plus rien pendant 10 mois (c'est pas tout à fait un an ^^), je ne sais pas si ça le fait toujours aussi violemment.

 

[datch]

c'était sur quel mot clefs? quel secteur d"activité?

 

[wullon]

C'était pas sur un mot clé "business", je suis amateur/fun moi :d.

 

[datch]

d'accord et vous les autres combien de temps pour retrouver le mm positionnement que la prime de fraicheur??